Retrocedări de pădure pe bandă rulantă, decise de judecători din Rădăuți

Aproximativ 5.000 de hectare de pădure din comuna Ulma ar putea trece din proprietatea statului în cea a unor persoane private, în baza unor hotărâri judecătorești care au la bază documente și expertize despre care conducerea Direcției Silvice Suceava afirmă că sunt îndoielnice. Circa 5.000 de hectare de pădure amplasate pe o suprafață deținută în trecut de fostul Fond Bisericesc Ortodox din Bucovina sunt disputate în instanță între săteni din Ulma și Direcția Silvică Suceava, iar pentru 500 de hectare Judecătoria Rădăuți a dat câștig de cauză solicitanților. Direcția Silvică a făcut recurs, iar până acum sătenii nu au primit nimic.
Directorul Direcției Silvice Suceava, Valerian Solovăstru, a declarat că pentru ultima parcelă retrocedată documentul de care s-a făcut uz în instanță este un înscris din Tabloul proprietarilor de păduri particulare, întocmit de fostul ocol silvic Rădăuți în data de 14 martie 1946.
În acest înscris, autorul, împreună cu alții, apare cu 105 hectare, din care 90 ha de pădure, 15 ha de poieni și 5 ha de pădure și pășune. Instanța face reconstituirea dreptului de proprietate pe 105 ha de pădure, toată de 100 de ani, deși nu trebuie să fii specialist silvic pentru a ști că din 1946 până în septembrie 2008 vegetația din poieni nu avea cum să se transforme în copaci de 100 de ani.
Cu același înscris, obțin acum pădure și alți solicitanți, dintre cei „și alții”, și tot pe 105 ha. Prin urmare, acolo unde în 1946 „autorul și alții” dețineau împreună 105 ha, acum fiecare este considerat a fi avut câte 105 ha.
A avut 5 hectare de pădure și instanța i-a dat 100 de hectare Directorul Solovăstru afirmă că, dacă toate suprafețele se reconstituie în acest ritm, granițele județului „vor ajunge până în Siberia”.
„Judecătoria Rădăuți emite hotărâri pe bandă rulantă, în urma unor identificări cadastrale efectuate suspect, de experți suspecți, nesusținute de Oficiul de Cadastru, de personalul silvic, în dispreț total față de prevederile legii. Instanța de la Rădăuți ar trebui să se aplece mai atent asupra cazurilor de retrocedări de păduri. De vreo 3 ani, toată pădurea e împărțită și Judecătoria Rădăuți tot rupe, la două, trei săptămâni, câte 100 de hectare”, a arătat Valerian Solovăstru.
Acesta a mai dat și alte exemple de hotărâri judecătorești pe care le consideră cel puțin ciudate. Astfel, într-un alt document, bunicul unui solicitant figurează că ar fi avut 5 ha de pădure, iar instanța a decis că trebuie să primească 100 de ha. De asemenea, silvicultorilor li se pare curios că judecătorii de la Rădăuți consideră că amplasamentul pentru care dau ei deciziile este liber, deși pentru aceste suprafețe instanța de la Suceava a dat câștig de cauză actualei fundații Fondul Bisericesc Ortodox din Bucovina, care de asemenea solicită pădure pe raza comunei Ulma.
Solovăstru: „Bănuiesc că cineva cu bani se află în spatele acestor revendicări” În acest context, Direcția Silvică Suceava a făcut, anul trecut, plângere penală împotriva experților, majoritatea din Pașcani, „care răsucesc hărțile cum vor ei”, și așteaptă ca poliția să definitiveze cercetările. Până când lucrurile nu se lămuresc, specialiștii Direcției Silvice nu pot intra în pădure să recolteze doborâturile pentru că au ordonanță președințială de sistare a oricărei activități pe suprafețele aflate în litigiu.
Directorul Solovăstru apreciază că valul de revendicări pentru pădurea din Ulma nu este întâmplător și că un puternic om de afaceri rădăuțean, din domeniul industrializării lemnului, nu este străin de toate acestea.
„Bănuiesc că cineva cu bani se află în spatele acestor revendicări și încurajează lumea să meargă în instanță plătind cheltuielile de judecată și avocații. Este cineva din Rădăuți, care nici nu se ferește foarte tare”, a spus Valerian Solovăstru, evitând totuși să-l acuze public pe cel pe care îl suspectează că ar vrea să pună mâna pe un corp de pădure compact din Ulma cu ajutorul unor evidențe de control interpretabile, în condițiile în care aici există registre de carte funciară extrem de clare.