Reluarea furnizării apei calde în Suceava, în impas

Speranțele sucevenilor de a avea apă caldă la robinete, de săptămâna aceasta, sunt deșarte. Cel puțin până săptămâna viitoare, sucevenii sunt lăsați „cu ochii în soare”, să aștepte apa caldă pentru care o mare parte dintre ei sunt cu plata la zi.
Ședința de Consiliu Local în care trebuia rezolvată cel puțin o parte a problemei, cea a condițiilor impuse de Termica și Bioenergy, pentru reluarea producției și distribuției energiei termice, nu a avut ca rezultat concret decât o majorare parțială a prețului final al gigacaloriei, dar nu și reluarea furnizării apei calde către populație.
Un alt preț de transport și distribuție a energiei termice, mai mic decât cel solicitat
În vreme ce Termica a solicitat un tarif de 159 de lei, plus TVA, pentru transportul și distribuția energiei termice, preț aprobat de ANRSC încă de anul trecut și solicitat zadarnic în alte trei ședințe de CL, aleșii locali au decis ca noul preț să fie de 140 de lei, plus TVA, cu 13 voturi „pentru” și patru abțineri.
„Costurile de transport și distribuție sunt mari, dar, ca urmare a discuțiilor avute cu specialiștii, dacă ar fi aplicate o serie de strategii de reducere a costurilor cu 30%, rezultă că un preț corect ar fi de 140 de lei plus TVA. În cazul în care mergem pe varianta maximală propusă de Termica, efortul în plus al primăriei, pentru iarna 2014-2015, ar fi de șapte milioane de lei. Pe varianta a doua, cu un preț mediu de 140 de lei, efortul bugetar suplimentar ar fi de cinci milioane de lei”, a spus primarul Ion Lungu.
Aceeași variantă a fost susținută și de către PSD, care a și propus un amendament de modificare a tarifului de transport și distribuție la 140 de lei, fără TVA.
Vrând să le „ia fața”, PDL a venit cu o propunere și mai greu de acceptat de oricare din părțile implicate – 116 lei plus TVA, adică același preț ca și la producție.
„Haideți să transformăm Termica în fundație umanitară, și așa mulți oameni s-au învățat să nu plătească ce consumă”, a spus independentul Adrian Arămescu, luând peste picior propunerile populiste ale unor consilieri.
Variantele înaintate de consilieri i-au nemulțumit profund atât pe cei de la Termica, care de mai bine de un an de zile tot solicită actualizarea tarifului de transport și distribuție, „încremenit” la 99 de leidin 2006, când erau alte prețuri la materia primă, în principal apă și energie electrică, dar și alte condiții de funcționare a societății.
Tariful solicitat de ei, de 159 de lei plus TVA, a fost respins ieri pentru a patra oară în Consiliul Local, în cele din urmă fiind adoptat amendamentul PSD, de 140 de lei plus TVA.
În aceste condiții, prețul final al gigacaloriei produse de Bioenergy și transportate de Termica ajunge la 317,44 lei, cu TVA inclus, din care populația plătește doar 185 de lei, diferența urmând să fie suportată de la bugetul local.
Nemulțumiri la Termica și Bioenergy
Decizia a stârnit nemulțumirea reprezentantului Bioenergy, Vasile Ilie, care a spus că în condițiile în care tariful de transport și distribuție este mai mic decât cel prevăzut în protocol, cota de 42% din încasările Termica reprezintă mult mai puțin decât necesarul calculat pentru funcționarea normală a centralei pe biomasă.
„Prețul de 159 de lei la transport și distribuție ne garanta un anumit flux financiar, din încasarea celor 42% stabiliți prin protocol. În condițiile în care tariful este de 140 de lei, nu ne mai închidem cu costurile, pentru că și banii care ajung la noi sunt mai puțini”, a spus Vasile Ilie, care a lăsat clar să se înțeleagă că producția de energie termică nu va fi pornită.
Administratorul special numit de către principalul creditor al Termica, Marin Marinoiu, și-a exprimat de asemeni nemulțumirea vizavi de stabilirea unui preț diferit de cel solicitat pentru acest serviciu, fără argumente economice justificate de o analiză de costuri.
„Nu putem sacrifica un oraș numai pentru încălzire. În acest an, Primăria Suceava a achitat aproape patru milioane de euro la Termica, în contul subvenției. Este o sumă de patru ori mai mare decât cea pe care o plătesc sucevenii într-un an, din taxe și impozite locale. Un preț de mijloc ar fi sustenabil și pentru primărie, iar dacă se mai fac reduceri de costuri la Termica, ar fi rentabil și pentru ei”, a fost răspunsul primarului Ion Lungu, care, după ședință, a chemat la negocieri reprezentanții Termica și Bioenergy.
„Dacă nu vom relua cât mai repede furnizarea apei calde vom pierde din abonați”
Edilul sucevean a făcut apel la cele două părți, să se pună de acord cât mai curând, să dea drumul la apă caldă și încălzire.
„Sucevenii care sunt cu plata la zi sunt descurajați să mai facă parte din sistemul centralizat. Dacă nu vom relua cât mai repede furnizarea apei calde și nu vom da căldură cât mai repede, vom pierde din abonați. De aceea le somez pe cele două societăți să reia cât mai repede furnizarea apei calde”, a mai spus Lungu.
Negocierile de după furtunoasa ședință de Consiliu Local au mai durat câteva ore, la finele acestora, repornirea apei calde fiind tot o incertitudine.
“Am avut discuții cu reprezentanții Termica și cei ai Bioenergy, le-am explicat clar că municipalitatea nu poate suporta un tarif mai mare decât cel aprobat astăzi în Consiliul Local și le-am solicitat să modifice protocolul dintre ei în baza acestui tarif.
De astăzi, producția de energie termică reprezintă 45,11% din prețul total al gigacaloriei livrate populației, de aceea, consider că ar fi corect ca Bioenergy să încaseze 45,11% din ceea ce se încasează la Termica”, a explicat Lungu.
Urmează ca ambele părți să se consulte cu șefii lor de la București – Adrem Invest în cazul celor de la Bioenergy, Unicom Holding și administratorii judiciari – în cazul Termica, pentru a spune dacă sunt de acord cu noile condiții de semnare a protocolului care garantează o distribuire echitabilă a încasărilor de la abonații Termica.
„Eu le stau la dispoziție în orice moment să semnăm acel acord, pentru a debloca cât mai rapid furnizarea apei calde și a căldurii. Așteptăm OK-ul de mai sus, sper să putem ajunge la o înțelegere, pentru că un tarif mai mare decât cel aprobat astăzi nu poate fi acceptat, nu poate fi suportat de către municipalitate.
Cealaltă condiție care trebuie îndeplinită pentru ca Bioenergy să repornească centrala pe biomasă din lunca Sucevei, care produce cea mai ieftină gigacalorie din țară, este ca sucevenii să achite o bună parte din datoriile de patru milioane de euro acumulate la Termica, astfel încât la Bioenergy să ajungă suma de 2,7 milioane de lei, necesară pentru plata parțială a masei lemnoase arse în iarna anului trecut, fără de care centrala pe biomasă nu se poate aproviziona pentru iarna care „bate la ușă”.
Până acum, de la asociațiile de locatari s-au încasat doar 500.000 lei, o sumă infimă în raport cu cerințele furnizorilor de servicii, care au ajuns la fundul sacului și nu mai pot furniza căldură și apă caldă, fără a fi plățiți.