La finalul partidei dintre Rarăul și Cetatea oficialii câmpulungeni au contestat în termeni duri arbitrajul, centralul nemțean Petre Meterciuc fiind acuzat că a defavorizat în repetate rânduri formația gazdă. „Să fie clar, nu contest că Suceava are o echipă mai bună ca noi, de aceea nu cred că aveau nevoie și de sprijinul brigăzii de arbitri pentru a se impune. Meterciuc și-a bătut joc de noi în mai multe rânduri, totul culminând cu faza din minutul 65, când a închis ochii la un fault clar comis în careul oaspeților de către Nicolau asupra lui Andriuc. Mi-aș dori și eu să am parte de asemenea arbitraj la meciurile susținute în deplasare, dar sunt sigur că acest lucru nu o să se întâmple vreodată. Oricum după acest meci m-am convins că sucevenii sunt organizați din toate punctele de vedere, iar la ce măsuri își iau, nu au cum să rateze promovarea”, a declarat antrenorul principal al Rarăului, Relu Buliga. Tehnicianul sucevenilor, Marian Pană nu este de acord cu acuzele venite dinspre Câmpulung Moldovenesc și spune că victoria Cetății putea fi chiar mult mai clară. „Îmi pare rău că nu le-am dat șapte goluri până la pauză, pentru ca acum să nu mai aibă motive să se plângă. Ei au jucat cu mare ambiție și pentru asta îi felicit. Nu pot fi de acord însă cu atitudinea jucătorilor gazdă din repriza a doua, când după fiecare minge aruncată în careul nostru se aruncau pe jos și cerșeau penalty. A existat o singură fază mai controversată, în minutul 65, însă Nicolau mi-a spus că nu l-a faultat pe atacantul advers și eu înclin să-i dau dreptate”, a precizat Marian Pană.
Liga a III-a
Război al declarațiilor pe ruta Suceava – Câmpulung Moldovenesc






