Rădăuțean bănuit și cercetat pentru că a participat la două jafuri organizate sau armate în Belgia

Un bărbat în vârstă de 29 de ani, din Rădăuți, a fost reținut vineri de polițiștii din cadrul Serviciului Investigații Criminale Suceava. Pe numele lui Petru Ionel Curelar exista un mandat european de arestare emis de Instanța din Antwerp, Belgia, pentru comiterea a două infracțiuni de jaf organizat sau armat, conform legislației belgiene.
Rădăuțeanul a fost prezentat Curții de Apel Suceava care a decis să respingă ca nefondată propunerea de arestare a procurorilor. Totuși, magistrații suceveni au luat măsura controlului judiciar față de Petru Ionel Curelar pentru o perioadă de 30 de zile. În acest interval, suspectul trebuie să respecte o serie de obligații, respectiv să se prezinte în fața organelor judiciare ce instrumentează prezenta cauză ori de câte ori este chemat, să informeze de îndată organul judiciar ce instrumentează prezenta cauză cu privire la schimbarea locuinței, să se prezinte la Poliția municipiului Rădăuți, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori este chemat, să nu depășească limita teritorială a județului Suceava decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar ce instrumentează prezenta cauză. Soluția nu este definitivă și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Au obținut prin înșelăciune despăgubiri între 25.000 și 60.000 de lei
Curelar este trimis deja în judecată de anul trecut într-un dosar care vizează un numeros grup de persoane acuzate că au indus în eroare sau au încercat să inducă în eroare societăți de asigurare, înscenând accidente rutiere pentru a obține despăgubiri. Procurorii au trimis în judecată nu mai puțin de 16 inculpați, doi dintre ei având de răspuns pentru 18, respectiv 19 infracțiuni.
Ca mod de operare, sucevenii dețineau sau procurau autoturisme scumpe, de lux, deja avariate (mărcile BMW, Audi, Jaguar, Mercedes, Volvo), pe care le foloseau pentru a înscena accidente rutiere. Autoturismul vinovat de accident era de obicei o Dacie veche, de pe asigurarea RCA a căreia se încerca obținerea de despăgubiri mari. Procurorii au identificat șapte cazuri în care inculpații au reușit să obțină despăgubiri între 25.000 și 60.000 de lei, cu precizarea importantă că tentativele de înșelăciune au fost în număr mult mai mare, însă responsabilii de la societățile vizate au „mirosit” frauda.
Procurorii au explicat în rechizitoriu că majoritatea accidentelor au fost înscenate ca presupunând implicarea a două autovehicule, dar au fost identificate și evenimente rutiere în care s-a declarat că au fost implicate trei autovehicule (pentru a justifica avarii în față și în spate la autoturismul deja avariat) sau un singur autovehicul. Unul dintre autovehicule era cel scump, deja avariat, iar al doilea era autovehiculul „vinovat”, ieftin.
„Autoturismele deja avariate au fost prezentate în mod repetat unor societăți de asigurare diferite, cerându-se despăgubiri pentru aceleași avarii prezentate de autoturisme, pretinzându-se însă, la fiecare societate de asigurare, că au fost produse în împrejurări diferite, în accidente rutiere diferite”, au explicat procurorii.
Frauda a atras atenția: tamponări cu avarii mari, dar fără răniți
Cazurile au intrat în atenția organelor de urmărire penală în condițiile în care pretinsele evenimente rutiere aveau loc în interiorul localităților, se soldau cu avarii majore ale autoturismelor, inclusiv daună totală uneori, însă nu existau victime și martori oculari. Evenimentele rutiere au fost înscenate în diferite localități, majoritatea din zona Rădăuți, dar și în apropierea municipiului Fălticeni sau chiar în județul Iași.
Cel mai adesea, scenariul producerii accidentelor era același: efectuarea unei manevre bruște de evitare a unei gropi sau a unui câine (de către șoferul autoturismului „vinovat”), cu consecința acroșării laterale a unui autovehicul aflat în depășire (autoturismul care urma a beneficia de despăgubiri), care în urma impactului a părăsit partea carosabilă, a ajuns în șanț, apoi a ricoșat într-un obstacol (copac, stâlp, parapet de beton), au explicat procurorii.
Un alt amănunt important care reiese din anchetă este că inculpații nu au acționat în mod organizat, coordonați de un lider, ci doar s-au ajutat punctual unii pe alții.
„În mare parte dintre evenimentele rutiere, inculpații nu au reușit să inducă în eroare societățile de asigurări, reprezentanții acestora manifestând diligență și efectuând verificări amănunțite înainte de a acorda despăgubiri. În alte cazuri, însă, inculpații au reușit să fraudeze societățile de asigurări, obținând despăgubiri necuvenite consistente (25.000-60.000 de lei), sume care nu au fost recuperate și cu care societățile de asigurări s-au constituit părți civile în prezenta cauză”, se mai arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.