Punct final în dosarul „Șpagă în Vama Siret”. Procurorul a cerut pedepse mărite și cu executare

Procesul din dosarul „Șpagă în Vama Siret” a ajuns la final după 4 ani de la acțiunea în urma căreia au fost ridicați și duși la audieri zeci de polițiști de frontieră și vameși care lucrau în Punctul de Trecere a Frontierei Siret. Ieri, la Înalta Curte de Casație și Justiție s-a derulat ultimul termen al acestui dosar, iar la finalul celor aproape 6 ore de dezbateri judecătorii au anunțat că amână verdictul până pe 5 martie.
Procesul a început cu o cerere de amânare formulată de Paula Iacob, avocata mai multor inculpați din acest dosar. Aceasta a compărut în fața instanței într-un cărucior cu rotile și a precizat că din cauza accidentului pe care l-a suferit se află într-o stare fizică și psihică precară, motiv pentru care nu-și poate susține pledoaria în mod normal. Instanța a respins cererea de amânare, astfel încât s-a trecut la prezentarea concluziilor avocaților și procurorului de caz și ultimul cuvânt al celor 66 de polițiști de frontieră și vameși.
Primul a vorbit procurorul, care a cerut condamnarea inculpaților și pentru infracțiunea de grup infracțional organizat, faptă pentru care Curtea de Apel Suceava a dispus achitarea. Mai mult, reprezentantul structurii centrale a Direcției Naționale Anticorupție a cerut contopirea pedepselor pentru toate infracțiunile reținute inculpaților, mărirea cuantumului pedepselor și executarea în regim de detenție. Practic, ar fi o schimbare radicală față de soluția pronunțată de Curtea de Apel Suceava, unde toți cei 66 de inculpați au fost condamnați cu suspendare sau cu suspendare sub supraveghere, între 5 luni și 3 ani.
Inculpații și avocații acestora solicită achitarea
În contradicție cu procurorul DNA, inculpații și avocații acestora au solicitat respingerea apelului și achitarea celor 66 de persoane din dosar sau menținerea soluției de la Curtea de Apel Suceava.
Marius Rădăcină, unul dintre avocații care apără mai multe persoane din acest dosar, a precizat că atât el, cât și majoritatea colegilor săi și-au structurat apărarea pe faptul că polițiștii de frontieră nu aveau atribuții de control vamal, respectiv bagaje, pe faptul că investigatorii sub acoperire au acționat cu încălcarea prevederilor legale, mai exact provocare, săvârșirea de infracțiuni, pentru strângerea de probe.
„Consider că nu s-a documentat nici o infracțiune de dare de mită, corelativă celei presupuse de luare de mită și nu suntem în prezența unui grup infracțional organizat în accepțiunea normei de incriminare. De asemenea, nu s-au putut stabili niciodată exact presupusele sume de bani luate de polițiști. Pentru aceste considerente, am cerut achitarea inculpaților și pentru infracțiunea de luare de mită în formă continuată, iar pentru lipsa probelor am cerut achitare și pentru infracțiunea de inițiere/constituire a unui grup infracțional organizat, mai exact menținerea soluției de la Curtea de Apel Suceava”, a arătat Marius Rădăcină.
Cei 66 de inculpați care-și așteaptă verdictul
Lista celor 66 de inculpați este deschisă de comisarul-șef Aurel Anea, fostul șef al Punctului de Trecere a Frontierei Siret. Acesta este acuzat de luare de mită în formă continuată și constituire/aderare/sprijinire a unui grup infracțional organizat. Ceilalți 61 de polițiști de frontieră care își vor afla pedepsele în câteva săptămâni sunt: agent principal Cătălin Dumitru Zebreniuc, din Siret, agent-șef Constantin Gheorghe Lavric, din comuna Frătăuții Vechi, agent principal Fănel Florin Rădăcină, din municipiul Rădăuți, agent principal Radu Lucanu, din municipiul Suceava, agent principal Vasile Adrian Bălici, din Vicovu de Sus, agent principal Cristinel Țiprigan, din municipiul Rădăuți, agent principal Adrian Petru Mudrac, din comuna Mihăileni, agent-șef adjunct Adrian Holcă, din comuna Pătrăuți, agent principal Daniel Grigoraș, din municipiul Rădăuți, agent Vasile-Ovidiu Sasu, din municipiul Suceava, agent-șef principal Constantin Doru Andrișan, din municipiul Suceava, agent Elena Cozminiuc, din municipiul Rădăuți, agent-șef Toader Ilieși, din municipiul Suceava, agent-șef Cristian Filipoaia, din municipiul Suceava, agent principal Florin Constantin Matei, din municipiul Suceava, agent Andrei Ciobanu, din municipiul Suceava, agent-șef adjunct Mihaela Elena Cosic, din municipiul Rădăuți, agent principal Virgil Jităriuc, din municipiul Rădăuți, agent-șef Ilie Cozmei, din Siret, agent-șef Florin Sticleț, din municipiul Rădăuți, agent principal Cristian-Teodor Nicolovici, din municipiul Rădăuți, agent-șef principal Marcel Coroi, din Măriței – comuna Dărmănești, agent principal Daniel Barbă, din municipiul Rădăuți, agent-șef Manuel-Eugen Costache, din municipiul Rădăuți, agent-șef adjunct Dănuț-Dumitru Neagu, agent Adrian Ionuț Grosu, din municipiul Suceava, agent principal George Jacotă, din comuna Frătăuții Noi, agent George Slevoacă, din comuna Cacica, agent Traian Constantin Hai, din municipiul Suceava, agent-șef principal Luchian Alexandru Posmangiu, din municipiul Suceava, agent Gheorghe Neamțu, din municipiul Fălticeni, agent-șef Rodica Nichiforiuc, din municipiul Rădăuți, agent-șef principal Romis Vasile Luchean, din comuna Dornești, agent principal Gheorghe Alin Pavlovici, din Siret, agent-șef Ilie Zahariuc, din Siret, agent Silviu Georgică Pomohaci, din comuna Șcheia, subinspector Bogdan Constantin Rurac, din municipiul Suceava, agent-șef principal Viorel Ruște, din municipiul Rădăuți, agent principal Ramona Costiuc, din Siret, agent principal Lucian Ștefan Pintilii, din municipiul Fălticeni, agent Elena Anca Agapi, din Siret, agent-șef Florin Constantin Lupu, din Siret, agent-șef principal Sorin Doru Strugar, agent Daniela Căpățână, din municipiul Rădăuți, agent principal Valentina-Ioana Sauciuc, din comuna Șcheia, agent Iulian Radu, din municipiul Suceava, agent-șef Mihai Doru Tocilă, din Siret, agent-șef adjunct Sorin Sumanaru, din municipiul Suceava, agent-șef adjunct Vasile Secrier, din municipiul Rădăuți, Ionel Marinel Gâză, din Plopeni, agent Alina Olivia Mandiuc, din Siret, agent principal Adrian Iuga, din Baineț – comuna Mușenița, agent principal Loghin Daniel Timoci, din Siret, agent George Bogdan Ungureanu, din Siret, Virgil Florin Buliga, din Rădăuți, Dorel Vasile Chirilă, din Rădăuți, Percec Vasile Cristinel Simota, din Rădăuți, Vasile Hrițuc, din Rădăuți, Mihaela Neamțu, din Fălticeni, Florin Păvăloaia și Florin Dan Macovei.
Cei patru vameși trimiși în judecată în acest dosar sunt Sorin Constantin Șcladan, din Suceava, Nicu Cezar Schipor, din Siret, Lazăr Ungureanu, din municipiul Suceava, Simion Coroliuc, din Siret, în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de dare de mită, în formă continuată.
Trebuie spus că o parte dintre inculpați și-au dat demisia din sistem, alții au ieșit la pensie, iar o parte dintre ei încă lucrează în cadrul Poliției de Frontieră cu anumite restricții pe linie de muncă.
Care sunt acuzațiile procurorilor DNA
„În sarcina inculpaților s-au reținut infracțiuni de luare de mită, dare de mită în formă continuată și constituire/aderare/sprijinire a unui grup infracțional organizat”, se arată în rechizitoriul de trimitere în judecată.
Potrivit rechizitoriului DNA, în perioada septembrie 2010 – ianuarie 2011, cei 62 de polițiști de frontieră de la PTF Siret au pretins, primit ori acceptat, direct sau indirect, suma totală de 3.643.513 lei (circa 900.000 de euro) și alte bunuri de la persoanele care au tranzitat frontiera, în scopul de a nu-și îndeplini atribuțiile de serviciu privind controlul la frontieră și a le permite introducerea în România a unor bunuri (în general țigări din Ucraina) peste limita legală admisă.
„Concret, lucrătorii poliției de frontieră au primit, au acceptat sau au pretins pentru simpla verificare a documentelor de călătorie sau de transport, pentru a tolera nereguli privind aceste documente, pentru a facilita verificarea rapidă a documentelor și trecerea, într-un timp scurt, prin PTF Siret, dar, în special, pentru a trece cu vederea introducerea în țară a unor bunuri accizabile, mai ales țigări, dar și motorină sau băuturi alcoolice, fără respectarea dispozițiilor legale privind regimul vamal. Banii colectați de la cetățenii care tranzitau punctul de frontieră erau ascunși în diverse locuri din incinta PTF Siret, mai ales în mobilierul Laboratorului criminalistic, iar la finalul turei erau împărțiți conform unor cote stabilite, fiecare primind prin redistribuire o parte din mita încasată în cursul turei (cuprinsă între 8.000 de lei și 25.000 de lei), în funcție de riscul asumat și de «încasările» realizate. Sume de bani din mită reveneau și șefilor de grupă, de tură, precum și șefului PTF Siret, Anea Aurel, cei care fie coordonau, fie îngăduiau activitatea infracțională amintită.
Conform înțelegerii, infracțiunile de corupție au fost săvârșite prin contribuții diferite, în funcție de repartizarea lunară pe grupe (corespunzătoare turelor de lucru), precum și în funcție de repartizarea zilnică pe posturile punctului de control trafic”, se arată în actul de sesizare al Curții de Apel Suceava. Procurorii spun că modul de operare devenise un „șablon infracțional”, ceea ce denotă că era vorba de un proces elaborat și repetat.
Totuși, trebuie spus că prin decizia pronunțată de Curtea de Apel Suceava, prejudiciile reținute în sarcina fiecărui inculpat au fost reduse drastic, de la ordinul câtorva zeci de mii de lei de persoană, la câteva mii de lei pentru fiecare dintre persoanele judecate în dosar.