Procurorii acuză: Falși avocați intră de ani de zile cu dosare în sălile de judecată

Nu mai puțin de 25 de persoane sunt cercetate într-un dosar penal aflat la Poliția municipiului Suceava, sub acuzația că practică ilegal profesia de avocat și de ani de zile intră cu dosare în sălile de judecată din instanțele sucevene.
Surse judiciare ne-au mărturisit că, recent, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava au început urmărirea penală față de cinci dintre aceste 25 de persoane.
Culmea: timp de opt ani, „falșii avocați” au trecut neobservați
Toți învinuiții au legitimații de avocați și robe în cadrul contestatului Barou Bota (după numele fondatorului, Pompiliu Bota), barou inaugurat și la Suceava în 2005, care a clonat practic Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR).
Legitimații trase parcă la xerox, formulare identice, chitanțiere și chiar delegațiere în oglindă.
Există practic de peste opt ani de zile două entități UNBR, cea tradițională și varianta Bota, care funcționează paralel.
În 2005, jurnalistul Florin Dochița de la Monitorul de Suceava a fost prezent la constituirea la Suceava a structurii care și-a luat denumirea de Baroul Suceava, exact titulatura baroului existent deja.
La eveniment a fost prezent președintele UNBR-clonă, Pompiliu Bota, anunțând că la vremea respectivă erau 11 avocați înscriși și criticând dur baroul tradițional. Încă de atunci, conducerea baroului înființat cu aproape zece ani mai devreme a anunțat că varianta Bota este ilegală și că va face plângere împotriva acelei asocieri.
Au trecut opt ani de atunci și contestații avocați ai lui Pompiliu Bota au intrat în sălile de judecată din județ, având sute de clienți cărora le-au apărat, contra cost evident, interesele în instanță.
Zilele trecute, însă, procurorii au decis că membrii Baroului Suceava, varianta clonată, sunt în afara legii și au confirmat începerea urmăririi penale.
La Suceava sunt 23 de avocați înscriși în Baroul Suceava varianta Bota, potrivit site-ului www.baroulsuceava.ro, care e aproape identic cu cel al baroului tradițional (www.baroul-suceava.ro), singura diferență fiind cratima din cea de-a doua adresă de pagină web.
Decanul Baroului Suceava (Bota), pe lista învinuiților
Primul lot de învinuiți în acest dosar este format din cinci persoane. Din informațiile noastre, printre cei cercetați sunt Daniela Brândușa Maxim (45 de ani) – decan al Baroului Suceava, și Liliana Caisîn (33 de ani), ambele din municipiul Suceava, Dumitru Roland Mândrilă (32 de ani), din Gura Humorului, și Ionel Marian Jurgiu (40 de ani), din Botoșani, acesta din urmă decan al Baroului Botoșani.
Acuzațiile aduse împotriva celor cinci sunt: exercitarea fără drept a profesiei de avocat și folosirea fără drept a denumirilor „Barou”, „Uniunea Națională a Barourilor din România”, a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum și folosirea însemnelor specifice profesiei și purtarea robei de avocat.
În opinia anchetatorilor, cei cinci „au acordat în mod repetat asistență juridică specifică profesiei de avocat (contracte de asistență judiciară, reprezentare în fața instanțelor și a organelor de urmărire penală, consultanță și cereri cu caracter juridic), fără a avea calitatea de avocat dobândită în condițiile legii și folosind fără drept denumirile și însemnele specifice profesiei de avocat”.
În urma serviciilor de avocatură oferite, toți aceștia au încasat sume considerabile de bani, deși, susțin investigatorii acestui dosar, erau în afara legii.
Săptămâna trecută, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, susțin sursele noastre, a fost audiat chiar fondatorul acestui barou contestat, Pompiliu Bota, care, din informațiile noastre, va fi pus și el sub acuzare pentru complicitate la infracțiunile enumerate anterior.
„Ei nu sunt avocați… profesează în mod ilegal”
Decanul Baroului Suceava, de data aceasta cel tradițional, Sorin Dumitru Rusu, consideră justificată decizia procurorilor de începere a urmăririi penale: „Aceste persoane profesează în mod ilegal. În privința a trei dintre aceste persoane vizate de ancheta în curs, plângerile au fost făcute de baroul al cărui decan sunt. Ei nu sunt avocați, pentru că nu au susținut un examen de intrare în profesie. E o situație generalizată la nivelul întregii țări, în toate județele s-au înființat astfel de barouri”.
Întrebat de ce tocmai acum, în 2013, s-a început urmărirea penală împotriva presupușilor falși avocați, în condițiile în care aceștia intră în sălile de judecată încă de acum opt ani, avocatul Sorin Dumitru Rusu răspunde că nu știe rațiunea pentru care parchetele și instanțele „au fost îngăduitoare cu astfel de persoane”, concluzionând că „potrivit legislației, în fiecare județ nu poate funcționa decât un singur barou”.
Scandalul Bota, extins la nivelul întregii țări
Scandalul dintre avocații lui Bota și cei din tradiționalul barou este extins la nivelul întregii țări, fiind înregistrate în alte județe sute de plângeri și dosare penale, multe dintre ele soluționate cu neînceperea urmăririi penale sau achitarea avocaților din acest barou paralel înființat în 2002.
Potrivit site-ului luju.ro (Lumea Justiției), în vara anului trecut, Pompiliu Bota a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Alba la șase luni de închisoare cu suspendare pentru exercitarea ilegală a profesiei de avocat.
Lumea Justiției arată că din anul 2002 Pompiliu Bota a făcut demersuri pentru înființarea asociațiilor „Bonis Potra” Deva și „Figaro Potra” Alba Iulia, precum și a unei filiale cu personalitate juridică, în județul Gorj, a celei din urmă asociații. Ulterior, prin hotărâri ale celor trei entități s-au înființat barouri, iar Pompiliu Bota a început să exercite profesia de avocat, deși nu era înscris în nici un barou sau tablou al avocaților.
În baza hotărârilor asociațiilor non-profit menționate au fost înființate structuri asociative care au conferit membrilor lor calitatea de avocat. Ulterior, la nivelul țării s-au înființat noi structuri autodenumite barouri.
Anchetatorii, scriu cei de la luju.ro, au stabilit că Bota a exercitat ilegal profesia de avocat în perioada 26 iunie 2004 – decembrie 2006, perioadă în care a asigurat consultanță juridică, asistență și reprezentare pentru opt persoane.
Potrivit Legii 255/2004, în țară există o singură structură în cadrul căreia se poate exercita profesia de avocat în mod legal și organizat, denumită Uniunea Națională a Barourilor din România, precum și câte un singur barou în fiecare județ.
„Având în vedere fenomenul creat în urma apariției barourilor paralele Bota, fapta de exercitare a oricăror activități de asistență juridică specifică profesiei de avocat de o persoană fizică sau juridică ce nu are calitatea de avocat înscris într-un barou și pe tabloul avocaților acelui barou a fost incriminată”, mai arată sursa citată.
Arestat, pentru că a îmbrăcat fără drept roba de avocat
În urmă cu aproximativ două săptămâni, a fost arestat preventiv la Bacău fostul decan al Baroului Bota din localitate, Vasile Botomei, doctor în Drept. Respectivul a plecat pe ușa din dos din UNBR Bota, după ce s-a certat cu Pompiliu Bota, și și-a creat la Bacău propriul barou, dând chiar anunțuri în ziarele locale privind organizarea de concursuri de admitere pentru avocați stagiari și definitivi și realizând un site propriu – www.unbr.info.
Botomei a fost încarcerat pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, exercitarea fără drept a unei profesii, folosirea fără drept a denumirilor „Barou”, „Uniunea Națională a Barourilor din România”, „UNBR”, folosirea însemnelor specifice profesiei în alte condiții decât cele prevăzute de lege și înșelăciune.
“Inculpatul Botomei Vasile a introdus în circuitul civil înscrisuri cu conținut neadevărat prin folosirea de denumiri și însemne, a exercitat activități și acte specifice profesiei de avocat fără a îndeplini condițiile prevăzute de lege și neavând dobândită calitatea de avocat, activitate prin care a reușit să inducă în eroare mai multe părți vătămate, cărora le-a creat un prejudiciu în cuantum total de 9.500 de lei”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău.