Prinși beți turtă la volan și scoși basma curată

Mai mulți șoferi din Suceava au crezut că au găsit rețeta de a scăpa de răspunderea penală, după ce au fost prinși la volan cu o alcoolemie peste limita legală. Deși unii dintre ei erau atât de beți încât abia se mai țineau pe picioare, un simplu act medical i-a transformat în „sfințișori”, dând peste cap rezultatele etilotestului și a probelor de sânge recoltate special pentru a li se stabili alcoolemia. Cum poți reuși, de exemplu, de la o îmbibație alcoolică de două grame la litru alcool pur în sânge (n.r. – limita de la care este considerată infracțiune este de 0,80 g/l alcool pur în sânge) să cobori ștafeta la 0,70, și, astfel, să transformi o pedeapsă cu închisoarea (n.r.- 1 la 5 ani) într-o simplă contravenție? Răspunsul a crezut că l-a găsit un sucevean, dar din nefericire pentru el nu a reușit să-i ducă de nas și pe procurori. Alarmant este, însă, că exemplele precum cel prezentat mai sus au început să se înmulțească. Ba mai mult, o simplă documentare a reporterilor „Monitorului” în arhiva Judecătoriei Suceava a scos la iveală lucruri uluitoare. Acest act medical la care facem referire, în cauză o recalculare teoretică a alcoolemiei, a dus și la achitarea unor inculpați. Procurorii, însă, au făcut apel împotriva deciziilor luate de judecători, și au pregătit un întreg arsenal de argumente prin care desființează sentințele luate.
– „Minunea” de la Suceava: Cum poți să-ți revii din comă alcoolică cu un act medical!
În dimineața zilei de 5 iulie 2005, în jurul orelor 3.00, o patrulă a Poliției Rutiere oprește în trafic, pe strada Gheorghe Doja, din municipiul Suceava, o „Dacie 1310”. Șoferul, Romeo I. (40 de ani), din localitate, duhnea a alcool și se clătina, motiv pentru care oamenii legii l-au invitat la Spitalul Județean pentru a-i recolta probe de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei. Prima probă i-a fost luată lui Romeo I. în jurul orelor 3.20. Rezultatul: șoferul avea o alcoolemie de 1,95 grame la mie. A doua probă (legea prevede că pentru stabilirea alcoolemiei se iau două probe de sânge la un interval de o oră), la 4.20. Două grame la mie. La un pas de comă alcoolică. Polițiștii îi comunică lui Romeo I. rezultatele și, implicit, că a comis o faptă penală, iar acesta declară că nu dorește și o contraprobă de lege, fiind conștient de gravitatea faptei comise și de faptul că, credea în acel moment, nu mai poate schimba nimic. Numai că, în timpul audierii sale în calitate de învinuit în dosarul penal pe care oamenii legii l-au întocmit pe numele său pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul cu o alcoolemie peste limita legală, Romeo I. are o „revelație”. Brusc, cel mai probabil sfătuit de avocat, conducătorul auto își amintește că a consumat alte cantități și feluri de băuturi decât cele declarate inițial, și că a și mâncat înainte de a bea, motiv pentru care solicită o recalculare teoretică a alcoolemiei. Recalcularea cu pricina, care se face pe baza declarațiilor persoanei implicate (ce a mâncat, cât a băut și la ce ore) s-a făcut la Institutul de Medicină Legală (IML) Iași. Toată această recalculare, repetăm, se bazează pe declarațiile șoferului prins beat la volan, și, în mod normal, nu ar avea valoare în fața rezultatelor celor două probe de sânge prelevate de cadrele medicale, în prezența polițiștilor, la spital. Spunem nu ar avea, pentru că în cazul descoperit de reporterii „Monitorului”, toată această teorie a fost desființată. „La ora depistării în trafic, Romeo I. ar fi avut o alcoolemie de circa 0,70 grame la mie”, este concluzia raportului de expertiză medico-legală a IML Iași privind calculul retroactiv al alcoolemiei. Practic, rezultatele probelor de sânge luate pentru stabilirea alcoolemiei, conform cărora Romeo I. ar fi condus acea „Dacie 1310” cu o alcoolemie peste limita legală, sunt date peste cap de un act medical, document care, așa cum spuneam și mai sus, se bazează doar pe declarațiile șoferului în cauză. Ce șanse ar avea acest act medical în fața judecătorilor, în dauna probelor științifice stabilite prin lege ? Răspunsul îl dau magistrați ai judecătoriei Suceava, care în dosarul penal la care facem referire îl achită pe Romeo I., tocmai pe baza acestei recalculări teoretice a alcoolemiei, și transformă fapta acestuia din infracțiune în contravenție. Concret, de la 1 la 5 ani de închisoare, Romeo I. primește o amendă de la 200 la 800 de RON. Numai că, împotriva deciziei Judecătoriei Suceava, procurorii au făcut apel, fiind nemulțumiți de soluția instanței. Și au toate motivele să facă acest lucru, mai ales că și Institutul de Medicină Legală „Mina Minovici” stabilește că acest act medical, în cauză calcul retroactiv al alcoolemiei, oferă valori teoretice aproximative, fiind supus unor surse de eroare. Datele cu privire la cantitățile de alcool consumat (felul băuturii și timpul când acesta este consumat) redate de cel examinat ridică mari semne de întrebare cu privire la veridicitatea lor, mai susțin specialiștii IML „Mina Minovici”. Aceștia din urmă, de altfel, chiar interzic executarea lucrărilor de recalculare a alcoolemiei în situația în care cu ocazia examinării unui șofer se fac două prelevări de sânge la un interval de o oră.
– Șoferi pentru care „mahmureala” nu trece din cauza procurorilor
Cazul conducătorului auto Romeo I., care a reușit „minunea” să se transforme dintr-un bețiv la volan într-un șofer pe care polițiștii de la Circulație l-au prins, chipurile, tocmai când el a băut un amărât de păhărel cu rachiu, nu este singular. În arhiva Judecătoriei Suceava, reporterii „Monitorului” au dat peste un alt dosar, în care scenariul este aproximativ identic. Marinel B., în vîrstă de 45 de ani, din comuna Dărmănești, se afla, la data de 31 octombrie 2004, la volanul unui microbuz „Iveco”. Tras pe dreapta de polițiștii de la Rutieră pe raza comunei, în jurul orelor 14.30, Marinel B., care prezenta semne vizibile caracteristice stării de ebrietate, a fost testat cu etilotestul. Aparatul polițiștilor de la Circulație indica o concentrație de 0,77 miligrame la litru alcool pur în aerul expirat (etilotestul indică alcoolemia reală pe jumătate), motiv pentru care oamenii legii l-au condus la Spitalul Județean pentru a-i lua sânge și, astfel, pentru a vedea ce alcoolemie are. Orele 15.40. Marinel B. avea o îmbibație alcoolică de 1,30 grame la mie. O oră mai târziu, a mai scăzut puțin, 1,15 g/l. Culmea, și în acest caz, șoferul, după câteva zile, are o „revelație” și, dintr-o dată, i se par ridicole rezultatele alcoolemiei. Și asta, pentru că, și-a adus aminte învinuitul, a consumat alte cantități și feluri de băuturi decât cele declarate în primă fază. A, și a și mâncat înainte de a bea. Urmează o cerere de expertiză medicală de recalculare a alcoolemiei. Concluzia – Marinel B. putea să aibă la data de 31 octombrie, orele 14.30 (n.r. –ora când a fost oprit în trafic de polițiști), o alcoolemie cu o valoare situată în jurul a 0,30 grame la mie (n.r.- sub limita legală). Și de această dată, acest act a desființat probele oamenilor legii, dosarul aflându-se încă pe rol. Părerea procurorilor: acest calcul teoretic al alcoolemiei (potrivit căruia Marinel B. a trecut de la o alcoolemie de 1,30 grame la mie la 0,30) trebuie înlăturat, întrucât excede probei științifice a analizei probelor de sânge recoltate cu respectarea normelor metodologice. Concluziile acestui act medical reprezintă doar o valoare relativă și pur teoretică bazată pe declarațiile învinuitului, în speță a șoferului învinuit, susțin magistrații Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava.
În cursul anului trecut, pe raza județului, nu mai puțin de 567 de șoferi au fost prinși băuți la volan. 367 dintre ei au fost cercetați pentru că au avut o alcoolemie peste limita legală (n.r.-0,8 g/l) sau că s-au sustras de la recoltarea probelor biologice. Statisticile Serviciului Poliției Rutiere Suceava arată că 29 dintre acești șoferi au fost implicați în accidente soldate cu morți și răniți grav.
– „Recalcularea teoretică a alcoolemiei este o găselniță a celor care încearcă să scape de răspunderea penală pentru fapta comisă”
Am încercat să descifrăm „minunea” transformării bețivului în „sfințișor”, stând de vorbă cu prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, Elisabeta Cocîrlă.
R: Din investigațiile noastre, am aflat că, mai nou, cei cercetați pentru conducerea unui autovehicul cu alcool în sânge apelează la tot felul de tertipuri pentru a evita trimiterea în judecată sau condamnarea. Și avem în vedere acea recalculare teoretică a alcoolemiei. Ce ne puteți spune despre acest lucru?
– Orice persoană cercetată pentru comiterea unei infracțiuni are dreptul de a se apăra așa cum consideră. Recalcularea teoretică a alcoolemiei este o găselniță a celor care încearcă să scape de răspunderea penală pentru fapta comisă, dar care nu este însușită și acceptată de procurori din mai multe motive.
R: Care ar fi aceste motive?
– În primul rând, nu constituie mijloc de probă, în sensul dispozițiilor din Codul de procedură penală, iar, în al doilea rând, oferă valori teoretice aproximative ale nivelului alcoolului în sânge, bazat pe declarații subiective ale persoanelor interesate, astfel încât recalcularea nu poate avea valoare probatorie. În acest sens s-a pronunțat și Institutul de Medicină Legală „Mina Minovici”-București. Rezultatul analizei în laborator al probelor de sânge recoltate cu prilejul comiterii unor infracțiuni sau contravenții constituie o probă științifică în sensul legii penale și nu poate fi alterat în nici un mod.
R: Din investigațiile noastre, la sfârșitul anului trecut, în cel puțin trei dosare penale cu acest obiect, organele de poliție au propus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiților cercetați pentru conducere cu alcool în sânge, bazându-se pe aceste recalculări teoretice. Ce părere aveți?
– Este adevărat, dar tot în atâtea dosare, procurorii au înlăturat aceste susțineri –pentru că așa cum spuneam nu constituie mijloc de probă – și au dispus trimiterea în judecată a persoanelor cercetate. Nu vom fi îngăduitori cu nici unul dintre infractorii care conduc pe drumurile publice în stare de ebrietate, având în vedere că sunt un mare și real pericol pentru siguranța circulației pe drumurile publice. Vă pot da ca exemplu un dosar finalizat de unitatea noastră în această lună, în care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M.G., pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă și conducerea autovehiculului de o persoană ce are în sânge o îmbibație alcoolică ce depășește limita legală. Acest M.G. de care vă vorbesc, la data de 10 aprilie 2005, deși consumase băuturi alcoolice, având o alcoolemie de 1,00 grame la mie, s-a urcat la volanul autoturismului său, pe care nu l-a mai putut controla la un moment dat, izbindu-se de un stâlp. În urma impactului, o persoană a decedat pe loc, iar alte două au fost rănite grav. Și exemplele pot continua…
R: Din verificările făcute la Judecătoria Suceava, am aflat că un astfel de inculpat care a condus în stare de ebrietate a fost achitat de judecătorul care a avut cauza spre instrumentare.
– Nu vreau să comentez soluția instanței, care a și fost, de altfel, apelată de Parchet. Pot doar să susțin că, după părerea mea, o persoană care are în sânge o îmbibație alcoolică de 1,95 grame la mie în momentul în care circula pe stradă nu poate fi decât un pericol pentru toți cei aflați în calea lui la momentul respectiv. Procurorii își vor face întotdeauna datoria, astfel încât cei care au greșit să răspundă pentru faptele lor, având grijă în același timp și ca nici o persoană nevinovată să aibă de suferit.