Primarul din Mitoc, achitat în dosarul în care a fost acuzat de luare de mită

Primarul comunei Mitocu Dragomirnei, Dănuț Solcan, a fost achitat de Tribunalul Suceava în dosarul în care a fost acuzat de luare de mită. Fapta de care a fost acuzat Dănuț Solcan este din data de 9 mai 2016. Atunci, Ileana Ivanciuc, președinta Asociației de crescători de animale la Mitocu Dragomirnei, a sesizat procurorii că primarul din localitate i-a solicitat suma de 5.300 de lei, din fondurile obținute cu titlu de subvenție APIA, pentru a-i prelungi contractul de concesiune a unei pășuni comunale. Femeia, în calitate de președintă a asociației, avea un contract de concesiune cu primăria pentru 67,56 hectare teren, iar în februarie 2016 depusese o cerere de prelungire a înțelegerii.Procurorii au explicat că femeia a fost căutată de un intermediar care i-a comunicat că a fost trimis de primar să îi numere oile, iar cu ocazia discuțiilor purtate, acesta a întrebat-o dacă „nu realizează că vin alegerile, iar primarul are nevoie de bani”.La sfârșitul lunii aprilie 2016, asociația a primit de la APIA subvențiile în cuantum de 29.000 de lei, iar primarul, susțin anchetatorii, s-a prezentat la aceasta și i-a cerut suma de 5.300 de lei. Femeia a sesizat însă structurile anticorupție, iar pe 9 mai 2016, când s-a întâlnit cu primarul, la domiciliul acesteia, și i-a dat banii, ofițerii Anticorupție erau gata să intervină. Echipa de flagrant a pătruns în casa acesteia, de unde l-a ridicat pe Dănuț Solcan, acesta având asupra sa suma de 5.200 lei, în bancnote ce aveau cupiura și seria menționată în procesul-verbal de predare-primire întocmit anterior.Concluzia procurorilor a fost că inculpatul, în calitatea sa de primar, a pretins și primit suma de bani direct, pentru sine, în schimbul îndeplinirii atribuțiilor de serviciu, fapt care întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de luare de mită.Conform legislației care reglementează contractele de concesiune a bunurilor proprietate publică a comunei, pășunea comunală se atribuie prin hotărâre a consiliului local, la inițiativa primarului localității, acesta fiind și cel care semnează contractele de concesiune, în virtutea atribuțiilor de reprezentare.Primarul s-a apărat de acuzații și a spus că banii pe care i-a luat reprezentau cota parte din subvenția APIA care i-ar fi revenit fiicei sale, în calitate de crescător de animale și membru al asociației. Decizia Tribunalului Suceava nu este definitivă.