Diferențe semnificative

Prejudiciu redus de aproape nouă ori pentru un individ acuzat de evaziune fiscală



Un bărbat trimis în judecată pentru evaziune fiscală a fost condamnat de magistrații de la Tribunalul Suceava la doi ani de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală. Soluția vizavi de Marius Stănescu, reprezentant al Întreprinderii Familiare Stănescu Ghe. Marius, cu sediul în comuna Cornu Luncii, nu este finală și poate fi contestată la instanța superioară.
Surprinzătoare este însă diferența dintre suma de bani calculată de procurori și cea stabilită de judecători și pe care Marius Stănescu trebuie să o achite către bugetul de stat. Prin actul de sesizare a instanței de judecată, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au constatat un prejudiciu de 121.893,61 de lei, în timp ce Tribunalul Suceava a decis că Stănescu are de plată doar 14.381 de lei reprezentând impozit pe venit.
Conform anchetei derulate de procurori, în perioada 1 ianuarie 2008 – 11 octombrie 2013, inculpatul nu a înregistrat în contabilitate veniturile încasate prin valorificarea de fier vechi, în acest mod sustrăgându-se de la plata impozitului pe venit în cuantum de 121.894 de lei.
Cazul a ajuns în atenția organelor penale în urma unei sesizări transmise de ANAF Suceava.
Anchetatorii au dispus ridicarea evidenței contabile a unității, iar după verificări amănunțite a rezultat că inculpatul nu a înregistrat în contabilitate 39 de facturi fiscale și nici veniturile încasate aferente acestora, în cuantum total de 761.835 de lei.
„Consecința fiscală a fost sustragerea de la îndeplinirea obligațiilor fiscale către bugetul de stat, constând în impozit pe venit în cuantum de 121.893,61 lei (calculat prin aplicarea cotei de 16%)”, se preciza acum câteva luni în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.



Recomandări