– Orest Onofrei spune că juristul Serviciului de Ambulanță ar trebui demis, deoarece nu și-a exercitat unele atribuții pe care le avea
Prefectul județului Suceava, Orest Onofrei, a afirmat ieri, în cadrul unei conferințe de presă, că situația critică în care a ajuns Serviciul de Ambulanță Suceava poate fi pusă și pe seama unei „cîrdășii” care există între conducerea acestei instituții și angajații proprii. Onofrei a spus că are toate motivele să acuze conducerea, și în special pe juristul Serviciului de Ambulanță, de rea credință și de neexercitarea unor atribuții pe care le avea într-o situație în care se află acum instituția, cînd ambulanțele vor fi scoase la licitație de către un executor judecătoresc pentru plata unor datorii către salariați. Prefectul de Suceava spune că cei din conducerea Serviciului nici măcar nu au contestat decizia executorului judecătoresc de scoatere la licitație a ambulanțelor, cu toate că legea permite acest lucru. „Contestația o poate face chiar dacă executarea se impune și este legală. Toată lumea uzează de acest drept. L-am întrebat pe director dacă a făcut contestație, iar răspunsul lui a fost că juriștii nu trebuie să facă contestație, pentru că e normal așa”, a declarat Onofrei. El a ținut să sublinieze faptul că decizia de executare silită este ilegală, avînd în vedere faptul că potrivit legilor în vigoare la instituțiile publice nu se poate pune sechestru decît pe conturile bancare și nu pe activele fixe sau mobile. Astfel, spune Orest Onofrei, în lege se precizează expres că la instituțiile publice nu se poate pune sechestru decît pe conturile bancare și este interzisă executarea silită prin metoda scoaterii la licitație a activelor fixe și mobile. În aceste condiții, prefectul județului declară că se impune demiterea juristului Serviciului de Ambulanță Suceava. „Această executare este ilegală, însă juristul de acolo spune că nu putea să conteste și că nu avea motive, pentru că oricum Serviciul de Ambulanță trebuie să plătească. El nici nu știe legea. Este evident că nici în instanță nu și-a exercitat toate obligațiile pe care le are pentru a apăra instituția. Dacă el subscrie la un titlu executoriu ilegal, înseamnă că lucrurile sînt absolut în neregulă”, este de părere Orest Onofrei. Mai mult, spune el, juristul Serviciului de Ambulanță ar fi trebuit să înainteze o plîngere penală pe numele executorului judecătoresc, Cezar Țugui, pentru abuz în serviciu și pentru îngrădirea unor drepturi ale cetățenilor, conform Codului Penal. „Nu poți să îngrădești dreptul populației din județul Suceava de a avea acces la serviciile de ambulanță. Toate astea dacă le punem cap la cap, ne duce la ideea că este o cîrdășie neinspirată, ca să nu spunem altfel, între conducerea ambulanței și cei care au dat în judecată”, a încheiat Orest Onofrei.
