Plângeri penale împotriva prim-procurorului Silviu Chifan

– Familia Geaninei Pomohaci a declarat că va cere o anchetă din partea Consiliului Superior al Magistraturii, secția procurori, împotriva șefului Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
– De asemenea, familia va face plângeri penale la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru abuz în serviciu
– Între timp, conducerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava a anunțat că va monitoriza atent acest dosar în care Silviu Chifan este acuzat că a încercat să-l facă scăpat pe un individ care a provocat un accident din culpă
Un dosar fierbinte. Prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, Silviu Chifan (foto), se va alege cu plângeri atât la Consiliul Superior al Magistraturii, cât și la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Familia Geaninei Pomohaci, tânăra în vârstă de 32 de ani care și-a găsit sfârșitul în mod stupid pe 26 mai 2006, după ce șoferul în mașina căruia se afla a ignorat semnalele acustice și luminoase de la o trecere de nivel cu calea ferată, iar autovehiculul a fost lovit de tren, a decis să meargă mai departe și să-l reclame pe procurorul care s-a ocupat de caz instituțiilor menite să ia măsuri de sancțiune, inclusiv pe linie penală.
Maria Pomohaci, mama fetei decedate în urmă cu mai bine de un an, a declarat că zilele următoare va depune plângere penală împotriva procurorului Silviu Chifan, pe care-l consideră vinovat de abuz în serviciu. Femeia crede că modul în care prim procurorul parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a gestionat dosarul soluționat cu neînceperea urmăririi penale împotriva lui Viorel Drăgoiu, șoferul care a provocat accidentul mortal, a fost tendențios de la bun început.
De asemenea, Maria Pomohaci a anunțat că va înainta și o plângere la secția procurori a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru ca Silviu Chifan să fie cercetat și pe cale administrativă.
Redeschis după ce soluția de neâncepere a urmăririi penale pronunțată de procurorul Silviu Chifan a fost infirmată de superiorii săi de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, dosarul care-l privește pe Viorel Drăgoiu se află acum în lucru la un alt procuror de la Câmpulung Moldovenesc.
Elisabeta Cocârlă, prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, a precizat ieri că acest caz va beneficia de o atenție specială. „Din câte știu eu, s-a dispus o nouă expertiză în acest dosar, iar toate probele vor fi reanalizate. Nu vom interveni în cursul cercetărilor, dar la final, dacă vor exista plângeri din partea vreunei părți, le vom analiza temeinic”, a declarat Elisabeta Cocârlă.
La rândul său, Vasile Păvăleanu, fostul prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, cel care a infirmat soluția de neîncepere a urmăririi penale dată de Silviu Chifan, a mărturisit că au existat motive temeinice pentru infirmare, dar a precizat că nu-și amintește exact care au fost acestea.
– Silviu Chifan, procuror la Câmpulung Moldovenesc din 1990
Acuzat că a încercat să mușamalizeze dosarul care-l incrimina pe Viorel Drăgoiu, prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc este extrem de cunoscut în oraș și în comunele învecinate. El activează ca procuror la această instituție din 1990, cu o perioadă de 5 ani, între 1995 și 2000, când a lucrat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. Din 2001 a ocupat funcția de prim procuror al Parchetului din Câmpulung Moldovenesc, iar anul acesta și-a anunțat intenția de a candida pentru al doilea mandat în fruntea acestei instituții. Din motive necunoscute, Silviu Chifan nu s-a mai prezentat la concurs, iar acum ocupă funcția de prim procuror cu delegație, până pe 15 decembrie 2007.
– Firul unui accident stupid
Cazul care a provocat acest scandal s-a petrecut pe 26 mai 2006. În acea zi, în jurul orei 17.00, Geanina Pomohaci se afla pe bancheta din dreapta a autoturismului marca Mercedes cu numărul de înmatriculare SV-21-VDV, condus de bucureșteanul Viorel Drăgoiu.
În timp ce se deplasa dinspre complexul BTT spre centrul municipiului Câmpulung Moldovenesc, Viorel Drăgoiu a trecut peste calea ferată fără să țină cont că semnalul acustic avertiza că trebuie să treacă un tren. De asemenea, șoferul a ignorat și becul care funcționa pe roșu intermitent, celălalt bec al instalației fiind defect, și s-a aventurat în traversarea șinelor. Mașina a fost lovită în plin de trenul săgeata albastră Vatra Dornei-Iași, iar Geanina Pomohaci a murit la scurt timp.
Viorel Drăgoiu a scăpat ca prin minune, iar ancheta derulată ulterior și condusă de procurorul Silviu Chifan l-a scos basma curată pe cel pentru care Poliția din Câmpulung Moldovenesc propusese începerea urmăririi penale pentru ucidere din culpă și distrugere. Procurorul Silviu Chifan a finalizat dosarul cu o rezoluție de neîncepere a urmăririi penale, motivele invocate de el în susținerea acestei decizii fiind pe alocuri hilare. De altfel, punctul de vedere al prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a fost în contradicție flagrantă cu cel legal, adus de Regionala CFR Iași, care îl consideră ca singur vinovat pe șoferul care nu a oprit la semnalele care interziceau circulația rutieră.