Permise auto eliberate fără ca titularii să mai dea examen de conducere

Șeful Biroului regim permise auto și examinări Suceava, comisarul Mugurel Cristian Străchinescu, a fost trimis în judecată, zilele trecute, de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, fiind acuzat că a înlesnit obținerea de permise auto unor persoane care nu au dat examenul de conducere. Persoanele cu pricina se aflau în străinătate, la mii de kilometri distanță, în momentul în care, chipurile, au dat proba teoretică și cea practică pentru obținerea permisului de conducere.
Mugurel Cristian Străchinescu a fost dat pe mâna judecătorilor pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, participație improprie la fals intelectual și uz de fals.
În acest dosar au fost cercetați și alți funcționari din cadrul Serviciului Public Comunitar Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Suceava, însă procurorii au decis în cazul acestora scoaterea de sub urmărire penală sau neînceperea urmării penale, principalul vinovat în opinia anchetatorilor fiind comisarul Străchinescu.
O parte a cercetărilor au fost disjunse către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, lista învinuiților cuprinzând și numele unor persoane din acea zonă.
Măgăria permiselor auto false va aduce în fața procurorilor Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava și un notar public din municipiul Vatra Dornei, suspect că ar fi implicat și el în toată această poveste penală.
Cum poți să dai examen de conducere la Suceava, din Italia
La mijlocul anului trecut, Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor București a sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava cu privire la modul în care a obținut permis de conducere Cristinel Profir, din orașul Broșteni, existând suspiciuni cu privire la săvârșirea unor fapte de natură penală.
Suceveanul figura că a dat de cinci ori examen pentru obținerea permisului de conducere (categoria B), fiind declarat admis la data de 25 octombrie 2006. Totuși, la data respectivă, potrivit informațiilor oferite de Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Profir nu se afla în țară, fiind în Italia, lucru confirmat chiar și de către tatăl acestuia.
Anchetatorii au comparat scrisul de pe anexele la chestionar, completate cu ocazia examenului la sală, stabilind că doar primele două au același scris și aparțin probabil lui Cristinel Profir.
O dovadă certă că persoana care a completat celelalte anexe nu este una și aceeași cu titularul permisului de conducere o reprezintă faptul că la prenume este scrie Cristian, și nu Cristinel – adevăratul prenume. Ba mai mult, la rubrica domiciliu a fost scrisă localitatea Murgeni, și nu Broșteni, așa cum apare în actele de identitate ale lui Cristinel Profir.
Au pus o altă persoană la volan
Anchetatorii au stabilit că o altă persoană (identificată în persoana unui anume Iulian Remus Boilă) s-a prezentat la examenul de conducere și, beneficiind de complicitatea comisarului Străchinescu, a intrat în sală și a completat în locul lui Cristinel Profir anexa la chestionar. Același individ a dat, câteva zile mai târziu, sub aceeași falsă identitate, și proba practică, fiind declarat admis.
Permisul de conducere a fost ridicat de către un anume Sorinel Dorneanu, din Broșteni, care, împreună cu un alt individ din aceeași localitate, i l-au dus lui Cristinel Profir în Italia.
Interesant este faptul că, aveau să descopere anchetatorii, permisul a fost ridicat în baza unei procuri false, autentificate la Biroul notarului public Niculai Rotaru, din municipiul Vatra Dornei.
Nu s-a putut dovedi faptul că funcționarii au fost corupți
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au stabilit în urma anchetei că la fel au stat lucrurile și în cazul unui alt permis de conducere eliberat de Serviciul Public Comunitar Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Suceava.
După un scenariu aproximativ identic, a obținut permis de conducere și Steluța Mihuț Pinna, tot din Broșteni. Ca și în primul caz, femeia a dat, chipurile, proba teoretică și cea practică, deși se afla la mii de kilometri distanță de casă.
„În ambele cazuri, comisarul Străchinescu a facilitat obținerea permisului de conducere, fără ca cei doi (n.r. – Profir și Pinna) să participe la susținerea examenului în acest sens. Odată cu soluționarea cauzei, instanța urmează să dispună și anularea permiselor de conducere eliberate pe numele celor doi”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurori.
Anchetatorii susțin că, deși existau suspiciuni cu privire la săvârșirea unor fapte de corupție, cercetările nu au evidențiat date sau indicii din care să rezulte că Cristinel Profir și Steluța Mihuț Pinna ar fi obținut permisul de conducere prin oferirea de bani sau alte foloase funcționarilor publici.