Pârvulescu: Lupta constituțională pentru numirea premierului face parte dintr-o strategie electorală



Președintele Asociației Pro-Democrația, Cristian Pârvulescu, a declarat, ieri, la Craiova, că „lupta constituțională” pentru desemnarea prim-ministrului vizează „activarea sentimentelor antiparlamentare” de la referendumul de demitere a președintelui Traian Băsescu din 2007.
Președintele Asociației Pro-Democrația, Cristian Pârvulescu, a afirmat că în textul Legii partidelor politice este prevăzut expres modul în care se formează majoritatea parlamentară, care are „dreptul” să acționeze ca un factor politic și să propună un candidat pentru șefia Guvernului, transmite corespondentul MEDIAFAX.
„O majoritate absolută se formează pe baza unui acord încheiat între partidele reprezentate în Parlament, ceea ce s-a întâmplat în această săptămână. Dacă această majoritate s-a format și are un statut juridic, este evident că ea are dreptul să acționeze ca un factor politic, adică să propună un candidat la funcția de prim-ministru. Evident, președintele hotărăște”, a declarat, ieri, Cristian Pârvulescu.
El a afirmat că alianța politică „consfințită juridic”, invocată ca fiind singura formulă politică din rândul căreia președintele Traian Băsescu ar fi desemnat un candidat la funcția de premier nu este prevăzută de Legea partidelor politice.
„Această alianță consfințită juridic nu e cerută de art. 36 din legea partidelor. Acea alianță consfințită juridic la care se referă președintele este valabilă doar în cazul alianțelor politice. Dacă art. 36 din legea partidelor politice e neconstituțional, trebuie făcută o sesizare și Curtea Constituțională trebuie să se pronunțe. Dar dacă el e constituțional și în orice caz pentru că el este în vigoare, toată lumea, inclusiv președintele României trebuie să îl respecte. Și acolo nu se cere consfințirea juridică a alianței”, a mai spus Pârvulescu.
Potrivit sursei citate, președintele Traian Băsescu ar trebui să se „supună” legii și să aplice articolul 36 din legea partidelor politice, care se referă la situații precum cea în care se află România.
„Președintele României, ca orice cetățean, este obligat să respecte legea. Acum ați observat că președintele Băsescu a declarat în primul rând că se supune Constituției. Președintele sugerează ce? Că există un nivel constituțional care este superior celui legislativ și că el nu se supune decât nivelului constituțional. Dar câtă vreme există un articol de lege și acel articol de lege nu este declarat neconstituțional, este obligatoriu și el se referă exact la cazul în speță. Și președintele știe despre ce e vorba”, a declarat Pârvulescu.
Președintele Asociației Pro-Democrația susține că „Parteneriatul pentru România”, încheiat între PSD și PDL, a funcționat în baza legii partidelor politice, cele două formațiuni nefiind „consfințite juridic”.
„PSD, PNL, PC și UDMR au vrut să folosească acest articol în decembrie 2008, dar defecțiunea PSD-ului atunci sau lipsa de coerență a acestei alianțe a făcut ca să nu poată fi folosit acest articol. În fond, ce a fost «Parteneriatul pentru România?» Nu a fost o alianță de același gen care a prezentat președintelui un program de guvernare în baza aceluiași articol?”, a afirmat Cristian Pârvulescu.
Potrivit lui Pârvulescu, „lupta constituțională” în jurul numirii prim-ministrului României face parte dintr-o strategie electorală, care vizează „activarea sentimentelor antiparlamentare”.
„Cred că aceste discuții teoretice și juridice sunt secundare, pentru că în realitate noi asistăm la strategii de campanie electorală. Lupta constituțională nu este altceva decât o parte a unei strategii electorale care vizează activarea sentimentelor antiparlamentare din 2007, de la referendumul pentru demiterea președintelui în speranța că acea majoritate măcar parțial se va reanima și va vota cel puțin în turul al doilea cu Traian Băsescu”, a mai afirmat Pârvulescu.