Chiar dacă la finalul meciului a recunoscut sportiv superioritatea gazdelor, tehnicianul Ovidiu Murariu a contestat la final decizia luată de centralul Alexandru Samoilă la faza petrecută în minutul 45, când oaspeții au solicitat acordarea unei lovituri de pedeapsă. „S-a văzut clar cum Apetri l-a deposedat pe Constantin cu ajutorul mâinii, însă arbitrul nu a avut curajul să supere gazdele. Sunt de părere că și multe lovituri libere din preajma careului nostru au fost acordate prea ușor, inclusiv aceea care a dus la deschiderea scorului”, a declarat Ovidiu Murariu. Pe de altă parte, Marian Pană este de părere că arbitrajul nu a influențat defel desfășurarea partidei, apreciind că duelul dintre Apetri și Constantin a fost unul perfect regulamentar. „I-am felicitat pe fălticeneni la finalul disputei pentru modul în care s-au dăruit. Nu cred însă că pot emite pretenții după un meci în care nu au trimis nici măcar un șut spre poarta noastră”, a precizat antrenorul principal al Cetății.
Declarații
Pană și Murariu au opinii diferite
Recomandări
„Germinație”, un demers artistic care propune publicului o reflecție asupra momentului originar al creației
Tactica subversivă și presiunea publică
„Școala de azi, comuniune și comunitate în Hristos”, conferință susținută de pr. Constantin Necula la Centrul Cultural „Mitropolit Iacob Putneanul”
S-a deschis Salonul Anual al Artiștilor Plastici Amatori din județul Suceava, ediția a XXXVII-a
Formațiile de juniori ale LPS Suceava s-au calificat în optimile Cupei României
Conferința „Pacea lui Dumnezeu și pacea lumii” a marcat Ziua internațională a Bibliei în Protopopiatul Rădăuți
