Onofrei continuă procesul cu Guvernul

Subprefectul Orest Onofrei, care a demisionat la sfârșitul lunii august din funcție pentru a candida din partea PD-L la alegerile din noiembrie, a cerut, luni, în instanță, ca procesul în care contestă decizia prin care a fost înlocuit din funcția de prefect să se judece pe fond, arătând că deși nu va avea efecte juridice acest proces va trebui să aibă efecte morale.
El susține că, la înlocuirea sa din funcția de prefect, Guvernul nu a respectat propria lege privind mobilitatea pe funcție a înalților funcționari publici. „Guvernul nu și-a motivat decizia, iar practicile comunitare obligă instituția să motiveze actul administrativ adoptat”, a spus Onofrei.
Potrivit subprefectului de Suceava, nota de fundamentare a Hotărârii de Guvern este „o fițuică fără antet, fără dată, semnată în numele ministrului, făcută probabil după apariția Hotărârii de Guvern, pentru a avea totuși o justificare”.
Onofrei a mai precizat că în așa zisa notă de fundamentare se arată că a fost înlocuit „ținând cont de rezultatele activității” pe care a avut-o în funcția de prefect.
„Dacă se ținea cont de rezultatele activității, eu trebuia să fiu promovat, nu retrogradat pentru că Instituția Prefectului Suceava a primit, cu două săptămâni înainte să fiu înlocuit, certificat ISO 9001 pentru managementul calității pentru toate atribuțiile prefectului, certificat primit tot de la MIRA”, a spus Onofrei.
Orest Onofrei a contestat, în luna mai, la Curtea de Apel Suceava, Hotărârea de Guvern 388/2008 prin care a fost înlocuit din funcția de prefect și numit subprefect, considerând nejustificat motivul oficial al înlocuirii, respectiv „eficientizarea administrației publice locale” arătând că anterior ședinței de Guvern din 9 aprilie, când s-a decis numirea altui prefect, activitatea sa ca prefect a fost considerată bună și foarte bună.