Gazeta Sporturilor de ieri analizează pe spații largi, în chiar primele pagini ale ziarului, prețurile de vânzare și de cumpărare pe piața legală de carne vie, aceea unde marfa principală este alcătuită din ființe bipede, numite generic „fotbaliști”, deși în cazul multora dintre ei asta pare mai degrabă o poreclă, legătura lor cu nobilul sport părând făcută mai degrabă sub amenințare decât din talent și plăcere. Concluzia ziarului este că domnul Becali Gheorghe a stricat piața transferurilor prin sumele exorbitante plătite de el însuși pe diverse „produse” de proastă calitate, iar acum, ori de câte ori dorește să achiziționeze „marfa” nouă (premeditat nu am spus „proaspătă”, întrucât de-a lungul vremii s-a putut constata că destule dintre produse aveau termenul de garanție depășit!), se lovește de o bruscă ridicare a prețului per bucată, vânzătorii știind cu cine au de a face și că dacă, cum se zice la noi, în popor, „i se pune pata”, atunci plătește cât nu face, numai din dorința de a-și instala trofeul uman în vitrina echipei.
Când se trece la sume concrete, adică la cât s-a plătit exact pe fotbalistul Cutare, constați că și aici planeta numită România pare să aparțină altei galaxii decât Calea Lactee, întrucât vedem scris, negru pe alb, că suma maximă plătită de dl Becali a fost de 3 milioane de euro. Sigur că pentru niște amărâți de salariați la stat, ca mine și ca unii dintre domniile voastre, pare mult, chiar enorm, numai că dacă mai dăm câteva pagini din același ziar, vedem că pentru doi copilași, de 18 și de 19 ani, alde Florentino Perez și Real Madrid au plătit 40, respectiv 50 de milioane. Ca să ne lămurim: banii dați doar pe unul dintre aceștia cred că înseamnă mai mult decât au plătit toate panaramele de „acționari” din panarama asta de fotbal românesc în toată istoria lui hazlie pe toți fotbaliștii (sau ce-or fi ei…). Ca să înțelegeți exact ce spun, la Dinamo, altă fostă „sculă” din același fotbal, ceva salarii a plătit fotbaliștilor acum ceva vreme noul antrenor, din banii lui, iar cantonamentul în care tocmai au plecat, sau pleacă, se face din aceiași bani, ai domnului Puriu’! Mă gândesc că, în ciuda declarațiilor, totuși Dinamo o fi fost vândută, chiar domnului Puriul, în rate! …Și care, la rândul lui, încearcă să-și diminueze paguba liber asumată, subînchiriind parte din marfa expirată, cum ar fi băiatu’ ăla împrumutat la o echipa-rebut din Scoția, cu condiția ca ăia să-i plătească salariul de (da, da!) 4.000 de euro lunar, pe care evident că Dinamo nu-i poate achita! Dar dacă-i întrebi, vor grohăi (pardon: vor lătra!) în cor că nu sunt probleme cu banii.