O condamnare de șase ani cu executare pronunțată la Tribunal a intrat „la apă” la Curtea de Apel și a rezultat o pedeapsă de șase luni cu suspendare

Probleme serioase în justiția suceveană, după ce o condamnare de șase ani de închisoare cu executare a intrat pur și simplu la apă la instanța superioară și a fost redusă la șase luni de închisoare cu suspendare. Culmea este că faptele pedepsite cel mai grav de judecătorul de la Tribunalul Suceava au fost eliminate pur și simplu la Curtea de Apel, magistrații care au analizat dosarul considerând că se impune achitare pe motiv că faptele nu există.
Acest dosar tragi-comic îl privește pe Lucian Vlad Marchevici, un tânăr de 24 de ani, din Solca, trimis în judecată pentru un șir întreg de infracțiuni.
În iulie anul trecut, la Tribunalul Suceava, tânărul a fost găsit vinovat pentru patru infracțiuni, fiind condamnat drastic după cum urmează: trafic de droguri de mare risc – 5 ani de închisoare, trafic de droguri de risc – 2 ani de închisoare, deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept – 6 luni de închisoare, deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept – 6 luni de închisoare.
Pedepsele au fost contopite, iar la condamnarea cea mai grea s-a mai adăugat câte jumătate din condamnările mai ușoare, astfel încât rezultanta a fost de șase ani de închisoare cu executare.
Surpriza a venit în apel la instanța superioară, unde magistrații au măturat practic pe jos cu colegul lor de la Tribunalul Suceava.
Astfel, pentru trafic de droguri de mare risc și trafic de droguri de risc, Curtea de Apel Suceava a ajuns la concluzia că nu există aceste fapte. În consecință, în loc de 5 ani și 2 ani de închisoare au decis să-l achite pe Lucian Vlad Marchevici.
În schimb, el a fost condamnat pentru deținere de droguri de mare risc pentru uz propriu, fără drept, la 6 luni de închisoare, în timp ce pentru deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, a primit 2 luni închisoare. Pedepsele au fost contopite, iar Marchevici a rămas cu 6 luni de închisoare, pedeapsă care a fost suspendată, iar perioada de încercare a fost stabilită pentru 2 ani și 6 luni.
Rămâne de văzut care sunt argumentele judecătorilor, mai ales că cele două soluții diferă foarte mult și ar fi putut însemna trimiterea în pușcărie a unui tânăr pentru un timp îndelungat, ceea ce l-ar fi putut afecta pe tot restul vieții.
Ce au văzut procurorii DIICOT Suceava și nu au descoperit judecătorii de la Curtea de Apel
Interesant este și modul cum s-a derulat ancheta procurorilor Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Crimă Organizată și Terorism (DIICOT) Suceava și probele pe care aceștia le-au prezentat, probe care, după cum s-a constatat acum, nu au nici un suport.
Potrivit rechizitoriului, tânărul din Solca a cumpărat o cantitate de droguri din Amsterdam – Olanda și a transportat-o până în Linz – Austria, cu intenția de a ajunge în România.
Pe data de 22 mai 2009, în jurul orei 6.45, a fost prins de polițiștii austrieci în timp ce se deplasa cu trenul accelerat EN-491 „Hans Albers”, care circula dinspre Bruxelles, via Passau și Linz, spre Viena.
Pentru tânărul din Solca, călătoria s-a terminat în zona de intrare a trenului în gara principală Linz, unde a fost luat la întrebări de polițiști.
Tânărul nu avea bilet de tren, iar întrucât părea suspect, austriecii i-au făcut un control în bagaje, fiind găsite 250 de bucăți LSD trip-uri, ascunse într-o pereche de chiloți, și circa 1,1 grame de iarbă de canabis. Deoarece suceveanul stătea într-un compartiment de lângă toaleta trenului, polițiștii au controlat și în toaletă, unde, la gunoi, au găsit o pungă albă, în care se aflau alte 146,6 grame amfetamină „Speed” , 181 bucăți de tablete ecstasy și circa 70 grame rezină de canabis.
Marchevici, susțin autoritățile din Austria, ar fi recunoscut că drogurile găsite în toaleta vagonului erau tot ale sale.
Mai mult, la audieri, tânărul din Solca a povestit că a cumpărat acele droguri cu suma de 350 de euro, din Amsterdam, și urma să le ducă în România și să le consume împreună cu patru prieteni de-ai săi din zona Solca, care au pus și ei bani pentru achiziționarea stupefiantelor.
Apărările depuse de Marchevici, respinse de procurori
Chiar dacă a fost chemat în mai multe rânduri să se prezinte la audieri la sediul DIICOT Suceava, Lucian Vlad Marchevici a refuzat să dea ochii cu anchetatorii, fiind plecat în străinătate. Cu toate acestea, a trimis prin avocatul ales o declarație dată la notar în care arată că doar drogurile găsite în bagaj îi aparțineau, nu și cele din toaleta vagonului de tren, iar stupefiantele erau pentru consum propriu, nu pentru a le împărți cu prietenii săi, așa cum a declarat inițial în fața autorităților din Austria. Tânărul din Solca a mai arătat în acea declarație că a fost audiat de austrieci fără a avea un avocat, iar în acele momente era sub influența drogurilor.
Procurorii i-au respins însă apărările, explicând că a refuzat dreptul la un avocat, că în momentul audierilor i s-a făcut un test de droguri, iar medicii au opinat că era clinic sănătos, conștient, fără simptome psihice.