Nicolae Goicea, președintele AJVPS Suceava, anchetat după ce i-a restituit ilegal armele unui subaltern care a amenințat un primar

Președintele Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AJVPS) Suceava, Nicolae Goicea, este acuzat că a călcat în picioare legea penală cu privire la regimul armelor și munițiilor, după ce i-a restituit ilegal unui paznic de vânătoare din subordine armele de serviciu. Fapta este gravă în condițiile în care armele de serviciu au fost ridicate pentru mai multe nereguli și după ce paznicul de vânătoare a fost inculpat într-un dosar de amenințare față de primarul din comuna Vatra Moldoviței. Dosarul în care este cercetat Nicolae Goicea este înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, conform unor surse suspectul fiind cercetat pentru nu mai puțin de șase infracțiuni.
Primarul din Vatra Moldoviței, amenințat cu moartea pentru că a sesizat tăieri ilegale de arbori
În luna ianuarie a acestui an, primarul comunei Vatra Moldoviței, Virgil Saghin, a reclamat la Poliție și la Parchet că paznicul de vânătoare din localitate, Radu Ghiocel Iurniuc, l-a amenințat în mai multe rânduri cu moartea, mai exact că îl împușcă. Amenințările ar fi fost transmise prin alte persoane, intermediari, iar ancheta demarată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a adus indicii care să susțină că amenințările, chiar dacă indirecte, au existat.
În aceste condiții, procurorii au decis, pe data de 9 ianuarie a.c., să impună față de inculpat măsura controlului judiciar, cu o serie de restricții, inclusiv aceea de a avea asupra sa armă, chiar și în timpul îndeplinirii atribuțiilor de serviciu. Primarul sesizase, în septembrie 2014, tăierea ilegală a opt arbori, iar ancheta a ajuns chiar la paznicul de vânătoare Iurniuc.
Cine este protejatul lui Nicolae Goicea
De aici ar fi pornit furia paznicului de vânătoare care, de altfel, mai are două dosare penale, unul pentru „tăiere ilegală de arbori”, faptă din 13 septembrie 2014, cu privire la tăierea celor opt arbori, și unul pentru „refuz de recoltare de probe biologice de sânge”, după ce a fost oprit în timpul unui control rutier în trafic.
De precizat că cele două arme de serviciu au fost ridicate după un control al polițiștilor de la Serviciul Arme din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, în urma căruia s-a constatat că paznicul de vânătoare nu depozita armele legal. Acestea nu erau în rastel, conform prevederilor legale.
Cum a ajuns Nicolae Goicea prezumtiv infractor
În acest context, al unor fapte grave, a intrat pe fir și Nicolae Goicea. Subalternul său a înaintat o contestație în instanță față de măsura de ridicare a armelor. Imediat, în baza contestației, AJVPS i-a restituit armele paznicului de vânătoare Radu Ghiocel Iurniuc, fără a solicitat vreun aviz de la poliție.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc s-au sesizat imediat despre această răsturnare de situație penală. Dacă în cazul altor abateri contestația în instanță suspendă măsura până când judecătorii se pronunță definitiv, în cazul infracțiunilor de nerespectare a regimului armelor și munițiilor lucrurile nu stau așa. Abia în cazul în care un judecător se pronunță asupra contestației măsurile de sancționare devin nule. Așadar, președintele AJVPS Suceava a încercat să fie mai presus de lege, ceea ce este cu atât mai grav cu cât în cauză este vorba de o infracțiune de amenințare față de un primar.
În aceste condiții, pe numele lui Goicea s-au demarat cercetări pentru mai multe infracțiuni, legate de abuzul în serviciu, încălcarea legislației armelor și munițiilor, dar și pentru instigare la fals în declarații. Asta pentru că Goicea l-ar fi învățat pe subaltern toți pașii pe care trebuie să îi facă pentru a-i restitui armele.
În dosarul aflat în lucru la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, paznicul de vânătoare Radu Ghiocel Iurniuc are calitatea de inculpat, în timp ce șeful său, Nicolae Goicea, este deocamdată doar suspect. În cazul ambilor, au precizat sursele noastre, există probatoriu suficient pentru trimiterea dosarului la instanța de judecată.
A refuzat un control ministerial
Având în vedere cum a acționat președintele AJVPS Suceava în cazul care are conotațiile penale prezentat mai sus, faptul că acesta a refuzat un control ministerial nu ar trebui să mire pe nimeni.
Reamintim, în noiembrie 2013, un control cinegetic ministerial, dispus la AJVPS Suceava pentru a se verifica modul în care sunt administrate cele 24 de fonduri cinegetice ale asociației conduse de Nicolae Goicea, a fost pur și simplu refuzat de acesta din urmă.
Invocând că unul dintre consilierii din echipa de control este „adversarul AJVPS Suceava” și faptul că ITRSV Suceava ar avea datorii față de AJVPS, Nicolae Goicea a refuzat orice discuție și nu a permis echipei de control desfășurarea verificărilor. Practic, Goicea s-a comportat de parcă imensul fond cinegetic pe care îl administrează ar fi în proprietatea sa.
Cine îl ține în spate pe Nicolae Goicea?
În aceste condiții, din cauză că Goicea a încălcat prevederile contractuale, echipa de control a Ministerului Mediului a decis demararea procedurilor privind rezilierea de drept a contractelor de gestionare a faunei cinegetice de pe suprafețele celor 24 de fonduri cinegetice gestionate de AJVPS Suceava.
Deși în baza acelui raport oficial AJVPS Suceava trebuia să rămână fără contractele de administrare a celor 24 de fonduri cinegetice, încă din noiembrie 2013, cineva a decis ca măsurile stabilite în urma controlului să nu fie puse în practică.
Deși Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și Vânătoare (ITRSV) Suceava a solicitat în scris Ministerului Mediului avizul autorității publice centrale în silvicultură, privind rezilierea celor 24 de contracte de gestionare a fondurilor de vânătoare cu AJVPS Suceava, acesta nu a fost dat nici până astăzi.
De săptămâna trecută, la AJVPS Suceava a fost demarat un nou control, care vizează aspectele ce nu au putut fi verificate în noiembrie 2013.