Nicolae Goicea, condamnat cu suspendare pentru abuzurile de la AJVPS Suceava. Subalternul său are de stat peste 4 ani după gratii

Un amplu dosar în care sunt judecați directorul Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AJVPS) Suceava, Nicolae Goicea, și unul dintre subalternii săi, Radu Ghiocel Iurniuc, aflat pe rolul instanțelor sucevene deja de patru ani de zile, timp în care s-a ajuns la instanța de apel, care însă a trimis spre rejudecare dosarul, a fost reanalizat de magistrații de la Câmpulung Moldovenesc, care au dat ieri o soluție.
La fel ca la prima judecare, Nicolae Goicea a fost găsit vinovat pentru toate cele cinci infracțiuni pentru care a fost trimis în judecată și a fost condamnat, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani și 10 luni de închisoare. Judecătorii au considerat însă că nu se impune ca acesta să execute pedeapsa în regim de detenție. Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu un termen de supraveghere de 4 ani.
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc stabilise la prima judecare o pedeapsă de 3 ani și 4 luni de închisoare pentru Nicolae Goicea, care în noile condiții nu mai este de actualitate.
Printre altele, inculpatul are de prestat 60 de zile de muncă în folosul comunității, dacă decizia va rămâne definitivă în această formă.
Subalternul său a primit o condamnare de 4 ani și o lună de închisoare în regim de detenție, asta în condițiile în care mai avea deja o condamnare cu suspendare, pentru infracțiuni din aceeași sferă.
În cazul ambilor, sentința poate fi atacată cu apel, deznodământul final urmând a fi dat de Curtea de Apel Suceava.
Cum a început totul și care sunt acuzațiile din dosar
Fostul primar al comunei Vatra Moldoviței, Virgil Saghin, a reclamat la Poliție și la Parchet că paznicul de vânătoare din localitate, Radu Ghiocel Iurniuc, l-a amenințat în mai multe rânduri cu moartea, mai exact că îl împușcă. Aceste amenințări au fost proferate în prezența mai multor martori.
Iurniuc a fost prins pe 13 septembrie 2014 în flagrant de organele de poliție și cele silvice, tăind și sustrăgând fără drept arbori, și a considerat că primarul Virgil Saghin este cel care a sesizat faptele către autorități.
De precizat că Iurniuc a fost judecat și pentru infracțiunea de amenințare față de primar, însă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a încetat procesul pentru acest capăt de acuzare, ca urmare a retragerii plângerii penale.
Autoritățile i-au ridicat armele lui Iurniuc, Goicea i le-a restituit
Revenind la firul poveștii din 2014, în joc ar fi intrat și Nicolae Goicea, directorul AJVPS Suceava. Subalternul său, Iurniuc, a înaintat o contestație în instanță față de măsura de ridicare a armelor. Imediat, în baza contestației, directorul AJVPS Suceava, Nicolae Goicea, i-a restituit armele paznicului de vânătoare Radu Ghiocel Iurniuc, fără a solicita vreun aviz de la poliție. Pe parcursul cercetărilor s-a stabilit că acest episod al restituirii armelor nu a fost singular.
Procurorii au explicat că, deși măsura de ridicare a armelor a fost contestată în instanță, executarea sancțiunii nu putea fi suspendată, prevederile legale fiind clare în acest sens. De altfel, contestația a fost respinsă ulterior definitiv și irevocabil de către Curtea de Apel Suceava.
Procurorii au descoperit, pe parcurs, și alte infracțiuni
Neregulile imputate lui Goicea nu se opresc aici. El este acuzat și că „l-a determinat în mod expres, cu rea-credință, pe inculpatul Iurniuc Ghiocel Radu ca în intervalul 13-20.12.2014 să împuște trei exemplare de cervide de pe fondul de vânătoare nr. 26 Paltinul, în baza unei autorizații de vânătoare individuale emise tot ca urmare a dispozițiilor verbale ale inculpatului Goicea, folosind o carabină fără a avea drept de port și folosire pentru această armă, neavând emis vreun document legal care să i-l confere”, au arătat procurorii.
În acest dosar au mai fost cercetați încă doi angajați ai AJVPS Suceava, care i-au returnat armele lui Iurniuc, la dispoziția lui Goicea, fără a avea cunoștință de faptul că restituirea acestora este o încălcare grosolană a legislației privind regimul armelor și munițiilor.
Procurorii au stabilit fără dubiu că persoana din cadrul AJVPS Suceava care răspunde în mod direct de dotarea cu armament a personalului este Nicolae Goicea, aspect confirmat chiar de el în fața organelor de cercetare penală. El a declarat în fața procurorului de caz că este directorul AJVPS Suceava din 1992 și răspunde de bunul mers al instituției, iar cu privire la dotarea cu armament de serviciu a personalului angajat este unicul decident.
Dosarul a fost instrumentat de prim-procurorul de la acea vreme din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, fiind unul dintre cele mai complexe dosare instrumentate de acest parchet local.
Noian de infracțiuni
Inculpatul Nicolae Goicea, cunoscut cu antecedente penale, a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunilor de „abuz în serviciu în formă continuată”, „instigare la nerespectarea regimului armelor și munițiilor”, „instigare la uz de armă fără drept”, „participație improprie sub forma complicității la nerespectarea regimului armelor și munițiilor” și „participație improprie sub forma complicității la uz de armă fără drept”.
În ceea ce-l privește pe Radu Ghiocel Iurniuc, și el cu antecedente penale, acesta a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunilor de „amenințare”, „nerespectarea regimului armelor și munițiilor în formă continuată”, „uz de armă fără drept” și „fals în declarații”.
Cei doi se bucură încă de prezumția de nevinovăție, până la o soluție finală a instanțelor de judecată.