Fostul premier Adrian Năstase susține, pe blog, că scopul lansării de către președintele Traian Băsescu a dezbaterii privind Constituția nu este ajungerea la un consens pentru o Lege fundamentală mai bună, ci întinderea unei capcane prin care să se acopere pașii greșiți pe care guvernarea îi face.
„Ne pregătim de lansarea, de către Traian Băsescu, a dezbaterii despre modificarea Constitutiei, o „super” temă politică al cărei obiectiv este nu să se ajungă la un consens, la o Lege fundamentală mai bună decât cea din prezent, ci să acopere pașii greșiți pe care Guvernarea îi face zilnic. Să acopere frământările sociale, în speranța că PDL va pierde cât mai puțin”, scrie Năstase, duminică, pe blog.
El afirmă că Traian Băsescu se pregătește să traseze „un alt teren pentru dezbaterea politică, un teren capcană”.
Năstase apreciază că partidele de opoziție în general, și PSD în special, trebuie să evite capcana lui Băsescu .
„Am spus în mai multe rânduri că modificarea Constituției este un proces important, care poate fi privit și ca necesar, date fiind anumite neclarități. Nu se poate accepta însă distrugerea acestui proces prin folosirea lui cu scopul de a masca dezbaterea publică pe tema crizei și a situației socio-economice. Cu siguranță PSD nu o va face, scrie Năstase.
Surse politice declarau, în urmă cu o săptămână, pentru MEDIAFAX, că președintele Traian Băsescu a invitat partidele și grupurile parlamentare, pentru 15 martie, începând cu orele 15.00, la Palatul Cotroceni,pentru consultări legate de modificarea Constituției.
Vicepreședintele PSD Ioan Chelaru, coordonatorul comisiei PSD pentru revizuirea Constituției, a declarat, joi, că formațiunea susține transformarea României în republică parlamentară, astfel încât șeful statului să nu mai fie ales direct, ci de către o Adunare formată din membrii Parlamentului și dintr-un număr egal de electori, desemnați de Consiliile județene, după modelul german.
Chelaru a precizat că PSD susține bicameralismul diferențiat, iar referendumul din noiembrie 2009 pentru unicameralism și reducerea numărului de parlamentari nu este obligatoriu, ci doar consultativ.
El a mai spus că în noua Constituție ar trebui introdusă prevederea potrivit căreia șeful statului trebuie să răspundă pentru infracțiunile de drept comun, iar Parlamentul să poată decide, în ședință comună, suspendarea din funcție a președintelui țării, cu votul majorității, până la soluționarea definitivă a cauzei penale.
Președintele Senatului, Mircea Geoană, a declarat, joi, că nu este de acord cu teza lui Chelaru privind transformarea României în republică parlamentară, el opinând că șeful statului trebuie ales direct, așa cum se întâmplă în acest moment.
Conducerile celor două Camere legislative au respins, recent, solicitarea PDL privind constituirea unei comisii de revizuire a Constituției, împotriva demersului democrat-liberalilor votând reprezentanții PSD și ai PNL.
La referendumul național din 22 noiembrie 2009, 77,78% din alegători s-au pronunțat în favoarea Parlamentului unicameral, iar 88,84% au votat pentru reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane, prezența fiind de 50,95%.
Conform articolului 150 din Constituție, revizuirea legii fundamentale poate fi inițiată de președintele țării la propunerea Guvernului, de cel puțin o pătrime din numărul deputaților sau al senatorilor, precum și de cel puțin 500.000 de cetățeni cu drept de vot. Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Camera Deputaților și de Senat, cu o majoritate de cel puțin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere. Revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin referendum, organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului sau a propunerii de revizuire.
