Mîrza, Stan și Știrbu, achitați de judecători

Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție i-au achitat pe președintele PSD Suceava, senatorul Gavril Mîrza, deputatul Ioan Stan și fostul director al Consiliului Județean Petru Știrbu în procesul în care erau acuzați că ar fi determinat mai multe firme să sponsorizeze partidul, în mod indirect, prin intermediul fundației „Armonia Suceava”. Decizia poate fi atacată, în zece zile, la Completul de nouă judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Cei trei au fost trimiși în judecată de procurorii anticorupție, în 13 decembrie 2006.
Procurorii au stabilit că, în perioada 2002–2006, Ioan Stan și Gavril Mîrza, acesta din urmă și în calitate de președinte al Fundației Social-Culturale „Armonia” Suceava, i-ar fi determinat pe diverși agenți economici să sponsorizeze fundația, iar prin intermediul acesteia, și PSD. Asta în condițiile în care Legea 43/2003 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale interzice expres finanțarea partidelor politice de către o fundație.
În urma cercetărilor, procurorii au stabilit că firmele erau cooptate de Mîrza, prin intermediul lui Petru Știrbu, în scopul contribuirii cu bani la desfășurarea unor acțiuni social-culturale, sportive ori cu caracter umanitar. Acțiunile respective urmau să se desfășoare prin intermediul fundației „Armonia” Suceava. Printre aceste acțiuni se numără tipărirea de cărți distribuite în campania electorală din 2004 și la Congresul PSD din aprilie 2005.
Ioan Stan ar fi contribuit la strângerea de fonduri, solicitând reprezentanților unor firme să sponsorizeze fundația pentru campania electorală. Contractele de sponsorizare erau distribuite fie direct de către Ioan Stan, fie de către Petru Știrbu.
Totodată, Știrbu sau alte persoane neidentificate ar fi distribuit unor firme contracte de sponsorizare, plățile fiind efectuate direct în contul fundației „Armonia”.
Fundația a colectat 2,8 miliarde de lei vechi Potrivit procurorilor, prin aceste demersuri ar fi fost strânsă suma de 2,8 miliarde de lei vechi, o parte din bani fiind folosiți pentru ca imaginea fundației să fie asociată Organizației Județene a PSD Suceava. De asemenea, procurorii au propus instanței confiscarea sumei de 2,8 miliarde de lei, considerând că întreaga activitate a fundației s-ar fi circumscris activităților ilegale de colectare de fonduri pentru PSD. În proces, Ioan Stan și Gavril Mîrza au fost judecați pentru folosire a influenței sau autorității deținute în calitate de persoane cu funcții de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Petru Știrbu a fost judecat pentru complicitate la această faptă.
Mîrza, Stan și Știrbu spun că s-a făcut dreptate După pronunțarea hotărârii judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție, liderul PSD Suceava, Gavril Mîrza, a declarat că decizia este una „corectă și dreaptă”. Mîrza a arătat că „ar fi fost culmea ca în mileniul al treilea cineva să fie condamnat pentru că a editat niște cărți”.
El a precizat că activitățile Fundației „Armonia” nu au încălcat legea, iar sumele disponibile au fost folosite pentru acțiuni umanitare și pentru editare de cărți, „în care au apărut și cuvintele liberalism, numele lui Carol I, și nu numai social democrație. A fost un proces politic, însă sunt mulțumit că instanțele au făcut dreptate”.
La rândul său, deputatul PSD Ioan Stan a precizat că decizia Înaltei Curți de Casație este una normală, demonstrând că acuzațiile aduse au fost false.
„În urma analizării dosarului, în cadrul procesului, s-a văzut că suntem nevinovați”. Nu în ultimul rând, Petru Știrbu consideră că justiția și-a făcut datoria în acest caz și că „ceea ce am spus în ultimii ani, că suntem nevinovați, s-a dovedit a fi adevărat”.