– „Din punctul meu de vedere cred că e mai productivă o întîlnire directă între primarul Lungu și președintele Consiliului Județean pentru a se discuta pe concret, pe cifre”, a spus Gavril Mîrza
– „I-am căutat vineri pe domnul președinte Mîrza și pe doamna vice Acatrinei și mi s-a spus că sînt în concediu”, a spus Lungu
– Șeful administrației județene a lăsat să se înțeleagă că municipiul Suceava ar putea primi bani pentru echilibrarea bugetului local și din cota de 15% care se repartizează după criteriile stabilite de Consiliul Județean
Președintele Consiliului Județean, Gavril Mîrza, s-a arătat nemulțumit de faptul că primarul Ion Lungu nu l-a contactat personal să discute cu el pe marginea sumelor pentru echilibrarea bugetului local ce vor fi alocate municipiului Suceava în acest an. Mîrza a reacționat după ce Lungu a făcut o serie de declarații în presă, fiind revoltat că municipiul reședință nu are prevăzut nici un leu pentru echilibrarea bugetului local din sumele primite de la stat care sînt repartizate după criteriile stabilite de Consiliul Județean. Trebuie explicat că județului Suceava i-au fost alocate pentru echilibrarea bugetelor locale 525 de miliarde de lei. Din această sumă, 446 de miliarde de lei, adică 85%, sînt împărțite localităților după o formulă prevăzută în Legea bugetului de stat, iar diferența de 79 de miliarde de lei, însemnînd 15%, este repartizată după niște criterii stabilite de Consiliul Județean. „Din punctul meu de vedere cred că era mai productivă o întîlnire directă între primarul Lungu și președintele Consiliului Județean pentru a se discuta pe concret, pe cifre. Cred că era mai normal să spună ”, a spus Mîrza. El a subliniat că municipiul Suceava are repartizate pentru echilibrarea bugetului local, după formula prevăzută de lege din procentul de 85%, suma de 31 de miliarde de lei, la care se adăugă 114 miliarde de lei subvenția la energia termică și 389 de miliarde de lei pentru învățămînt. „Municipiul Suceava primește în total 543 de miliarde de lei, ceea ce reprezintă din total o sumă 19,1% din bugetul județului, în timp ce populația municipiului este 15,3% din populația județului. Dacă vreți, din venituri proprii, municipiul Suceava are 3,74 de milioane de lei pe locuitor, Cîmpulung are 2,25, Fălticeni- 1,70, Rădăuți- 2,77 de milioane de lei, Vatra Dornei- 4,47, Gura Humorului- 2,58, Siret- 2,09, Solca- 1,72. Eu înțeleg și cred că necesitățile municipiului și dorințele domnului primar sînt mai mari, dar posibilitățile bugetului repartizat de Guvernul României pentru județul Suceava astea sînt la această dată. Dacă dorește o discuție de aprofundare a lucrurilor, eu sînt dispus să aibă loc discuția și să vedem unde este nedreptatea”, a spus Mîrza. Criteriile stabilite de Consiliul Județean pentru repartizarea procentului de 15% din sumele de echilibrare au fost: plata dobînzilor la creditul angajat pentru proiectul „Suceava-utilități și mediu la standarde europene”, pentru localitățile la care investițiile au demarat anul trecut, plata unor sume datorate de mai multe localități unde s-au făcut investiții în alimentări cu apă prin programul programul Solel Boneh și cofinanțarea proiectelor ce urmează a se realiza în unele localități. „Va fi un beneficiar din plin și municipiul Suceava pentru plata dobînzilor la anul, cînd se va aplica și în municipiu programul „utilități și mediu” pentru care are 10,8 milioane de euro repartizate. Lucrurile trebuie înțelese într-o logică nu după anumite dorințe că dorințele sunt mari”,a menționat președintele Consiliului Județean. Șeful administrației județene a lăsat însă să se înțeleagă că municipiul Suceava ar putea primi bani pentru echilibrarea bugetului local și din cota de 15% care se repartizează după criteriile stabilite de Consiliul Județean. „Eu voi fi cel care prezintă oglinda în Consiliul Județean. Dacă consilierii vor spune mai dăm atîta la municipiu, eu nu voi spune nu”, a menționat Mîrza.
Ion Lungu și-a exprimat nemulțumirea că municipiul Suceava nu este prevăzut cu sume de bani din procentul de 15% care va fi repartizat după criterii stabilite de Consiliul Județean. Primarul consideră că sărăcia ar trebui împărțită în mod proporțional și în consecință a declarat că va propune reducerea sumelor repartizate pentru celelalte municipii și orașe și alocarea de bani pentru echilibrarea bugetelor localităților Suceava și Fălticeni. El a precizat că va face lobby prin consilierii județeni liberali, dar a spus că va participa personal la ședința deliberativului județean de astăzi pentru a-și susține punctul de vedere. „Este o chestiune pe care nu o comentez ca și necesitate, dar ca și moralitate, cred că ar trebui să beneficiem de sume de bani la echilibrare. De obicei acești bani se fac în municipiile mari, în municipiul reședință de județ, și nu mi se pare corect ca tocmai municipiul reședință de județ să nu poată beneficia de sume pentru echilibrarea bugetului local din partea Consiliului Județean”, a spus Lungu. Primarul Sucevei este de părere ca pe viitor sumele de echilibrare să fie repartizate prin Ministerul de Finanțe și nu prin Consiliile Județene, unde, în opinia lui, există tendințe subiective la împărțirea banilor. „Cred că este normal ca pe viitor să se modifice legislația referitoare la repartizarea acestor sume pentru echilibrare. Ar trebui să se facă după niște criterii foarte clare și exacte, prin Ministerul de Finanțe și nu prin Consiliul Județean, unde există de multe ori și tendințe subiective în împărțirea banilor”, a precizat Lungu. Primarul a mai spus că l-a căutat pe șeful administrației județene să discute problema sumelor de echilibrare, însă nu l-a găsit. „L-am căutat vineri, 6 ianuarie, pe domnul președinte Mîrza și pe doamna vice Acatrinei și mi s-a spus că sînt în concediu. Am purtat discuții cu doamna Blaj (n.r. – director economic al Consiliului Județean) și m-a informat în legătură cu criteriile stabilite de Consiliul Județean”, a spus Lungu.
Mîrza, nemulțumit că Lungu nu l-a contactat să discute pe marginea sumelor de echilibrare ce vor fi alocate municipiului Suceava
