Șefii PSD și PD-L Suceava au dezmințit, ieri, categoric că ar fi întreprins vreun demers de schimbare a șefilor de la Direcția de Finanțe Publice, Inspectoratul de Poliție Județean și Curtea de Conturi. Președintele Organizației Județene Suceava a PSD, senatorul Gavril Mîrza, a declarat că, odată ce Fiscul a revenit PD-L, în urma negocierilor, PSD a înțeles intenția democrat-liberalilor de a-l păstra pe Petrică Ropotă în fruntea instituției și a acceptat situația.
În ceea ce privește conducerea IPJ, liderul PSD a afirmat că instituțiile cu structură militarizată nu au făcut obiectul negocierilor.
„Sunt doar speculații, nici măcar nu ne-am gândit să schimbăm acești șefi de instituții, cu atât mai puțin să facem demersuri în acest sens”, a declarat Gavril Mîrza.
Același lucru l-a afirmat și omologul său de la PD-L, Gheorghe Flutur.
„În foarte multe instituții, noi am mers pe continuitatea echipelor, iar cei menționați se numără printre aceștia. Chiar pe Ropotă noi l-am anunțat, acum câteva săptămâni, că rămâne la Finanțe. Suntem mulțumiți de activitatea lor și nu avem nici un motiv să-i schimbăm. Mai mult nu comentez zvonistica”, a declarat și Gheorghe Flutur.
Bejinariu: „N-am fost la nimeni și nici n-am de gând să mă duc” Un alt lider PSD al cărui nume apare că ar fi în spatele unor negocieri pentru schimbare este deputatul PSD de Suceava Eugen Bejinariu, despre care un ziar local scrie că ar fi mers împreună cu senatorul Mîrza la președintele Curții de Conturi, Nicolae Văcăroiu, pentru a trata schimbarea șefului Camerei de Conturi Suceava, în contrapartidă cu șeful de la Fisc.
„N-am fost la nimeni și nici n-am de gând să mă duc. Cu domnul președinte Văcăroiu nu m-am întâlnit, cred, de un an, nici măcar cât să dăm mâna, cu atât mai puțin să stăm de vorbă. Ce a apărut despre mine sunt pure invenții ale nu știu cui, pe care nu le accept. Nu am nici o problemă cu nici un funcționar din Suceava, nu mă interesează nici Ropotă, nici Todiruț, nu am discutat cu nimeni nici despre ei, nici despre alții”, a precizat deputatul Bejinariu.
Pe de altă parte, reprezentantul Guvernului în teritoriu, prefectul de Suceava, Sorin Popescu, a declarat că singurul lucru real din această poveste este că la IPJ a fost, într-adevăr, un control de fond.
„Din discuțiile cu șeful Corpului de control al ministrului( n.r.- directorul Corpului de control Constantin Rotaru) am înțeles că s-au descoperit câteva deficiențe minore și că activitatea șefului IPJ este apreciată nu numai pentru Suceava, ci chiar în țară. Nici vorbă să se fi pus problema schimbării”, a afirmat prefectul Sorin Popescu.
Directorul Corpului de control al ministrului Administrației și Internelor, Constantin Rotaru, ne-a declarat, ieri, că deocamdată lucrează la raportul pe care trebuie să-l prezinte ministrului Dan Nica, în urma controlului de la Suceava și o decizie va fi luată la nivelul conducerii ministerului.
„Ca în orice instituție, sunt și deficiențe profesionale, au fost și lucruri pe care le-am apreciat, de care vom ține cont la redactarea materialului final pe care îl vom prezenta conducerii ministerului. Se vor stabili și măsurile, toate vor fi publice și le veți afla. Acum nu sunt în măsură să vă spun mai multe. În urma analizei raportului se va vedea ce măsuri se dispun”, a afirmat directorul Rotaru.
Acesta a refuzat să dea mai multe detalii, a spus doar că este posibil ca analiza verificărilor de la Suceava să fie efectuată și mai târziu de această săptămână. Mai precizăm că în perioada 5-6 aprilie ministrul Dan Nica nu este în țară; participă la Consiliul JAI de la Luxemburg.
