Mingea e rotundă… dar și coada dracului!

Foarte interesantă mi se pare zicerea aia cu mingea, care cică e rotundă. Ea se utilizează aproape exclusiv în fotbal pentru a explica inexplicabilul, adică vreun rezultat perfect surprinzător. Sintagma face așadar trimitere la forma mingii, încercând să sugereze șansele egale ale combatantelor, numai că o întâlnim, repet, numai atunci când apare rezultatul-surpriză. De unde și concluzia logică: în anumite meciuri, mingea e… mai rotundă pentru unii decât pentru ceilalți! Tot ciudat este și faptul că în handbal, baschet, chiar tenis, nimeni nu pomenește de rotunjimea obiectului muncii. Tot așa cum în rugby n-a spus nimeni vreodată că mingea, fiind ovală, deci infinit mai greu de manevrat, poate fi generatoare de surprize. Sfârșitul săptămânii trecute a adus câteva rezultate pentru care cuvântul „surpriză” pare complet inadecvat. Au fost veritabile cataclisme, tsunami-uri, cutremure petrecute în aceeași zi și în aceeași competiție: FA Cup, în care atât Chelsea, probabil viitoarea campioană, cât și actuala, Manchester City, au pierdut și au fost eliminate. Asta n-ar fi nimic, numai că ambele au jucat acasă, cu echipe din ligile inferioare, iar înfrângerile au fost la câte două goluri diferență. Mai ales pariorii știu ce înseamnă asta. În plus, la una din ele, a fost și cu întoarcere de rezultat, respectiv de la 2 – 1 la pauză, la 2 – 4. Tot pariorii înțeleg exact ce vreau să spun. O combinare oarecare între cele două pariuri, să zicem „1 pauză 2 final” la Chelsea cu „Manchester City pierde la 2 goluri diferența” ar fi dat o cotă de 140×180. Faceți singuri înmulțirea și vedeți ce vă iese dacă ați fi pariat 1 liră sterlină, sau 5 lei, în traducere! Deci: mingea nu e rotundă ci, pentru a fi exacți, sferică. Iar pariurile au încetat de mult să fie altceva decât știință. Nu noroc. Mai exact: știință de a bănui când toată suflarea primește comanda de la casa/casele de pariuri.