Mircea Băsescu a respins, miercuri, acuzațiile aduse de presa din Taiwan privind implicarea sa într-un presupus caz de trafic de muniție, fratele șefului statului spunând că ziariștii români care au preluat informația sunt „jalnici” și „mai jos decât fetele din Mamaia”.
El a precizat, pentru MEDIAFAX, că pe site-ul mysinchew.com a apărut, miercuri, un articol intitulat „Taiwan denies arms smuggling report (Taiwanul neagă informațiile privind traficul de arme, n.r.)”, în care se menționează că acuzațiile care i-au fost aduse lui Mircea Băsescu nu au nicio bază.
Mircea Băsescu susține că dacă în campania electorală ar fi putut înțelege rostul unor asemenea atacuri, în condițiile în care fratele său candida la Președinție, acum nu-și mai explică apariția acestor acuzații.
Fratele președintelui a criticat apoi jurnaliștii care au preluat materialul din presa taiwaneză și le-a cerut să se documenteze mai bine.
„Sunteți jalnici. Sunteți mai jos decât fetele din Mamaia. Citiți ziarele din Taiwan și vedeți ce scrie acolo despre acest subiect”, a spus Mircea Băsescu.
Ministerul Apărării din Taiwan a anunțat că va demara acțiuni judiciare în cazul în care afirmațiile presei locale privind un presupus caz de trafic de armament vechi către Angola prin intermediul familiei președintelui României se dovedesc adevărate, relatează Taiwan News, în pagina electronică.
Revista Next din Taiwan a relatat că fratele președintelui român Traian Băsescu, Mircea Băsescu, este suspectat de reambalarea unei cantități de muniție veche taiwaneză, destinată distrugerii în Bulgaria, și de vânzarea acesteia către Angola. Peste 8.000 de tone de grenade, mine și alte tipuri de muniție veche urmau să fie distruse, din care românii au achiziționat 1.884 de tone, înaintea alegerilor prezidențiale de anul trecut, potrivit Next.
Ministerul taiwanez al Apărării va solicita informații din partea companiei Explomo, cu sediul în Singapore, care a câștigat contractul de distrugere a muniției, a declarat Wang Kuo-pin, diectorul Centrului de Achiziții din cadrul Biroului pentru Armament al Ministerului Apărării.
Dacă informațiile publicate se vor dovedi adevărate, ministerul va face demersurile judiciare necesare, a adăugat Wang. În primul rând va anula contractul, iar ulterior va solicita rambursarea taxelor și garanției depozitelor stipulate în contract și va înainta o cerere de compensare. Posibilitatea unui fals va fi, de asemenea, investigată, a continuat acesta.
Oficialul a subliniat că ministerul este foarte precaut în privința plănuirii și supervizării manipulării muniției vechi. „Avem un plan detaliat și sofisticat de monitorizare a contractelor privind distrugerea muniției învechite”, a declarat Wang Kuo-wu, director responsabil de armament în cadrul Ministerului taiwanez al Apărării.
„În termeni de formă și documentare, nu ar trebui să existe probleme sau lipsuri în contracte. Dacă există dovezi concrete privind încălcarea contractului nostru, vom iniția o acțiune judiciară împotriva firmelor contractante”, adaugă Wang, citat de site-ul Taiwan News.
Potrivit oficialului citat, Ministerul taiwanez al Apărării va solicita asistență din partea unor firme de notari pentru a se stabili în ce măsură a fost respectat contractul. Pentru a se evita revânzarea muniției învechite, Wang a declarat că au fost luate măsuri pentru monitorizarea executării contractului, firma Explomo fiind obligată să furnizeze un certificat care să ateste distrugerea muniției în Bulgaria.
Oficiali militari taiwanezi s-au deplasat, în mai, în Bulgaria, pentru a superviza executarea contractului, care a fost finalizat în august, potrivit lui Wang.
Compania bulgară Maxam, care s-a ocupat de distrugerea muniției, a fost nevoită să furnizeze o listă zilnică cu muniția distrusă, însoțită de fotografii. Ministerul a solicitat, de asemenea, unui număr de două companii, una taiwaneză și una străină, să furnizeze rapoarte lunare despre manipularea muniției.
Pe de altă parte, publicația Straits Times preia, în ediția online, o știre AFP care citează un purtător de cuvânt al Ministerului taiwanez al Apărării, Yu Sy-tue, care a declarat că „relatarea are la bază speculații și nu există dovezi pentru susținerea acestor afirmații”.
Potrivit articolului publicat de revista Next, Mircea Băsescu ar fi ajutat la redirecționarea armelor către grupări din Africa și Orientul Mijlociu acuzate de terorism. Armele ar fi ajuns la mișcarea Hezbollah din Liban și la Frontul Eliberării Enclavei Cabinda din Angola.
Presa română a relatat în vara lui 2009 despre presupusa implicare a fratelui președintelui într-un transport de muniție pentru delaborare. La vremea respectivă, ziaristul Sorin Roșca Stănescu a afirmat, pe site-ul personal, că fratele șefului statului, Mircea Băsescu, ar fi fost implicat într-o afacere de trafic de explozibil alături de o persoană pe nume Bakri Imad Abdul Reda, suspectată de legături cu organizații teroriste și aflată în vizorul Interpol.
„Fratele președintelui României a participat la o operațiune ultrasecretă de trafic internațional cu mari cantități de explozibil. Cinci vapoare sosite din Thailanda au fost ancorate în portul Constanța. Operațiunea a fost dirijată de Mircea Băsescu, fratele președintelui României. Încărcătura consta în substanțe explozive și muniție. Deși uriașă, cantitatea exactă nu este cunoscută de autor. Destinația finală, conform contractului încheiat de partea tailandeză cu Romarm SA, aparținând Ministerului Industriilor, era UM Băbeni din județul Vâlcea. Acolo, explozibilii și muniția, în loc să fie distruși, au fost reambalați. În scurt timp a avut loc exportarea acestora, fiind utilizat drept intermediar și cărăuș SC Romagro Cereal SRL. Operatiunea s-a realizat tot pe cale maritimă, fiind asigurată din nou de Mircea Băsescu”, a scris jurnalistul Sorin Roșca Stănescu pe site-ul său.
Fratele șefului statului, Mircea Băsescu, a negat implicarea în comerțul cu arme sau cu explozibili și susține că „povestea însăilată” de Sorin Roșca Stănescu nu are nicio legătură cu activitatea pe care el o desfășoară în portul Constanța în calitate de manager al unei societăți comerciale.
Ulterior, Cornel Purcărea, care fusese șef al societății Romagro a susținut că această firmă nu are nicio implicare în importul de muniție. Firma care a obținut contractul este Oxo Network, administrată de același Cornel Purcărea. Omul de afaceri declara la sfârșitul lui august, pentru MEDIAFAX, că „această societate (Oxo, n.red.) a obținut un contract extern pentru muniție care urma să fie delaborată”, referindu-se la contractul companiei cu firma MAXAM Bulgaria privind importul unei cantități de muniție din Taiwan.
Potrivit lui Purcărea, transporturile au început după data de 20 februarie 2009. „Au fost 105 containere care au însumat 1.883 de tone brute și 1.630 de tone de muniție”, a spus Purcărea, adăugând că este vorba despre „muniție NATO adusă din Taiwan pentru delaborare”. Tot atunci, Purcărea a spus că nu a făcut afaceri cu Mircea Băsescu ci doar i-a cerut acestuia să-i recomande „pe cineva” pentru descărcare și depozitare. Presa a relatat ulterior că firma care l-ar fi ajutat pe Cornel Purcărea a fost Ice Age, o firmă în care acționar era Raluca Băsescu, fiica lui Mircea Băsescu. Potrivit EvZ din 12 septembrie 2009, aceasta s-a retras din acționariatul societății.
Comisia de Apărare din Parlament a făcut mai multe audieri în acest caz. Președintele Comisiei pentru apărare a Camerei Deputaților, Costică Canacheu (PDL), a declarat, la 14 octombrie, că raportul preliminar în cazul Băbeni arată că operațiunea comercială în acest caz s-a desfășurat legal, iar ce a apărut în presă despre fratele președintelui Băsescu a fost „o manipulare”.
