Lovitură de teatru: primarul din Salcea, eliberat după miezul nopții

Lovitură de teatru azi noapte, în dosarul care îl privește pe primarul din Salcea, Ilie Lungu. Acesta a părăsit arestul IPJ Suceava la scurt timp după miezul nopții, în urma revocării ordonanței de reținere emisă de către DNA Suceava. Și celelalte persoane reținute în acest dosar au fost eliberate. Este vorba de profesorul de matematică Mihai Gîză, de la Școala Gimnazială Plopeni, de profesoara de română Nicoleta Zettel, care este și directoarea Școlii Gimnaziale Plopeni, precum și Mariana Rață, femeie de serviciu la aceeași unitate de învățământ. Asupra motivelor care au dus la această răsturnare de situație vom reveni în cursul zilei.
Ilie Lungu, primarul orașului Salcea, a fost reținut aseară de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava, pentru o perioadă de 24 de ore. El este acuzat de comiterea infracțiunilor de dare de mită (două la număr), cumpărare de influență și constituire de grup infracțional organizat după ce s-a implicat în înlocuirea tezelor la matematică și limba română pe care fiul său, Ioan Ștefan Lungu, le-a susținut în această vară la Evaluarea Națională.
Primarul a fost adus la sediul DNA Suceava cu mașina Jandarmeriei în jurul orei 12.00, după ce ieri dimineață a asistat la perchezițiile care i s-au efectuat la domiciliul din Prelipca. Aseară, pe numele lui Ilie Lungu a fost emisă ordonanță de reținere, iar astăzi urmează să fie prezentat instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă.
Silvia Tudor, avocata care-l reprezintă pe primarul din Salcea, a precizat că nu cunoaște foarte mult din acest dosar, dar se va edifica vineri, când acesta va ajunge la instanță.
Procurorii DNA Suceava au mai emis mandate de reținere pe numele profesorului de matematică Mihai Gîză, de la Școala Gimnazială Plopeni, actual consilier local în Salcea, dar și față de Nicoleta Zettel, profesoară de limba română, director interimar al Școlii Gimnaziale Plopeni. În același dosar s-a emis ordonanță de reținere pentru 24 de ore și față de Mariana Rață, femeie de serviciu la Școala Gimnazială Plopeni.
Surse judiciare susțin că ancheta s-a prelungit deoarece în lucru a fost o expertiză grafologică prin intermediul căreia s-a stabilit fără tăgadă că scrisul din lucrări aparține celor doi profesori reținuți aseară.
Tot potrivit unor surse judiciare primarul Ilie Lungu ar fi oferit 200 de lei profesorului de matematică pentru a scrie teza de la Evaluarea Națională a lui Ioan Ștefan Lungu, în timp ce profesoara de limba română ar fi luat pentru aceeași operațiune suma de 400 de lei.
La audierile de ieri a ajuns și Cătălin Huțu, fostul director al Școlii Gimnaziale Salcea, acolo unde s-a derulat examenul de la Evaluarea Națională. Acesta și-a pierdut funcția acum câteva zile și se pare că în acest dosar are calitatea de martor.
De la ce a plecat ancheta
Ancheta DNA Suceava a plecat de la o sesizare venită din partea unui dascăl, care a semnalat că una dintre lucrările de la Evaluarea Națională ale fiului primarului din Salcea ar fi fost înlocuită. Suspiciunea viza teza la limba română, la care Ioan Ștefan Lungu a primit nota 10.00, în condițiile în care în cei patru ani de gimnaziu nu s-a dovedit un elev strălucit. Ulterior, s-a constatat că și cea de-a doua teză, la matematică, la care a obținut nota 8,25, a fost scrisă de altcineva, iar apoi înlocuită. Cu cele două note, Ioan Ștefan Lungu s-a plasat în fruntea clasamentului absolvenților școlii din Prelipca. Ca fapt divers, fiul primarului din Salcea a terminat cei patru ani de gimnaziu cu media 7,96, cu mult mai mică decât media de la Evaluarea Națională.
Media de admitere în liceu a elevului Lungu a fost 8,83, punctaj ce i-a permis să intre la Colegiul Tehnic „Alexandru Ioan Cuza” Suceava, secția Științe Sociale, prima lui opțiune în ceea ce privește admiterea la liceu.
Între timp, notele lui Ioan Ștefan Lungu au fost anulate, iar el a primit nota 1 pentru ambele teze, fiind totuși admis la Colegiul Tehnic „Alexandru Ioan Cuza” Suceava.
Camere de supraveghere care nu au stocat imaginile
Suspiciunile ridicate până în prezent par a se concretiza. Interesant este că la centrul de examinare de la școala din Salcea există camere de supraveghere, dar, surpriză, imaginile nu au fost înregistrate. „Camerele doar filmau, dar imaginile nu au fost stocate pe calculator”, ne-a explicat un anchetator. „Reprezentanții firmei care se ocupă de calculatoare ne-au spus că a fost vorba despre o defecțiune tehnică cauzată, cel mai probabil, de o cădere de tensiune”, au explicat persoanele din conducerea Școlii Gimnaziale Salcea.
Pentru că există suspiciuni de fraudă, ancheta se va extinde asupra tuturor elevilor care au dat evaluarea națională la Salcea. În sala în care a dat examen Ioan Ștefan Lungu erau 16 elevi, iar în Centrul de Examinare de la Școala Salcea se aflau 62 de elevi de la școlile din Salcea, Plopeni, Văratec și Prelipca.
O ștampilă unică, posibila cheie a fraudei
Conducerea Școlii Gimnaziale Salcea susține că cei doi supraveghetori din sala de examen au întocmit la finalul probei o notă de relație, o declarație practic, prin care au spus că testarea s-a desfășurat fără incidente. „După concurs nimeni nu ne-a adus la cunoștință nimic, cum că ar fi vreo problemă. Cât despre numărul de pagini scrise de elevul Lungu la proba de limba română, potrivit borderoului semnat la finalul probei, acesta a scris 3 sau 4 pagini”, au explicat reprezentanții școlii din Salcea.
După toate probabilitățile, dacă la mijloc a fost ceva necurat, frauda s-a produs la Botoșani. Acest lucru putea fi favorizat de o nouă prevedere intrată în vigoare din acest an. Mai exact, toate lucrările de la Evaluarea Națională au fost imprimate cu o ștampilă unică, nu cu cea a școlii în care s-a dat examenul. Aceeași ștampilă o aveau și profesorii de la centrele de examinare care sunt din alte județe, respectiv Botoșani în cazul de față.