Lăzăreanu cere rediscutarea proiectului noului Spital de Urgență Suceava

– Directorul adjunct al Autorității de Sănătate Publică Suceava, Alexandru Lăzăreanu, susține că proiectul noului Spital de Urgență are nevoie de câteva modificări
– Noul spital nu este prevăzut cu secții de Urologie, ORL- Oftalmologie și saloane cu paturi pentru sala de operații Neurochirurgie
Directorul adjunct al Autorității de Sănătate Publică (ASP) Suceava, Alexandru Lăzăreanu (foto), este de părere că proiectul de construire a unui nou Spital de Urgență ar trebui reanalizat de autoritățile sanitare deoarece acesta conține o serie de scăpări. Acesta susține că noul Spital de Urgență ce urmează să fie construit la Suceava, deși va avea o sală de operații Neurochirurgie modernă, nu este prevăzut cu saloane pentru această secție. Anumite secții, precum Urologie sau ORL- Oftalmologie, nu se regăsesc în structura noului spital.
„La finalul lunii martie, conducerea ASP a primit de la Ministerul Sănătății studiul de prefezabilitate pentru a fi discutat în Consiliul director. Studiul a fost discutat doar de mine, directorul adjunct Odette Nicolae, directorul economic Firuța Bosancu și șeful Serviciului Resurse Umane, Liliana Gorcea, pentru că domnul director Alexandru Paziuc era plecat la Madrid. Aceste observații cu privire la cele câteva imperfecțiuni ale proiectului au fost cuprinse într-o adresă și trimise la Ministerul Sănătății, după ce au fost discutate și cu directorul Paziuc”, a declarat Alexandru Lăzăreanu.
Potrivit acestuia, observațiile făcute de conducerea ASP Suceava au fost discutate la Ministerul Sănătății de o comisie condusă de directorul executiv al instituției, Alexandru Paziuc. Alexandru Lăzăreanu susține că nu a fost informat nici cu privire la conținutul discuțiilor de la București, nici despre pașii ce urmau să fie făcuți în derularea proiectului noului Spital de Urgență.
„În data de 23 aprilie, când directorul Paziuc se afla la un curs la Iași, am primit un telefon din partea secretarului Consiliului Județean, Dumitru Dănilă, care ne solicita ca, printr-o adresă, ASP să ceară aprobarea CJ de trecere a clădirilor Spitalului Vechi din patrimoniul public, în cel privat al statului, în vederea demolării lor. Adresa către CJ a fost semnată doar de cei trei directori adjuncți ai ASP, pentru că domnul director nu era în localitate”, a explicat Alexandru Lăzăreanu.
Acesta a ținut să precizeze că, în urma unor discuții cu privire la soarta secțiilor care acum funcționează în Spitalul Vechi, cei trei directori adjuncți au ajuns la concluzia că cea mai bună variantă ar fi ca demolarea clădirilor să se producă numai în momentul în care finanțarea noului proiect ar fi o certitudine, iar conducerea ASP ar găsi o soluție concretă și rezonabilă pentru secțiile din Spitalul Vechi. Alexandru Lăzăreanu este nemulțumit de faptul că arhitectul proiectului a discutat detaliile din schițe doar cu directorul Paziuc, fără ca ceilalți membri din conducerea ASP să fie informați cu privire la consecințele pe care proiectul le va avea asupra secțiilor din Spitalul Vechi.
– Lăzăreanu a cerut sprijinul Consiliului Local pentru a înștiința Ministerul Sănătății cu privire la o soluție mai bună decât demolarea Spitalului Vechi
Prin prezența sa la ședința Consiliului Local, care l-a înfuriat pe directorul Alexandru Paziuc, directorul adjunct Alexandru Lăzăreanu a dorit să ceară sprijinul deliberativului pentru a înștiința Ministerul Sănătății cu privire la o variantă mai bună decât cea a demolării Spitalului Vechi. Acesta a propus ca demolarea clădirilor Spitalului Vechi să se facă treptat, în funcție de stadiul lucrărilor la noul spital, secțiile Oncologie și Neurologie, din Spitalul Vechi, să fie mutate în Spitalul Județean, iar în locul acestora să fie mutate secțiile TBC și Boli Infecțioase. Alexandru Lăzăreanu a declarat că includerea acestor secții în noul Spital de Urgență, variantă vehiculată în ultima perioadă, este imposibilă pentru că spitalele de urgență nu pot avea secții de boli infecțioase.
„Doresc ca acest proiect să fie bine gândit, astfel încât cele două spitale să aibă secții complementare, nu concurențiale. Nu cred că avem nevoie de două spitale cu două secții de Obstretică Ginecologie și nici o secție de Chirurgie Toracică, de exemplu. Titulatura celor două spitale trebuie de asemenea discutată cu atenție pentru că are efecte atât în activitate, cât și în obținerea finanțării. Spitalul de Urgență nu va putea include secțiile TBC și Boli Infecțioase, care vor trece în mod obligatoriu la Spitalul Municipal”, a explicat Alexandru Lăzăreanu.