La rezultat sau la spectacol?

Sfârșitul etapei grupelor în cupele europene ne-a pus în fața unor rezultate opuse, dacă avem în vedere doar punctele reușite și calificarea sau ratarea acesteia. Dacă însă avem în vedere și spectacolul sportiv, în fond esența oricărui sport, fiindcă pentru spectacol și pentru spectatori s-au „inventat” toate sporturile de pe lume, atunci nu e greu de constatat că la acest capitol, deși cu abordări diferite, ambele echipe sunt la cota 0 (zero). Așadar, ele nu au nicio legătură cu spectacolul, dovadă și desconsiderarea totală a spectatorilor: FCSB a trimis la nu știu câte meciuri altceva decât fotbaliști, cu intenția declarată de a-i menaja pe cei mai breji dintre împiedicați pentru meciurile cică mult mai importante (!?!) din campionat. Cum adică „mai importante”? Păi atunci de ce mai trage să intre în cupele europene? Numai pentru a declară meciurile de acolo „mai puțin importante” decât pe cele din campionat? Pe bune: nu vi se pare un grav deranj mintal la alde Gigi și tembelii din jurul lui, precum Meme și viermii porecliți antrenori, care n-au puterea (și nici interesul, din moment ce Gigi îi angajează și îi plătește doar ca să-i spună „Am înțeles, să trăiți!”) de a-l opri din nebunia asta? Pe lângă astea, lotul este absolut ridicol, cu tot soiul de flăcăi fără pic de talent ori implicare, ba încă și vopsiți de să te aștepți la mari vitejii, iar ăștia nu pot pasă decât la 4 metri, nu pot dribla nici fanionul de la colț, iar șuturile ori n-ajung la poartă, ori trec peste tribună. Cumva ei ar juca „la spectacol”, pe care însă n-are cine să-l susțină. Dincolo, echipa clovnului Petrescu e setată pe antijoc, deci antispectacol, conform cu mintea farsorului pentru care tot ce e peste 0-0 sau 1-0 îi depășește puterea de înțelegere. Ăștia cică joacă „la rezultat”, morții mamei ei de eficiențăcu 0-0! Așadar, discuția nici nu are rost: indiferent că joacă la rezultat sau la spectacol, echipele noastre joacă de fapt la antifotbal. Huoooo!