Judecătorul care l-a lăsat în libertate pe fondatorul Baroului Suceava (Bota) își motivează decizia

Deși susținea că procurorii care au cerut arestarea sa „și-au luat-o în barbă”, după ce a fost lăsat în libertate de Judecătoria Suceava, care a respins propunerea anchetatorilor, Pompiliu Bota (58 de ani), fondatorul structurilor de avocați paralele barourilor tradiționale, nu are totuși motive să stea relaxat, așa cum a lăsat impresia în interviurile acordate după noaptea petrecută în arestul poliției județene.
Și asta pentru că judecătorul de caz, Iulia Gabriela Lulciuc, care este și președintele Judecătoriei Suceava, a confirmat în motivarea sentinței că la dosar există indicii și probe temeinice pentru faptele de care este acuzat Pompiliu Bota.
„Instanța apreciază că mijloacele de probă ale dosarului de urmărire penală induc presupunerea mai mult decât rezonabilă că inculpatul Bota Pompiliu este autorul faptelor pentru care se solicită arestarea sa preventivă, respectiv asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni și complicitate la înșelăciune”.
De asemenea, judecătoarea Lulciuc face referire la aceeași „presupunere mai mult decât rezonabilă”, potrivit căreia „inculpatul a oferit sprijin, fie și moral, celorlalte persoane cercetate în prezenta cauză pentru a se prezenta eventualelor persoane neavizate (potențiali justițiabili) ca fiind avocați din Baroul tradițional, în condițiile în care aceste persoane foloseau documente de identificare (legitimații și delegații) vizibil asemănătoare cu cele ale Baroului menționat anterior”.
„Un grav atentat la siguranța și credibilitatea sistemului judiciar din România”
Președinta Judecătoriei Suceava a declarat totuși că nu se impune arestarea preventivă față de Pompiliu Bota, arătând că procurorii nu au explicat care este pericolul social concret pentru ordinea publică prin lăsarea în libertate a inculpatului și nici nu au adus probe care să le argumenteze susținerea că fondatorul Barourilor Bota va continua să comită infracțiuni precum cele descrise în propunerea de arestare preventivă.
„Pentru a asigura buna desfășurare a procesului penal, ținând cont de gravitatea deosebită a faptelor pe care acest inculpat se presupune că le-ar fi săvârșit, importanța prezentării de fiecare dată în fața organelor de cercetare penală, de a-i impune acestui inculpat obligația de a nu comunica cu celelalte persoane cercetate sau care vor fi audiate în cauză în altă calitate, pentru asigurarea celerității actului de justiție, instanța apreciază că față de acest inculpat se impune luarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi țara”, se mai arată în motivarea sentinței date de judecătoarea Lulciuc.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava au făcut recurs, acesta urmând să se judece în aceste zile la Tribunalul Suceava.
În opinia anchetatorilor, barourile paralele create de Pompiliu Bota prin hotărârea unor asociații caritabile înființate de același personaj, care a clonat practic structurile avocaților tradiționali, copiindu-le legitimațiile, chitanțierele, împuternicirile etc., și care a scos avocați pe bandă rulantă organizând periodic, fără drept – susțin procurorii, concursuri de admitere în profesia de avocat, „sunt un grav atentat la siguranța și credibilitatea sistemului judiciar din România”.
Din acest motiv, procurorii care se ocupă de acest dosar nu au renunțat la ideea de a-l vedea pe Bota în arestul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Suceava, acolo unde a fost închis, de altfel, în noaptea de 28 spre 29 iunie, după ce au emis pe numele acestuia ordonanță de reținere pentru 24 de ore.