Încălzirea, pentru unii nevoie, pentru alții afacere

Sucevenii vor sta în frig. Să zică mersi că legea nu-i permite producătorului să sisteze furnizarea agentului termic pe vreme de iarnă. Este singurul motiv pentru care Bioenergy nu va închide complet căldura, ci doar o va reduce. O va reduce suficient cât să nu fie acuzați că-ncalcă prevederile legale și cât să nu fie suficient de cald și confortabil în casele oamenilor. Era de așteptat să se întâmple asta. Jocul de-a uite căldura, nu-i căldura durează de prea multă vreme, iar eforturile financiare din ultima perioadă au ținut evident de proximitatea alegerilor și miza electorală. Sunt cinci factori implicați în chestiunea încălzirii centralizate: Bioenergy, Termica, Primăria municipiului Suceava, asociațiile de proprietari și populația. Pare că nu-i nici o afacere, căci nimeni nu are de câștigat, și totuși… Dacă totul n-ar fi decât o piatră de moară de ce și-ar mai prelungi Termica agonia de societate falimentară ce este? Deși managementul defectuos s-a dovedit cu vârf și îndesat, căci altfel nu am fi în situația de față, Termica este în continuare nu doar partenerul Primăriei, ci și cea care încasează banii plătiți de populație. A demonstrat că „se pricepe” la gestionat bani și de aceea municipalitatea îi acordă încredere. Spune-mi cu cine te-nsoțești ca să-ți spun cine ești. Domeniul nu este deloc unul arid. Încălzirea în casele oamenilor va fi o nevoie permanentă, ca atare fluxul este asigurat, ceea ce înseamnă că astfel condiția de bază a unui business profitabil este îndeplinită. Așa se face că Bioenergy, o firmă relativ nouă, vrea să facă această afacere la Suceava, oraș în care se știe că furnizarea agentului termic ridică mari probleme financiare. În spatele deciziei de a construi o astfel de centrală care a costat 80 de milioane de euro, pentru care acționarii au făcut credite uriașe, există cu siguranță un studiu de fezabilitate care, teoretic, demonstrează eficiența unei afaceri de acest fel. Acționariatul noului producător de agent termic este format din Adrem Invest, 50%, și alți doi investitori, cu un pachet egal de acțiuni, printre care se numără Schweihofer, cel mai mare jucător din industria lemnului. Greu de crezut că atare agenți economici s-au aruncat cu capul înainte într-o afacere cu o asemenea investiție și profit incert. Populația n-are prea multe variante. Ori investește într-o centrală proprie și se debranșează de la sistemul centralizat, ori rămâne clientul Termica. O situație contra naturii pentru că suceveanul nu are cu Termica nici un contract direct. Asociațiile de proprietari și-au dovedit de mult ineficiența și e aproape de neînțeles cum li se permite încă să funcționeze, mai ales celor foarte mari și cu atât mai greu de controlat. Primăria este și ea parte a ecuației. Susține că încălzirea este o mare bătaie de cap, dar n-a îndemnat niciodată populația să devină independentă din acest punct de vedere, în loc să consume agentul termic furnizat prin rețeaua societății falimentare Termica. De foarte mulți ani nu s-a găsit o soluție pentru ca sistarea agentului termic, în caz de neplată, să se poată face individual. Sunt prea multe semne de întrebare la care nimeni nu-și propune să răspundă. Există o teorie: ceea ce nu se poate rezolva de la prima întrunire organizată cu un anume scop nu se va rezolva niciodată. Pare să funcționeze perfect pe speța încălzirii centralizate la Suceava, doar dacă n-o fi vorba de rea intenție, Doamne ferește!