Încă un profesor “instalat” la catedră prin falsificarea unei semnături

– Și în acest caz a fost reprodusă semnătura inspectorului școlar general adjunct, Niculai Barbă
După ce în urmă cu două ediții v-am prezentat cazul unei „profesoare” de limba engleză care a „fentat” Inspectoratul Școlar, și a reușit să se „titularizeze” cu nota 3,65 la Grupul Școlar din Cajvana, falsificând semnătura inspectorului școlar general adjunct Niculai Barbă, un alt cadru didactic, prin aceleași metode, s-a transformat din profesor suplinitor, în profesor titular, și asta fără să fi promovat vreodată examenul național de titularizare. Șirul falsurile se repetă așadar, și mai mult decât atât, lucrurile acestea se petrec la aceeași unitate de învățământ, și anume la Grupul Școlar din Cajvana. Mai exact, este vorba despre o un cadru didactic suplinitor, de Educație Tehnologică, care a obținut o decizie de pretransfer de la Grupul Școlar „Ion Nistor” din Vicovu de Sus, la Grupul Școlar din Cajvana, decizie ce poartă, așa cum a declarat adjunctul IȘJ Niculai Barbă, „semnătura mea falsificată, asta în condițiile în care cadrul didactic era în imposibilitatea de a obține un astfel de pretransfer, dat fiind faptul că acesta se acordă doar titularilor din învățământ”.
Așadar, profesorul în cauză, „s-a mutat”, prin falsificarea unei decizii și a semnăturii generalului adjunct Barbă, de la o școală la alta. Barbă este de părere că „metoda aceasta este un artificiu de titularizare fără concurs, întrucât odată obținută această decizie, profesorul merge mai departe ca și titular, lucru extrem de grav, criminal pot să spun”. Povestea se complică și mai mult în momentul în care cadrul didactic, prezent ieri la IȘJ, a fost pus să relateze cele întâmplate, de față cu reprezentanții presei.
– „Nu am lucrat niciodată la Cajvana”, a declarat profesorul respectiv
Dacă din decizia falsă lucrurile par cât de cât puse la punct, lucrurile, așa cum spuneam, se complică în momentul în care cadrul didactic în cauză declară că „nu am lucrat niciodată la Vicov și nici la Cajvana și nu cunosc pe nimeni de acolo și nu știu ce s-a întâmplat”. Profesorul ne-a mai declarat că este cadru didactic suplinitor de mai bine de 17 ani la Școala de Arte și Meserii din Vatra Dornei, că nu a făcut nimic ilegal și că nu a cerut niciodată pretransfer, și că în toamna anului trecut s-a înscris la concurs de suplinitor calificat. Deși inițial a susținut că nu știe nimic de Cajvana, profesorul a mai declarat faptul că a aflat telefonic, de la Inspectoratul Școlar, că este „cadru didactic la Cajvana”. Și cu privire la acest caz, Niculai Barbă a declarat că va sesiza Parchetul pentru cercetări, iar lucrurile nu par să se oprească aici. „Încep să fiu sigur de faptul că tot ce se spunea despre învățământ în legătură cu această problemă a mișcării personalului didactic, chiar este adevărat, și după cum stau lucrurile cred că va trebui să trec zilnic pe la Parchet pentru plângeri”. Mai mult, această nouă situație de profesor instalat la catedră prin reproducerea semnăturii lui Barbă nu pare să fie și ultimul, pentru că, așa cum acesta ne-a declarat, „mai există și alte asemenea documente la Cajvana, pe care le vom face publice în scurt timp”. „Cercul de suspecți” ai inspectorului general Barbă începe să se contureze, și acesta este tot mai convins de faptul că „persoane din Inspectoratul Școlar nu sunt străine de aceste practici pe care eu le-aș numi mafiote”.
Niculai Barbă este hotărât să descopere toate neregulile din sistem, în ceea ce privește mișcarea de personal, chiar și cele comise înainte de instalarea sa în funcție, și pentru asta intenționează să solicite Ministerului Educației și Cercetării o comisie, sau să formeze o comisie cu oameni din afara sistemului, care să facă o expertiză tehnică și o verificare a tuturor documentelor privind mișcarea de cadre didactice. Astfel, în perioada următoare, toate școlile din județ vor fi „puricate”, se vor face verificări încrucișate, se vor confrunta bazele de date din școli cu cele de la Inspectoratul Școlar, și asta pentru depistarea tuturor fraudelor, a căror existență este certă, în opinia lui Niculai Barbă.