Încă o dramă, cu medici acuzați de malpraxis, în Maternitatea Spitalului Suceava

La aproximativ două săptămâni după ce Monitorul de Suceava a prezentat cazul unui cuplu de tineri care și-a pierdut bebelușul în maternitatea Spitalului Suceava, acuzând medicii că nu au intervenit la timp pentru a le salva copilul, un bărbat care a citit drama respectivei familii a venit la sediul redacției noastre, pentru a povesti o experiență traumatizantă pe care el și soția sa au trăit-o în aceeași secție a celei mai mari unități sanitare din județ.
Vasile Silviu Ianoș, în vârstă de 38 ani, din municipiul Suceava, reclamă, exact ca și în cazul prezentat anterior în ziar, pasivitatea medicilor care au întârziat, nejustificat susține el, aducerea pe lume a primului lor copil, provocând decesul micuțului în pântecele mamei. Povestea tristă a familiei Ianoș s-a petrecut acum doi ani, timp în care bărbatul a încercat să-și caute dreptatea, însă, declară el, s-a luptat cu morile de vânt. El a ținut să-și facă publică tragedia pentru a trage un semnal de alarmă, sperând că mediatizarea mai multor cazuri de acest gen ar putea reduce culpele medicale și ar îndolia mai puține familii.
Reclamații pe numele a trei doctori și al unei asistente medicale
În data de 16 noiembrie 2011, Vasile Silviu Ianoș a formulat la Colegiul Județean al Medicilor Suceava o plângere împotriva colectivului medical din cadrul secției de Obstetrică-ginecologie a Spitalului Județean de Urgență Suceava care a fost de serviciu în perioada în care soția sa, Iuliana Elena Ianoș, în vârstă de 31 ani la acea vreme, s-a internat pentru a naște.
Conform sesizării, femeia era gravidă în nouă luni, fiind vorba de o sarcină la termen, de 40 de săptămâni, când se consideră că fătul este complet dezvoltat. Potrivit familiei, viitoarea mămică s-a internat la cea mai mare unitate sanitară în data de 10 noiembrie, în jurul orei 06.30, după ce au apărut primele semne de travaliu, iar investigațiile medicale efectuate în acea zi nu au depistat probleme deosebite. În data de 11 noiembrie, la ora 10.00, în urma unui control de rutină, gravidei i s-ar fi comunicat de către asistenta de serviciu, Gabriela Dascălu, că inima copilului nu mai bate. O oră mai târziu, pacienta ar fi solicitat o nouă examinare, însă i s-a transmis de către aceeași asistentă să mai aștepte întrucât nu este nici un medic disponibil, iar ea are „balamuc”.
La contravizita efectuată în salon, în cursul serii, în intervalul orar 19.00-20.00, Iuliana Elena Ianoș a informat-o pe doctorița Laura Coca, medicul de gardă din acea zi, asupra problemelor apărute între timp. Gravida ar fi fost investigată imediat cu ecograful, când i s-a spus că fătul este decedat și că i se va efectua o operație cezariană de urgență. Doctorița Carmen Andrei a fost chemată de-acasă, pentru a asista la naștere, având în vedere că ea a monitorizat sarcina Iulianei timp de nouă luni.
Intervenția a fost realizată de medicul curant, doctorița Laura Coca asigurând „mâna a doua”. Operația s-a practicat în sala de nașteri unde de gardă era medicul Mădălina Bostan.
Cercetările Colegiului Județean al Medicilor nu s-au lăsat cu nici o sancțiune pentru doctorii implicați
În data de 30 iulie 2012, Colegiul Județean al Medicilor (CJM) Suceava a dat verdictul în acest caz. Comisia care a anchetat moartea primului copil al familiei Ianoș, un băiețel de 2,750 kg, a considerat că nu este vorba de malpraxis și nu a aplicat nici o sancțiune. Prin decizia emisă de acest for medical, celor doi soți li s-a explicat că „atitudinea de evaluare și monitorizare a pacientei de către medici pe parcursul internării a fost corectă”.
„Faptul că pacienta era la prima sarcină, fără probleme medicale materno-fetale pe perioada gravidității, că sarcina era la termen, că pacienta nu a avut naștere declanșată, nu a impus evaluări paraclinice suplimentare ale fătului sau ale mamei. De asemenea, diagnosticul de făt mort s-a pus în condițiile în care pacienta era cu stare generală bună, echilibrată hemodinamic, fără travaliu declanșat, fără acuze subiective ale pacientei. Măsurile de evaluare paraclinică suplimentare, date de patologia apărută ulterior, au fost luate corect”, se justifică anchetatorii.
De menționat că, în fața comisiei CJM, dr. Laura Coca a susținut că în intervalul în care pacienta s-a aflat în grija sa nu a fost sesizată cu privire la vreo problemă medicală, nefiind anunțată de așa ceva nici la contravizita din data de 11 noiembrie, pe care declară că a efectuat-o târziu, la ora 19.30, din cauza programului operator intens din acea zi.
Moartea bebelușului, pusă de anchetatori pe seama unei fatalități și argumentată cu statistici negre
Având în vedere aspectele constatate cu ocazia cercetărilor, comisia CJM a apreciat că decesul copilului în pântecele mamei reprezintă de fapt o fatalitate. Anchetatorii și-au susținut părerea cu câteva tratate de specialitate și studii internaționale publicate în revistele din domeniu care „arată clar că moartea fetală «in utero» este de foarte multe ori neprevăzută, iar cauzele rămân neelucidate în până la 50 la sută din cazuri”.
„Rezultatul necropsiei arată că nou-născutul era la termen, iar examenele macroscopice și microscopice, precum și probele negative de viață extrauterină relevă faptul că fătul s-a născut mort. În acest context suntem în fața unui caz de moarte fetală intrauterină a cărei cauză rămâne neelucidată. Moartea fătului înaintea nașterii este o complicație ce apare la aproximativ 1% din sarcini, incidența variind în funcție de țară”, se precizează în decizia emisă de forul medical sucevean.
În răspunsul înaintat de CJM se menționează și faptul că această organizație profesională nu are competența de a analiza comportamentul asistenților medicali și modul în care aceștia s-au achitat de obligațiile de serviciu.
Părinții solicită reanalizarea cazului la nivel central, de către Colegiul Medicilor din România
Verdictul dat pe plan local i-a nemulțumit pe soții Ianoș, care au cerut ca moartea primului lor copil să fie cercetată de forul superior, Colegiul Medicilor din România. „Consider că verificările efectuate de comisia din Suceava nu au putut stabili cronologic, obiectiv și real toate evenimentele petrecute în secția Obstetrică-Ginecologie a Spitalului Suceava, pe perioada internării. Este de neconceput faptul că, într-un spital de urgență, în anul 2011, o pacientă gravidă împlinind 40 de săptămâni, cu făt viu, se prezintă pentru a naște, iar o perioadă foarte mare de timp medicii și asistenții nu îi aplică proceduri standard pentru a salva viața copilului”, spune Vasile Silviu Ianoș. Bărbatul crede că angajații de la Maternitate au dat dovadă de „o neglijență crasă”, neîndeplinindu-și atribuțiile de serviciu pentru că nu li s-au oferit atenții în bani.
„Este inadmisibil ca o comisie de disciplină să argumenteze moartea fătului, într-un act oficial, prin prezentarea unor studii de cercetare științifică la nivel global privind procentajul de morți «in utero», în loc să cerceteze amănunțit de ce a durat atât timp până când s-au făcut manevrele medicale de salvare a copilului”, este revoltat bărbatul.
Vasile Silviu Ianoș este de părere că pe lângă culpa medicală sunt întrunite toate elementele constitutive ale săvârșirii infracțiunilor de omor din culpă, neglijență în serviciu, cu urmări deosebit de grave, omiterea anunțării organului judiciar, când s-a luat cunoștință de comiterea unei fapte penale, tăinuire a unei fapte penale, motiv pentru care în urmă cu doi ani a depus o sesizare și la poliție, dosarul fiind în prezent pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava.
Acuză mediciică nu au intervenit la timp pentru a le salva copilul
În urmă cu aproximativ două săptămâni, un cuplu de tineri din comuna Fundu Moldovei, Nicoleta Niga, de 25 de ani, și Nicanor Solcan, de 23 ani, au reclamat la Colegiul Județean al Medicilor Suceava că fiul lor s-a născut mort fiindcă medicii „au ținut” prea mult copilul în pântecele mamei. Tânăra era însărcinată în luna a noua când a fost adusă de rude la Maternitatea din cadrul Spitalului Suceava, în după-amiaza zilei de 24 aprilie, pentru că nu se simțea bine, decesul bebelușului survenind a doua zi, când s-a practicat și intervenția de extragere a fătului mort.
Potrivit familiei, copilul cântărea 2,890 kg, iar rezultatele parțiale ale examenului anatomo-patologic au arătat că acesta nu ar fi suferit de malformații congenitale care să fi condus la deces.
În replică, medicii incriminați, dr. Carmen Andrei și Gabriela Siniavschi, vorbesc despre o multitudine de factori de risc, arătând că la cele 36 de săptămâni de sarcină bebelușul era prematur, iar morțile subite în uterul mamei sunt frecvente și greu de evitat.
În urma articolului publicat în ediția de luni, 29 aprilie, a cotidianului Monitorul de Suceava, o casă de avocatură din București, „Bărcan, Winzer & Asociații”, și-a exprimat intenția de a reprezenta în justiție, cu titlu gratuit, familia îndoliată. În apărarea părinților a venit și o fundație din București, Neminem Laedere, care, de asemenea, a aflat din ziarul nostru de tragicul eveniment.