Publicarea unor informații din care reiese că activitatea asociației de protecție a animalelor Bruno Pet ar putea să fi fost și altceva decât ceea ce se afla la vedere a provocat mare indignare în rândul iubitorilor animalelor fără stăpân.
Un transport așa zis de ajutoare din Germania, returnat de autoritățile române în țara de origine ca ilegal arată, însă, că cel puțin în ceea ce privește clamarea bunei credințe, foștii responsabili de la Bruno Pet ar trebui să fie mai moderați.
În martie 2005, un transport cu materiale donate de o asociație din Germania a fost blocat în vama Suceava pentru că nu avea documentele necesare pentru a i se permite intrarea în țară. Marfa nu avea documente de import și nici certificat sanitar din țara de origine pentru hrana pentru câini.
În ciuda numeroaselor presiuni făcute atunci de reprezentanții Bruno Pet, până la nivelul reprezentanțelor diplomatice, autoritățile române au returnat transportul în Germania. Explicațiile oficialităților din România au convins că poziția lor față de acest import a fost deplin justificată și legală.
Bruno Pet susține că gecile, puloverele și paltonul erau pentru câini Conform certificatului de donație, care avea ca destinație Asociația Bruno Pet- Eugenia Ieș, din Suceava, nemții au donat pentru câinii comunitari din Suceava 12 căsuțe, două covoare, bandaje, mănuși de operație, halate de operație, cearșafuri de operație și 4 sticle de loțiune de mâini pentru uzul personalului medical de la adăpost, guler post-operator, 60 de prosoape, 74 de pături, 16 zgărzi, o saltea, două coșuri, două cârje, un monitor video color, 4 castroane din material plastic pentru mâncare, un palton, 3 geci, 33 de pulovere, 9 perne și 119 saci cu mâncare pentru câini, în greutate de 1.552 kg.
Greutatea totală a transportului a fost de 2,581 tone și, conform donatorului, valoarea era de 465,32 euro. Din documentele transmise de donatorul german nu reiese de nicăieri că îmbrăcămintea ar fi pentru câini, așa cum încearcă să convingă lista redactată de Asociația Bruno Pet pentru a justifica importul.
Pe lista asociației scrie că paltonul, gecile și puloverele erau pentru câini, probabil pentru maidanezii care erau pe străzi, să aibă ce îmbrăca în iernile geroase din Suceava, deoarece pentru cei din adăpostul de la Mitocul Dragomirnei Bruno Pet ar fi trebuit să primească pernele, saltele și păturile.
Cârjelor și monitorului video color, trecut în acte la o valoare de 5,5 euro, nu le-am putut descoperi folosința în adăpostul de la Mitocul Dragomirnei, deși cu siguranță aceasta există.
De altfel, profesoara Eugenia Ieș ne-a transmis că-și va expune, printr-un drept la replică, punctul de vedere în legătură cu abordarea ziarului Monitorul de Suceava față de activitatea asociației pe care a condus-o până când s-a mutat din Suceava. Până la ora închiderii ediției, dreptul la replică nu a ajuns.
