Ședința ordinară de Consiliu Local de ieri s-a transformat într-un show politic total, mai ceva ca dezbaterile TV în care invitații fac circ pentru a atrage atenția asupra lor și a ține spectatorii „lipiți” de scaune ore în șir.
Ceea ce se prefigura a fi o ședință liniștită, ba chiar foarte scurtă, s-a transformat într-una cu adevărat furtunoasă, cu răsturnări de situație, acuze, jigniri, vorbe cu dublu sens, cu trimiteri la diverse practici sexuale, mai mult sau mai puțin acceptate de societate.
Partea cea mai gravă este însă că aceste divergențe politice au dus la blocarea finanțării unor proiecte importante pentru oraș, pentru suceveni, unul din ele în valoare de peste cinci milioane de euro.
„Mărul discordiei” – proiectul de capitală europeană a culturii
Totul a pornit de la demersul consilierilor PSD de a introduce pe ordinea de zi a ședinței un proiect pe care l-au depus la Primăria Suceava ieri după-amiază, aproape de terminarea programului de lucru. Acesta vizează înscrierea Sucevei în competiția pentru desemnarea capitalei europene a culturii în 2021, idee lansată de deputatul PNL Alexandru Băișanu.
Refuzul consilierilor PNL de a introduce proiectul pe ordinea de zi, pe considerente de legalitate, fiind semnalate mai multe elemente neconforme cu procedurile de funcționare a deliberativului local, a stârnit nemulțumirea deputatului PNL, prezent în sala de ședințe împreună cu mai mulți susținători ai acestei inițiative, care s-au prezentat ca fiind oameni de cultură.
În mod ciudat, reacția consilierilor PSD a venit cu mare întârziere, atunci când se discuta deja proiectul cu numărul 7 de pe ordinea de zi a ședinței la care participaseră până în acel moment.
Atunci când s-a dat liber la discuții pe proiect, consilierul PSD Tiberius Brădățan a luat cuvântul, spunând: „Aici suntem gospodari, nu politicieni. Se pare că doar unele proiecte pot să treacă, altele nu. Se lucrează la ordin politic. Permiteți-ne să ne retragem, consilierii care consideră, ca și mine, că în Suceava cultura este considerată un ordin de partid”, a spus el, făcând referire la demersul de la începutul ședinței, dar și la proiectul precedent celui ce ar fi trebuit discutat, „Cultură în aer liber”, propus de un ONG, care a picat. Aleșii locali PSD s-au ridicat și au plecat, lăsând în sală numai 12 consilieri locali, adică minimul necesar pentru ținerea ședinței, dar mult prea puțini pentru luarea unor decizii care necesită cel puțin două treimi din numărul total al consilierilor.
Obținerea unei finanțări de cinci milioane de euro, blocată prin absență
Plecarea din sală a reprezentanților PSD, justificată dintr-un anumit punct de vedere, al susținerii unei cauze la care s-au alăturat, cea de înscriere a Sucevei în cursa pentru desemnarea capitalei europene a culturii, a fost făcută însă într-un moment total nefericit. Asta deoarece proiectul numărul 7, care ar fi trebuit să fie discutat, se referă la accesarea unor fonduri europene de peste cinci milioane de euro, pentru demararea unor lucrări urgente de apă-canal pe strada Traian Vuia, care urmează să fie refăcută anul acesta cu covor asfaltic, în cadrul unui alt proiect european.
Această greșeală tactică a fost foarte bine speculată de viceprimarul liberal Lucian Harșovschi, care i-a înfierat de urgență:
„Prin jocul făcut de cei de la PSD, la proiectul numărul 7, unde trebuiau să fie minim 16 voturi pentru a fi aprobat, riscăm să pierdem o finanțare de peste 25 miliarde lei vechi, în care contribuția primăriei ar fi fost de numai 2%. Dacă așa consideră să facă politică, vor fi taxați când va veni timpul. Pe strada Traian Vuia urmează să fie turnat un strat de covor asfaltic, prin proiectul de modernizare finanțat din fonduri europene, dar înainte de a turna asfaltul este normal să înlocuim toate țevile din subteran, de o parte și de alta. Punctul 7 nu mai poate fi votat, riscăm ca acum să asfaltăm și apoi să trebuiască să spargem pentru a pune noi țevi de apă și canal”.
Cel care a sărit în apărarea colegilor social-democrați plecați din sală a fost independentul Vasile Mocanu, care a condamnat „înfierarea proletară a colegilor” și modul în care este condusă ședința.
Șicane verbale destul de dure au fost și între independentul Adrian Arămescu și liberalul Neculai Barbă.
„O pierdere este și faptul că nu s-a votat acel proiect de cultură în aer liber, fără să se dea măcar o explicație a acelui vot negativ”, a spus Arămescu, ca replică la cele afirmate de Harșovschi.
Când Neculai Barbă a încercat să îi ia apărarea liderului grupului PNL, Arămescu i-a tăiat scurt avântul, cu un „șut” verbal: „Opriți-vă la timp, că nu ați înțeles nimic din toate mandatele pe care le-ați avut și nu o să înțelegeți nimic toată viața”.
Fostul viceprimar Viorel Seredenciuc, de asemeni liberal, a cerut sancționarea lui Arămescu, conform codului de funcționare a CL, dar propunerea sa a rămas fără nici un ecou.
În lipsa numărului de voturi necesare, proiectul nr. 7 a fost retras de pe ordinea de zi de inițiator, primarul Ion Lungu.
Meci de box între Lungu și Băișanu, cu „mănuși culturale”
Ce a urmat apoi în ședința de Consiliu Local nu poate fi descris altfel decât ca un meci de box între cel care a lansat ideea transformării Sucevei în capitală europeană a culturii, deputatul Alexandru Băișanu, și primarul Sucevei, Ion Lungu.
Prin intermediul oamenilor de cultură mobilizați să susțină proiectul său, Băișanu a trimis câteva lovituri directe către Lungu, care a fost acuzat că nu susține cultura și oamenii de cultură, fiind caracterizat drept „hipoacuzic vizavi de cultură”, adică surd la propunerile făcute de unii și alții.
„Singurul sprijin al culturii în municipiul Suceava în ultimii 11 ani a fost Primăria Suceava, prin primarul acesteia, iar acum spuneți că sunt hipoacuzic față de cultură. Nu este corect cum procedați. Îmi pare rău să o spun, pentru că am tot respectul pentru cei din sală și cei care au semnat acest tabel de susținere, dar sunt dezinformați și manipulați”, a replicat Lungu, care a adăugat:
„Chiar astăzi a fost aprobat un proiect de acordare a 150.000 lei pentru organizarea Festivalului de Artă Medievală, iar anul viitor Suceava va fi gazda unui proiect de talie mondială, Festivalul Mondial al Cinematografiei de Amatori, care anul acesta are loc la Sankt Petersburg, iar peste doi ani la Berlin”.
Referitor la reprezentanții PSD și la deputatul Băișanu, Lungu a spus: “Astăzi vin să arunce electoral un cartof fierbinte în brațele Consiliului Local și ale primarului, pentru ca apoi, când se va vedea că nu putem duce la bun sfârșit această misiune, să spună că administrația locală nu a fost în stare să facă proiectul. Șansele noastre sunt foarte mici de a fi desemnați capitală europeană a culturii. Printre condițiile necesare pentru intrarea în competiție trebuie să dovedim că proiectul beneficiază de o susținere politică solidă, din partea tuturor partidelor reprezentative. Unde este această susținere politică? Discutăm nu doar de voință, ci și de posibilitate financiară, pentru că ne sunt necesare între 30 și 80 de milioane de euro pentru a ne prezenta cât de cât onorabil la această competiție. Acești bani nu îi avem”.
Sătul să stea deoparte și să îi lase pe alții să îi susțină punctul de vedere, Băișanu a intervenit direct:
“Banii aceștia nu trebuie dați mâine, ci investiți începând de anul acesta până în 2021. Acest proiect trebuie depus până pe 10 octombrie. Să mai așteptăm 30 de zile ar însemna să pierdem startul”.
Lungu l-a temperat cu un croșeu de dreapta în plex:
„Mi-ați demonstrat impotența de a asigura un sprijin politic acestui proiect. Ați spus că vă veți întâlni cu oamenii de cultură pentru a realiza o strategie de cultură, necesară acestui proiect, dar în afară de a aduce aici acești oameni care mă jignesc, nu am văzut altă idee. Nu mă folosiți pe mine în disputa pentru campania electorală. Nu avem șanse minime măcar, pentru că nu s-a făcut o strategie la timp, nu s-a depus candidatura la timp și nu avem banii necesari pentru promovarea candidaturii. Ați vrut să aruncați acest cartof fierbinte în brațele primarului Lungu. Eu am îndoielile mele privind o nouă candidatură în 2016, dar cred că am să mă răzgândesc și o să candidez, să vă mai bat o dată, să vă lecuiți definitiv”.
Băișanu nu s-a lăsat mai prejos și a început un joc de picioare în jurul adversarului, să-l amețească înainte să-l lovească.
„Candidatura mea și a dumneavoastră sunt ultimele lucruri care îi interesează pe cetățenii Sucevei. Vă doresc succes și sunt convins că veți avea voturi. Dar pe lumea asta au câștigat cei care au îndrăznit, au visat și s-au luptat cu toată ființa pentru a realiza ceva. Nu e nevoie de 30 de milioane de euro astăzi, ci în cinci ani, în funcție de ceea ce ne propunem. Este nevoie doar de dorință, de ambiție și de sacrificiu. Nu vreau să ne certăm, ci să ne adunăm, să fim potenți cu toții, că degeaba sunt eu impotent, dacă dumneata fugi. Că dacă te-aș prinde îți dai seama că e lămurită treaba”.
Remarca sa cu conotații sexuale profunde a stârnit numeroase reacții de amuzament în sală.
„Împunsăturile” dintre cei doi posibili candidați la Primăria Suceava la alegerile de anul viitor au continuat și după ce s-au ridicat de la masa discuțiilor, unde spiritele s-au încins destul de tare.
Apel la înțelegere, din partea edilului sucevean
La scurt timp după finalizarea furtunoasei ședințe de CL, primarul Ion Lungu a transmis un apel public către reprezentanții tuturor părților implicate, să dea dovadă de maturitate și să încerce rezolvarea problemelor prin discuții raționale.
„Prima victimă a isteriei create pe tema capitalei europene a culturii este proiectul în valoare de cinci milioane de euro, din care un milion de euro pentru reabilitarea conductelor de transport și distribuție a apei potabile de pe străzile Traian Vuia și patru milioane de euro pentru dotarea cu echipamente moderne ale operatorului regional de apă-canal, ACET. Îmi pare rău că au existat aceste discuții tensionate și chiar nepoliticoase pe alocuri, pentru oamenii de cultură care au fost manipulați și dezinformați că dacă Lungu e de acord, de mâine suntem deja capitală europeană a culturii. Cea mai mare piedică este susținerea financiară necesară pentru înscrierea în această competiție – 30, 50 sau chiar 80 de milioane de euro. Aștept să ne așezăm cu toții la masă și să vedem de unde găsim această finanțare, ce posibilități sunt, iar chiar de nu câștigăm competiția, să rămânem măcar cu o imagine pozitivă”, a spus Lungu.
Șeful municipalității sucevene a explicat și de ce nu avea cum să fie discutat acel proiect în ședința de ieri a Consiliului Local:
„Este un proiect important, pentru discutarea căruia erau necesare cel puțin două componente importante – raportul serviciului de specialitate din primărie, care nu avea cum să existe, fiind depus foarte târziu, la ora închiderii programului din primărie, dar și supunerea proiectului spre dezbatere publică, pe o perioadă de 30 de zile, fiind vorba de o decizie atât de importantă.
Cei de la PSD au forțat nota cu introducerea acestui proiect pe ordinea de zi. Îmi doresc ca proiectul să fie inițiat de toți cei 23 de consilieri locali, să fie discutat cu oamenii de cultură, cu populația, să existe o voință reală a sucevenilor pentru realizarea acestui efort, deși este destul de târziu să mai putem realiza ceva. E un proiect la care în principiu pot fi de acord, dar să ne convingem că putem câștiga măcar la capitolul imagine și să nu ne facă mai mult rău”, a adăugat edilul Sucevei.
