Femeia care și-a ucis pruncii nou-născuți, trimisă în judecată

Femeia care a șocat o țară întreagă, după ce și-a ucis pruncul nou-născut, a fost trimisă în judecată. Ana Pardău, în vârstă de 37 de ani, este ingineră la o multinațională și locuiește în Poiana Negri, comuna Dorna Arini și are trei copii.
Purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava a informat joi, printr-un comunicat de presă, că procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au dispus trimiterea în judecată a Anei Pardău „pentru săvârșirea infracțiunii deviolență în familie raportată lainfracțiunea de omor, constând în aceea că la data de 09 august 2019, cu premeditare, și-a ucis copilul nou-născut imediat după naștere, la domiciliul său”.
Cauza a fost instrumentată de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava împreună cu polițiștii din cadrul IPJ Suceava – Serviciul de Investigații Criminale.
În comunicatul de presă se arată că „Inculpata are studii superioare și este căsătorită din anul 2008. Din relațiile intime ale soților au rezultat 3 copii minori născuți în anul 2009, 2011 respectiv în anul 2015. Cercetările întreprinse în prezentul dosar au stabilit că inculpata s-a ocupat îndeaproape de creșterea și educarea celor trei copii minori. Cei doi soți obțin venituri cu caracter de regularitate la societățile comerciale la care lucrează și totodată au o gospodărie care le permite să ducă un trai decent și să ofere copiilor condiții de viață foarte bune.
În toamna anului 2015 inculpata a rămas din nou însărcinată, însă nu l-a informat pe soțul său despre acest lucru. În ziua de 05 mai 2016, inculpata s-a deplasat la secția obstretică-ginecologie a unei unități medicale, fiind informată de către medicii unității că prezintă o sarcina cu vârsta de 31-32 săptămâni. În ziua de 29 iunie 2016, fiind singură la domiciliu, a născut un copil de sex masculin într-un lighean din baia locuinței, l-a acoperit cu o pătură, l-a ascuns în camera centralei lăsându-l acolo până în ziua următoare. În ziua respectivă inculpata a luat cadavrul copilului, a săpat o groapă în grădina casei și l-a îngropat. Cu ocazia percheziției efectuate în ziua de 13 august 2019 au fost identificate câteva fragmente osoase, fapt care a atestat realitatea susținerilor inculpatei. În cursul anului 2017 inculpata a rămas din nou însărcinată, dar nici de această dată nu a informat pe alte persoane, iar în situațiile în care a fost întrebată de rude ori de colegii de la locul de muncă dacă este gravidă aceasta a negat. În ziua de 03 februarie 2018, aflându-se din nou singură la domiciliu, a născut în baie, în cada plină cu apă, un copil de sex masculin, l-a ascuns apoi în casa bătrânească aproximativ 2 săptămâni, după care într-o noapte l-a îngropat tot în grădina din fața casei. Cu ocazia percheziției efectuate în ziua de 13 august 2019 a fost identificat scheletul acelui nou-născut, fapt care a atestat încă o dată realitatea susținerilor inculpatei.
La sfârșitul anului 2018 inculpata a rămas din nou însărcinată. Nici de această dată nu a vorbit cu soțul său, nu s-a prezentat la vreun medic ginecolog pentru analizele medicale curente, ascunzând semnele tipice ale gravidității atât față de persoanele din familie, cât și față de colegii de la locul de muncă.
Cu privire la acest aspect a rezultat din ancheta întreprinsă în cauză că mai multe persoane au observat că este din nou însărcinată și au întrebat-o în mod expres acest lucru – inculpata a negat faptul că ar fi gravidă, motivând că are diverse alte afecțiuni, urmează un tratament medicamentos care poate dă rezultate adverse, sau afirma că poate s-a îngrășat.
Din probatoriul administrat în cauză a reieșit că în ziua de 9 august 2019, în jurul orei 06:00, inculpata s-a trezit și și-a dat seama că urmează să nască. L-a informat ulterior pe soțul său că nu se simte prea bine și nu va merge la locul de muncă în ziua respectivă
În jurul orei 14:00, profitând de faptul că soțul său nu se află acasă, iar ceilalți trei copii se uitau la televizor, inculpata a intrat în baia locuinței, a încuiat ușa pe interior, a așezat un sac menajer în bideu, a născut ulterior un copil de sex masculin, iar după puțin timp a legat sacul menajer în care se afla nou-născutul. A pus apoi sacul într-o cutie de carton pe care a dus-o în casa bătrânească (nelocuită) și a așezat-o pe un dulap.
Atât în ziua respectivă, cât și în următoarele două zile (sâmbătă și duminică) inculpata nu i-a comunicat nimic soțului său, comportându-se față de acesta ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic.
În ziua de luni, 13 august 2019, inculpata s-a deplasat de dimineață la locul de muncă, însă a fost observată de diverși colegi – persoane care anterior remarcaseră că aceasta prezintă urme tipice de graviditate, însă în acea zi nu au mai observat la inculpată acele urme. Acest fapt le-a atras atenția, motiv pentru care au sesizat pe lucrătorii de poliție.
În jurul orei 17:00, organele de poliție au purtat o discuție cu inculpata, iar aceasta a recunoscut că a născut un copil, iar cadavrul acestuia se află la domiciliu. Ulterior, inculpata a fost condusă la o unitate medicală, iar personalul medical a constatat că prezintă stare de lehuzie, precum și urmele tipice ale unei nașteri recente.
Cu ocazia cercetării la fața locului, a fost identificat cadavrul nou-născutului de sex masculin în casa bătrânească din gospodăria inculpatei, iar în baia locuinței au fost identificate mai multe urme de culoare brun – roșcat cu aspect de sânge precum și urme de ștergere ale unor urme biologice.
În urma raportului întocmit de medicul legist care a efectuat autopsia nou-născutului, a rezultat că nou-născutul de sex masculin a fost născut la termen, viu și a avut viață extrauterină; după naștere nu au fost acordate îngrijiri medicale nou-născutului. Moartea nou-născutului a fost violentă și s-a datorat insuficienței respiratorii acute ca urmare a sufocării prin introducerea într-un sac menajer.
Față de inculpată s-a efectuat o expertiză medico-legală psihiatrică. În concluziile raportului pus la dispoziția organului de urmărire penală s-a menționat faptul că inculpata a fost diagnosticată cu episod depresiv moderat – sever, tulburare mixtă de personalitate; aceasta este corect orientată alopsihic și autopsihic.
La data de 09 august 2019 inculpata a avut capacitatea psihică de a aprecia critic conținutul și consecințele social juridice negative ale faptei pentru care este cercetată, astfel că fapta a fost comisă cu discernământ critic prezent.
Cu privire la fapta comisă în luna iunie 2016 membrii comisiei au apreciat că fapta a fost comisă cu discernământ diminuat.
Cu privire la fapta comisă în luna februarie 2018 membrii comisiei au apreciat că fapta a fost comisă cu discernământ critic prezent.
Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluționare, Tribunalului Suceava”.
Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.