„Faptul că Suceava este o anexă a Iașiului, în viziunea USL-ului, nu este mare fericire”

La o lună după alegerile parlamentare din 9 decembrie, președintele PDL Suceava, Gheorghe Flutur, a anunțat că va susține în continuare ideea ca Suceava să devină capitală de regiune și a făcut un apel la toți parlamentarii locali să susțină acest proiect. Flutur a vorbit și despre propriul partid, rezultatele slabe de la scrutinul de luna trecută, dar și despre temerile sale pentru anul 2013.
-PDL a avut un an 2012 dificil spre dezastruos. Ați făcut o analiză a anului trecut, ați ajuns la o serie de concluzii?
-În primul rând, trebuie să spun că de la înființarea partidului, în 2007, PDL a avut victorii, a câștigat mai multe rânduri de alegeri. Este și normal într-o democrație, ținând cont și de faptul că am fost la guvernare, plus că s-au luat măsuri nepopulare, să te erodezi. În ce măsură te erodezi, aici este de discutat. 2012 este anul deconturilor pentru PDL și am plătit pentru cei patru ani de guvernare, pentru măsurile dure, nepopulare, unele chiar neinspirate pe care le-am luat. S-a plătit începând cu localele, dar am sperat că între locale și parlamentare mai recuperăm, pentru că USL nu a făcut nimic în acea perioadă, în afara faptului că s-a ocupat de suspendarea președintelui României și a făcut mult zgomot pentru nimic. Din păcate, și la parlamentare s-a plătit foarte mult, și vă spun ca om care a fost implicat direct pe frontul bătăliei politice, nu doar la parlamentare, ci și la locale, când am plătit cost politic, iar la Suceava cred că a fost surpriza cea mai mare din țară. A contat mai puțin că am adus cei mai mulți bani în patru ani, peste un miliard de euro, din care 300 de milioane de euro vor fi cheltuiți de actuala conducere a județului, a contat că ești lider la vârf în PDL și plătești împreună cu ei. A continuat acest val împotriva PDL și la alegerile parlamentare. Suceava a fost și este un județ unde PDL este puternic, dar în urma unei analize pe care am făcut-o, doar în trei colegii am avut o creștere de la locale la parlamentare, respectiv Colegiul 1 Senat Suceava, Colegiul 2 Burdujeni și Colegiul 3 Soloneț, colegiile în care eu am candidat. În rest, celelalte colegii au avut o scădere drastică. Cea mai mare scădere a fost în zona Fălticeni, cu 27%, dar și Vatra Dornei și Câmpulung Moldovenesc.
-Ați identificat persoane care trebuie să răspundă pentru aceste rezultate slabe?
-Nu așa se pune problema. PDL-ul, ca principal partid de opoziție, trebuie să-și adune oștile. Niciodată nu am să susțin să dăm afară oameni. Peste două săptămâni vom face analiza, și, punctual, dacă vom găsi oameni care au sabotat PDL vom lua măsuri. Și, sigur că vom lua măsuri, dar nu facem din asta un titlu de glorie. Avem o experiență tristă cu PNȚCD, unde era o mână de oameni și se dădeau afară unii pe alții în fiecare săptămână. Mesajul meu este de unitate, să învățăm din ce s-a greșit, a fost valul politic, dar și o implicare modestă a unor colegi de-ai noștri. Vom avea niște conduceri noi unde vom considera și cred că trebuie să încurajăm mulți tineri să fie promovați, în special în comisiile de specialitate. Avem nevoie de oameni bine pregătiți pe mediul de afaceri, pe sănătate, pe educație, oameni care să vină alături de noi și să monitorizeze actuala putere atât la nivel de județ, cât și la nivel național.
„Dictatura majorității poate deveni un mare pericol când ai 70% în Parlamentul României”
-În timpul campaniei electorale ați promovat „Suceava, capitală de regiune”. Veți continua să susțineți această idee?
-Am văzut niște comentarii în presa suceveană, dar vreau să-i asigur pe suceveni, dar și pe colegii de breaslă că rămân consecvent în ceea ce am spus. Luni, pe 14 ianuarie, va fi prima ședință de Birou Permanent Național a PDL. Eu am cerut introducerea pe ordinea de zi a unui un punct prin care PDL să-și exprime opinia despre regionalizare. Dacă eu încerc să apar doar cu o poziție de la Suceava, fără să avem o poziție la nivel național a PDL, nu e în regulă. Dar, veți vedea că poziția PDL, acolo la vârf, bate cu cea de la Suceava și nu pot să fiu de acord cu ceea ce a anunțat USL, adică opt regiuni, iar Moldova o singură regiune cu capitala la Iași. Vom continua demersurile, inclusiv prin Liga Aleșilor Locali, pentru că una e să mergi de la Cârlibaba sau Ulma la Suceava, capitală de regiune, și alta e să mergi la Iași. În al doilea rând, trebuie să vedem dezbaterea publică care trebuie să aibă loc și consultarea populației pe regionalizare. Eu cred că dictatura majorității poate deveni un mare pericol când ai 70% în Parlamentul României, și să nu te mai intereseze nimic, să modifici Constituția după bunul plac, să faci regiuni fără să consulți pe nimeni. Ca țară membră a Uniunii Europene eu spun că trebuie să fim foarte atenți, iar noi, opoziția, vom fi.
-Ce puteți face ca opoziție, în condițiile în care actuala putere are aproape 70%, în proiectele importante pentru județul Suceava și pentru România?
-Trebuie să recunosc că asta este o realitate la care nu ne-am așteptat nici noi și nu cred că este atât de sănătoasă pentru democrația românească. Vreau să fac două comentarii. Este o experiență în Ungaria, unde au avut două treimi în Parlament și au avut un comportament, atât în relația cu mass-media, cu minoritatea din Parlament și cu instituțiile bancare, care a crizat relațiile cu Uniunea Europeană la modul cel mai serios. Sper să nu se ajungă aici și cred că sănătos pentru democrație era undeva un echilibru de 51% la 49%. Al doilea comentariu este acela că nu totdeauna o coaliție de 70% impresionează și avem experiența anilor 2009, când PDL+PSD avea tot un procent uriaș. Chiar și așa, nu aveai marje să faci reforme pentru că eram partide cu gândiri opuse. Îmi aduc aminte câteva exemple, cum ar fi modul de impozitare, mediile de afaceri. Ei (n.a. – PSD) au introdus atunci impozitul forfetar prin ministrul pe care-l aveau. De aceea, nu trebuie să ne sperie acest procent, care se va diminua în momentul în care își vor căuta candidații pentru prezidențiale, pentru că și PSD și PNL sunt mari, primele ca număr de parlamentari, și sunt convins că vor intra în coliziune.
„În propriul partid, trebuie să-ți asumi și să bați cu pumnul în masă”
-Dintre liderii PDL la nivel național, ați obținut unul din cele mai bune scoruri la alegerile parlamentare din decembrie. Ar trebui să fie mai sonor cuvântul dumneavoastră în interiorul partidului?
-Vreau să mulțumesc încă o dată sucevenilor care m-au votat. Aproape 30.000 de voturi este, dintre senatorii din opoziție, cel mai mare scor ca număr de voturi. Nu am devenit eu mai important pentru că am numărul cel mai mare de voturi, sunt secretarul general al partidului, nu mă folosesc de acest număr mare de voturi, dar încerc să avem un cuvânt eu și echipa mea, domnul Ioan Balan, doamna Sanda-Maria Ardeleanu, în interesul Sucevei. Va fi o perioadă grea, o să ne luptăm instituțional pentru regionalizare, iar aici trebuie să chemăm la dezbatere întreaga clasă politică, și pe cei din USL, și pe cei din PP-DD, mediul universitar, elitele, intelectualitatea, mass-media, să explicăm și să fie o voce ascultată la București care să spună că nu varianta celor opt regiuni este soluția corectă. Nu trebuie să ținem cont doar că domnul Nechita de la Iași este foarte fericit că a câștigat USL-ul și va fi unul dintre liderii regionali, așa cum am văzut în presă. Nu vorbim de oameni politici, ci de cetățeni, cum sunt ei reprezentați și cu ce va fi mai bine că facem o singură regiune pe Moldova. În toate manualele de istorie politică din ultimii 150 de ani Bucovina figura ca o provincie cu identitate, cu istorie și cu trecutul ei, de care va trebui ținut cont în perioada următoare. Iar eu voi fi o voce așa cum promis. Bine era dacă aveam un procent mai mare în parlament, să fie opoziție și mai puternică, iar șansa era și mai mare, dar și cu această opoziție încercăm să fim o voce și să ne facem auziți.
-Vreți să spuneți că liderii și parlamentarii USL din Suceava nu au aceeași greutate precum colegii lor de la Iași și nu vor avea de spus foarte multe în problemele care privesc județul?
-Vă spun foarte sincer că văd un pic altfel lucrurile. Inclusiv în propriul partid, trebuie să-ți asumi și să bați cu pumnul în masă pentru interesele bine argumentate ale regionalizării, cu riscul să fii dat afară. Rămâi însă un luptător pentru cauza regiunii și a zonei tale. Suntem 18 parlamentari din Suceava, deși paradoxal s-au cerut 300 și am ajuns să fim 600, un paradox al legii electorale, o altă chestiune care va trebui modificată. Cei de la USL au o temă foarte grea față de electoratul sucevean, să ne luptăm cu toate mijloacele, să-l convingem pe Victor Ponta, pe Crin Antonescu, că nu soluția cu opt regiuni este cea mai eficientă. Eu cred că soluția 12-14 regiuni rezolvă și provinciile istorice și principiul proporționalității și al distanțelor și al numărului de oameni. Și spun asta pentru că o regiune pe Moldova de aproape patru milioane de locuitori nu înseamnă descentralizare și intră în contradicție și cu regulamentele europene. Aici pe Moldova trebuie două regiuni: Moldova de Nord, respectiv Bucovina, și Moldova de Sud, cu capitala la Iași. Pentru asta trebuie însă o solidaritate a politicienilor din această zonă.
„Pentru Suceava perspectivele nu sunt de două ori roz”
– Pentru anul 2013 vă e teamă de ceva?
-Nu are de ce să-mi fie teamă, nu am frică decât de bunul Dumnezeu. Pot spune că sunt îngrijorat de situația economică și de perspectivele incerte privind dezvoltarea economică. Încă nu știm la această oră cum e făcut bugetul, însă din câte cunosc alocarea de resurse pentru anul 2013 pentru dezvoltarea locurilor de muncă nu prea dă speranțe, iar pe mine acest aspect mă îngrijorează. A debutat USL cu o fiscalitate pe care a ascuns-o în campania electorală: taxe și impozite mai mari, impozit forfetar pe turism, taxa auto îmbrăcată în timbru de mediu. Sunt cel puțin trei taxe pe care le-au criticat, au țipat și au amenințat cu moțiuni cât timp noi eram la guvernare. Iar acum, am văzut că le-au introdus sec. Toate acestea, cumulate cu scumpirea gazelor naturale, a energiei electrice, a produselor alimentare de bază, a combustibilului arată că puterea de cumpărare a populației scade, iar perspectivele nu sunt roz. Iar pentru Suceava perspectivele nu sunt de două ori roz. Venim după o perioadă când au fost foarte multe investiții în Suceava și nu vor mai fi, iar faptul că Suceava este o anexă a Iașiului, în viziunea USL-ului, nu cred că este mare fericire.