Dumitru Morhan are de recuperat de la UUR aproape 4,5 miliarde de lei vechi

– După mai mulți ani de litigii, doi experți criminalistici au hotărât că Uniunea Ucrainenilor din România, prin fostul deputat Ștefan Tcaciuc, a împrumutat diferite sume de bani de la președintele Uniunii Democrate a Ucrainenilor din România
– Fostul deputat al ucrainenilor în Parlamentul României nu a mai recunoscut datoriile, iar ulterior Virginia Tcaciuc l-a reclamat pe Morhan la Poliție, numai că experții au ajuns la concluzia că “semnăturile au fost executate de către numitul Tcaciuc Ștefan”
Absolvit de acuzații. Președintele Uniunii Democrate a Ucrainenilor din România (UDUR), Dumitru Morhan (foto), a fost considerat nevinovat de experții criminaliști de la Iași și București în dosarul în care este acuzat că a falsificat semnătura fostului deputat al ucrainenilor Ștefan Tcaciuc. În baza unei plângeri depuse de către soția fostului președinte al Uniunii Ucrainenilor din România, Virginia Tcaciuc, și înregistrată la Parchetul din Suceava, Dumitru Morhan era considerat falsificator, în sensul că a contrafăcut semnăturile de pe două contracte de împrumut. Mai exact, în baza contractului de împrumut cu dobândă încheiat la 14 octombrie 2001, Dumitru Morhan îi împrumuta lui Ștefan Tcaciuc, sub sigla Uniunii Ucrainenilor din România, suma de 80.000 de dolari. Banii trebuiau returnați în termen de 440 de zile, iar dobânda curentă era de 10% pe an, plătibilă odată cu restituirea sumei împrumutată. Al doilea act de împrumut a fost parafat între cei doi lideri ai ucrainenilor pe 8 martie 2003 și a vizat suma de 2,2 miliarde de lei. Numai că acești bani nu au mai fost returnați vreodată, iar de aici și până la plângeri penale nu a mai fost decât un pas. Pe fir a mai intrat și Virginia Tcaciuc, care, după moartea soțului ei, l-a reclamat pe Dumitru Morhan la Poliție și Parchet, acuzându-l că a falsificat semnăturile de pe cele două contracte. Primele cercetări păreau să-i dea dreptate Virginiei Tcaciuc, Serviciul Criminalistic al Inspectoratului de Poliție al Județului Suceava ajungând la concluzia că “semnăturile în litigiu nu au fost executate de Ștefan Tcaciuc, ele prezentând elemente de falsificare prin metoda imitației libere după semnături anterioare”. Știindu-se nevinovat, Dumitru Morhan a cerut efectuarea unor contraexpertize. Concluziile nu au întârziat să apară. Prima confirmare a venit de la Laboratorul Interjudețean de Expertize Criminalistice Iași. După ce a analizat cele două documente, dar și mai multe acte conexe, expertul Cristina Antohie a ajuns la concluzia că semnăturile în cele două situații “au fost executate de Tcaciuc Ștefan”. Și de la București, de la Institutul Național de Expertize Criminalistice al Ministerului Justiției, pe 21 iulie 2006 au fost formulate aceleași concluzii ca și la Iași, respectiv faptul că “semnăturile de la pozițiile debitor Tcaciuc Ștefan de pe contractul de împrumut datat 14.10.2001 și de pe contractul de împrumut datat 08.03.2003, au fost executate, cu pastă de culoare neagră, de către numitul Tcaciuc Ștefan”.
– Dumitru Morhan vrea să afle cum s-au cheltuit cei 4,5 miliarde de lei împrumutați de el pentru UUR
Referitor la acest subiect, Dumitru Morhan a declarat că toate acțiunile împotriva sa au avut un scop politic și anume slăbirea UDUR, o formațiune care are tot mai mulți susținători în ultima perioadă și care reprezintă un real pericol pentru UUR. “Cât despre banii pe care i-am împrumutat și nu mi-au fost returnați pot spune că nu mă mai interesează. Singurul lucru care mă deranjează și mă revoltă în același timp este că cei 4,5 miliarde de lei, fără a pune la calcul și dobânzile care s-au adunat în acești ani, nu au ajuns unde trebuie. Ucrainenii din toate comunitățile existente atât în Maramureș, cât și în Suceava au declarat la unison că nu au văzut nici un leu. Stau atunci și mă întreb unde s-au dus banii, mai ales că am fost bălăcărit fără nici o vină de mai multe ori de fostul deputat Ștefan Tcaciuc”, a declarat Dumitru Morhan.