Cu privire la articolul intitulat „Judecători îngrămădiți pe o
listă de premiere” apărut în ziarul Monitorul de Suceava din data
de 13 ianuarie 2006, purtătorul de cuvânt al Curții de Apel Suceava formulează următorul drept la replică:
Nominalizarea judecătorilor propuși pentru a primi Diploma „Meritul Judiciar” s-a făcut în considerarea criteriilor stabilite de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii în ședința din data de 2 noiembrie 2005, criterii care se regăsesc în dispozițiile art. 87 (1) și (2) din Legea nr.303/2004 privind Statutul magistraților.
De menționat este faptul că nominalizările făcute de colegiile de conducere ale instanțelor judecătorești au un caracter consultativ și constituie doar un punct de plecare pentru propunerile finale care aparțin, potrivit legii, exclusiv Consiliului Superior al Magistraturii,
Trimiterea la dispozițiile art. 109 din Legea de organizare judecătorească privind unele facilități fiscale denotă cel puțin o lipsă de informare a semnatarului articolului. întrucât textul de lege a fost abrogat prin art. 107 pct. 2 lit. b din Legea nr. 303/2004 privind Statutul magistraților.
În reglementarea actuală prevăzută de legea sus-menționată nu mai sunt inserate dispoziții privind „facilități importante pentru magistrații premiați”.
Purtătorul de cuvânt al Curții de Apel Suceava, Gabriela Rață
