„Trei câini stăteau pe o «păpușă» mai mare și mușcau din ea”, le povestea anchetatorilor, la numai cei 8 ani ai săi, Emy Tcaciuc, fratele mai mare al lui Samir Tcaciuc, băiețelul în vârstă de aproape 6 ani, care a avut parte de o moarte cumplită, sfâșiat de câini. Emy era împreună cu un alt copil din sat și au aruncat cu pietre înspre cei trei câini, unul mare, negru, și doi de talie mică, reușind să-i alunge. Abia când s-au apropiat de „păpușă” și-au dat seama că e Samir.
Micuțul de exact cinci ani și 11 luni zăcea fără suflare și era plin de mușcături din cap până în picioare.
Două femei au ajuns și ele la scurt timp la fața locului, alertate de țipetele copiilor care au fugit să își anunțe părinții. Au văzut câinele negru, de talie mare, stând lângă minorul decedat și având pe bot și labe urme de sânge. La câțiva metri erau alți câini de talie mică.
Trupul sfârtecat al lui Samir zăcea în apropierea unui șanț, la circa trei metri de un drum, nu departe de cimitirul ortodox din satul Călinești Enache, comuna Dărmănești.
Imaginile de la fața locului i-au cutremurat chiar și pe anchetatorii veniți să facă cercetări.
Corpul micuțului era plin de plăgi mușcate, pantalonii, chiloțeii și unul dintre pantofi fiindu-i trași de pe picioare. Fatale i-au fost mușcăturile din zona gâtului.
„Din materialul probatoriu administrat în cauză rezultă că plăgile mușcate din zona gâtului victimei au fost create de câinele de culoare neagră, de talie mare, care a fost observat de toți martorii oculari fie pe cadavrul victimei, fie în apropierea acestuia, câine care în aceeași zi a fost împușcat și care era cel mai mare dintre câinii aflați în zona în care a avut loc atacul asupra minorului”, explică anchetatorii.
Martorii: Câinele era hrănit cu carne crudă și sărea la oameni și la gâtul cailor
Drama micuțului Samir s-a petrecut pe 24 martie 2012. Au trecut mai bine de doi ani de atunci, iar la sfârșitul săptămânii trecute, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au finalizat cercetările în acest caz înfiorător.
Cadavrul câinelui împușcat a fost examinat, iar pe el s-au găsit mai multe pete de sânge uman, iar în stomacul acestuia „fragmente de aponevroze musculare și fragmente de organe”.
S-au făcut mai multe expertize în dosar, în urma cărora anchetatorii au stabilit că patrupedul care l-a atacat și ucis pe băiatul în vârstă de aproape 6 ani a fost câinele negru. Acest câine, au susținut-o mai mulți săteni din Călinești Enache, a aparținut încă din cursul anului 2011 unui localnic, Nicolai Martiniuc, zis „Pârnaie”, în vârstă de 34 de ani.
Martorii le-au declarat anchetatorilor că acest Martiniuc creștea mai mulți câini periculoși la domiciliul său, pe care respectivul îi folosea la braconaj. Printre acei câini se număra și acel câine negru, despre care oamenii mai spun că era foarte agresiv, fiind hrănit cu organe crude de animale aduse de la un abator din zonă.
Tocmai pentru că nu putea fi controlat și ataca păsările din curtea proprietarului, dar și ale vecinilor, Nicolai Martiniuc, mai arată martorii, ar fi gonit acel câine de pe proprietatea sa, animalul stabilindu-și teritoriul pe imașul din apropierea cimitirului din sat, unde s-au aciuat și alți câini.
O femeie a susținut la audieri că a fost atacată de acel câine și că, de atunci, de fiecare dată când traversa imașul de lângă cimitir, lua cu ea o bucată de lemn, pentru a se apăra.
Câinele negru obișnuia să atace și caii de la căruțele care treceau prin zonă, sărind să muște cabalinele de gât.
Unul dintre martorii care au spus al cui era câinele a fost bătut crunt
Unul dintre cei care au afirmat la scurt timp după moartea violentă a micuțului Samir că animalul care l-a sfâșiat pe copil i-ar fi aparținut lui „Pârnaie” a fost bătut de acesta din urmă.
S-a întâmplat în aceeași zi în care copilul a fost găsit sfârtecat pe imașul de lângă cimitir.
Vasile C. se afla într-un bar din sat, în momentul în care, susțin anchetatorii, a intrat Nicolai Martiniuc, și l-a lovit cu pumnii în zona capului și a abdomenului. După ce victima a căzut la pământ, Martiniuc ar fi continuat să o lovească. Bărbatul bătut a ajuns la „Urgențele” Spitalului Județean, suferind mai multe leziuni, printre care și un traumatism cranio-facial cu fractură piramidă nazală, pentru care a necesitat între 16-18 zile de îngrijiri medicale.
Ce a declarat la audieri bărbatul acuzat că i-a aparținut câinele ucigaș
Adus la audieri, Nicolai Martiniuc a respins acuzațiile că acel câine negru care l-a omorât pe Samir Tcaciuc i-ar fi aparținut. În ciuda tuturor martorilor care au văzut câinele cu pricina în curtea lui Martiniuc, acesta din urmă susține contrariul: câinele nu i-a aparținut vreodată.
Și în privința agresiunii din bar, suspectul a declarat doar că și-a lovit consăteanul cu palma peste obraz, iar acesta a căzut, lovindu-se de pardoseală.
Anchetatorii susțin că declarațiile lui Nicolai Martiniuc sunt nesincere și că acesta va fi trimis în judecată în zilele următoare pentru săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă și lovire sau alte violențe.
Martiniuc a mai fost condamnat anterior pentru furt calificat și este cercetat în mai multe dosare penale pentru infracțiuni de furt, contrabandă, lovire sau alte violențe și port fără drept de cuțit.
Pădurarul care a împușcat câinele ucigaș, reclamat la poliție de Fundația pentru Ocrotirea Animalelor
După moartea micuțului Sami, așa cum îi spuneau toți cei dragi, câinele ucigaș a fost împușcat de un pădurar care, zilele următoare, cu acordul autorităților locale din Dărmănești, a organizat o acțiune de reducere a câinilor fără stăpân care umblau liberi pe imașul comunal.
Aproximativ o lună mai târziu, în aprilie 2012, Fundația pentru Ocrotirea Animalelor, cu sediul în municipiul București, a depus o sesizare la Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, reclamând că acțiunile de împușcare a câinilor nu au fost legale. A fost vizat primarul comunei Dărmănești, Dan Chidoveț, membrii Consiliului Local, dar și vânătorul care a tras.
Acesta din urmă a fost audiat de două ori de poliție. În cele din urmă, în mai 2013, Poliția a dispus neînceperea urmăririi penale (NUP) pentru infracțiunea de abuz în serviciu și închiderea dosarului penal.
