DNA cere închisoare cu executare pentru Adrian și Dana Năstase în dosarul „Zambaccian”

Procurorul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) a cerut, ieri, judecătorilor condamnarea la pedepse cu executare în cazul fostului premier Adrian Năstase, a soției acestuia și a fostului șef al Inspectoratului de Stat în Construcții (ISC), Irina Paula Jianu.
Procurorii DNA susțin că, în perioada 2002 – 2004, în calitate de prim-ministru – cu atribuții de coordonare a activității membrilor Guvernului, de numire a conducătorilor organelor de specialitate din subordinea Guvernului și a altor persoane ce îndeplinesc funcții publice, cu atribuții de control în ce privește activitatea miniștrilor și atribuții de control asupra autorităților și instituțiilor publice centrale și locale prin Aparatul de lucru al primului ministru – Adrian Năstase ar fi primit, în mod direct și prin intermediul Danielei Năstase, foloase necuvenite în valoare de aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb 2002/2004.
Aceste foloase constau în contravaloarea unor bunuri importate din China și cheltuielile aferente acestor importuri, precum și contravalorea unor lucrări efectuate la imobilele lui Năstase din localitatea Cornu și din București.
Procurorul a cerut instanței condamnarea la pedepse de închisoare cu executare în cazul fostului premier Adrian Năstase, a soției acestuia, Daniela Năstase și a fostului șef al Inspectoratului de Stat în Construcții Irina Paula Jianu. Cele mai mari limite de pedeapsă în cazul acuzațiilor din acest dosar sunt între trei și zece ani de închisoare.
Foloase necuvenite
Procurorii acuză că Năstase ar fi primit de la Irina Jianu aproape 400.000 de lei reprezentând contravaloarea unor bunuri achiziționate din China și a cheltuielilor ocazionate de introducerea acestora în țară și transportul intern, precum și peste 200.000 de lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de tâmplărie cu geam termopan executate de Regal Glass Bacău la imobilul său din localitatea Cornu, județul Prahova și suportate din fondurile Vertcon Bacău.
De asemenea, fostul premier ar fi primit aproximativ 1,6 milioane de lei reprezentând contravaloarea unor lucrări de construcții și renovare executate la imobilul situat în strada Cristian Tell din București, din fondurile Conimpuls Bacău, Vertcon Bacău, precum și alte sume din bani personali ai Irinei Jianu.
„Sumele de bani au fost primite de la inculpata Irina Paula Jianu în scopul numirii și menținerii acesteia în funcția de inspector general de stat la Inspectoratul de Stat în Construcții, precum și pentru asigurarea pentru aceasta a unui statut care să îi confere autoritate deplină în cadrul instituției la conducerea căreia se afla”, se mai arată în comunicatul DNA.
Procurorii DNA îl mai acuză pe Adrian Năstase că ar fi beneficiat din partea lui Ioan Păun – martor în acest dosar – de prestarea serviciilor de achiziționare a unor bunuri din China, depozitarea lor temporară la sediul Ambasadei României din China, ambalarea, supravegherea încărcării lor în containere și organizarea transportului pe parcurs extern în scopul numirii și menținerii acestuia în funcțiile de consul general, șef al Consulatului General al României la Hong Kong, precum și pentru menținerea permanentă în misiune în străinătate.
Procurorii au mai stabilit că, în perioada 2002-2004, Adrian și Daniela Năstase au achiziționat din China materiale de construcții, produse electrocasnice, obiecte de mobilier pentru utilarea celor două imobile din București (Zambaccian, Cristian Tell) și a imobilului din localitatea Cornu.
Bunurile ar fi fost achiziționate din diverse târguri, fie fără acte, fie pe baza unor documentele de vânzare emise pe numele lui Ioan Păun, fiind transportate și depozitate într-un hotel dezafectat al Ambasadei României din China.
Anchetatorii au mai stabilit că pentru efectuarea operațiunilor de vamă, din dispoziția Irinei Jianu s-au completat cu date nereale documentele comerciale externe și de transport internațional – invoice, packing list-uri, certificate de calitate și conformitate -, centralizatoarele de import și declarațiile pentru valoarea în vamă, precum și avizele de însoțire a mărfii.
Bunurile introduse în țară ca importuri efectuate de Vertcon Bacău au fost transportate în depozitul aparținând Remat Chitila, iar de aici au fost preluate de către adevărații proprietari, regăsindu-se în imobilele din Zambaccian, Cristian Tell și Cornu, potrivit anchetatorilor.
Adrian Năstase: Regret că în vendeta politică a fost implicată și familia mea
Fostul premier Adrian Năstase a susținut, ieri, în fața judecătorilor instanței supreme, că regretă implicarea soției sale de către procurorii DNA în acest caz pe care îl consideră a fi o vendetă politică ce datează din 2004.
Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) a finalizat, ieri, procesul în care fostul premier Adrian Năstase, soția acestuia, Daniela, și fostul șef al ISC, Irina Paula Jianu, au fost judecați în legătură cu un import de bunuri din China.
La finalul dezbaterilor, instanța supremă le-a dat acuzaților dreptul la ultimul cuvânt, ocazie cu care fostul demnitar a făcut o radiografie a dosarului, precum și o trecere în revistă a problemelor politice ce macină România.
Între altele, Adrian Năstase le-a spus judecătorilor că regretă nespus implicarea familiei sale „în vendenta politică”, care în opinia sa a condus în final la acest dosar.
Adrian Năstase a arătat că este conștient că pe parcursul mandatului de premier există posibilitatea să fi luat unele decizii greșite, „să fi dat unele hotărâri de guvern care să supere pe unii și alții”, dar că în final nu se consideră vinovat din punct de vedere penal pentru absolut nimic.
„Nu am săvârșit fapte cu consecințe penale. Acuzațiile DNA sunt neadevărate. Nu a fost inițiativa sau puterea mea de numire și menținere în funcție a Irinei Paula Jianu (o apropiată a fostului ministru Miron Mitrea-n.r). Nu au existat înțelegeri între mine și ea și, în final, cu toate acestea stau și mă întreb dacă eu trebuie să demonstrez aceste aspecte sau procurorii de la Direcția Națională Anticorupție. Nici acuzația de șantaj nu este adevărată. Este adevărat că Păun a fost șantajat în cel mai grav mod, dar nu de mine, ci de DNA”.
Fostul premier a mai susținut, în fața instanței supreme, că de la momentul trimiterii acestui dosar în instanță s-a prezentat la Înalat Curte de Casație și Justiție în 193 de zile, participând la 97 de termene în dosarul „Trofeul calității”, peste 30 în dosarul „Mătușa Tamara” și 62 de termene în procesul de față.
„Cred că acesta a fost unul dintre obiectivele DNA: să mă țină ocupat, distanțat de viața politică. (…) Eu sunt pregătit să refac drumul Golgotei pentru că așa se spune în politică, dacă vrei să ajungi în vârf faci acest drum. Regret nespus totuși că în vendeta politică a fost implicată și familia mea. (…) Dacă nu mi-a plăcut cartea și am intrat în politică, așa îmi trebuie, înțeleg asta. Am fost acuzat până în prezent de copii exportați cu trenul, mită la Schroders și multe asemenea acuzații care cu timpul au fost demontate, dar în final stau și mă întreb cine plătește ? (…) Pot spune că tot ceea ce rămâne în urma acestor dosare este un sentiment de răzbunare pentru că eu pot să spun că ele nu vor aduce intrarea în Schengen”, a afirmat Năstase.
Năstase: Pot să fiu condamnat, sigur, nu mă deranjează, chiar și nevinovat
Citând dintr-o carte scrisă de un fost șef de servicii secrete care spunea că „nu există nevinovați, ci doar persoane de care nu ne-am ocupat suficient”, Năstase a declarat judecătorilor că această vorbă poate fi transpusă cu succes în cazul dosarelor sale și că are o mare legătură cu o serie de declarații făcute de președintele României, Traian Băsescu, în perioada campaniei din 2004. când sugera despre el că va avea probleme cu iz penal.
Năstase a precizat că este vorba de declarația lui Traian Băsescu din 2004 care vorbind despre bani sugera că aceștia ar fi „în termopanele lui Năstase, pe fundul unui ocean spre China”.
Năstase a arătat că la acea vreme întrebat direct de ziariști dacă deține probe în acest sens, candidatul de atunci Băsescu ar fi spus că nu există probe, însă există informații.
În finalul pledoariei sale, Adrian Năstase a spus că va face față oricărei decizii a ICCJ și că, în opinia sa ,o eventuală sentință negativă nu va schimba cu nimic politicile românești sau problemele din spectrul social. „Pot să fiu condamnat, sigur, nu mă deranjează, chiar și nevinovat, problema e că nu înaintăm cu nimic. Frica este cea ce definește ceea ce se întâmplă în prezent în societatea românească”, a afirmat Năstase.
Năstase a mai precizat că „povestea cu bancnotele” expusă de avocații săi în pledoaria apărării îl duc cu gândul la faptul că „la DNA nu sunt oameni profesioniști, devreme ce se încurcă în serii de bancnote”. „Părerea mea este în asemenea condiții că ar trebui schimbat procurorul șef Daniel Morar”, a încheiat Năstase.
Dana Năstase: Eu sunt nevinovată de toate capetele de acuzare
La rândul său soția acestuia, Daniela Năstase la susținut, în fața judecătorilor, că ziua de ieri a fost una agitată pentru ea și că își menține toate declarațiile făcute anterior în acest dosar. „Eu sunt nevinovată de toate capetele de acuzare”, a conchis Dana Năstase.
Ieri, judecătorii instanței supreme au încheiat dezbaterile în procesul privind importul de bunuri din China, denumit dosarul Zambaccian, în care fostul premier Adrian Năstase, soția acestuia, Daniela, au fost deferiți justiției pentru fapte de corupție, sentința urmând a se da în 30 martie.
Completul de trei judecători al instanței supreme a audiat pledoariile acuzării și apărării, precum și depozițiile finale ale inculpaților din proces.