Directorul Asociației Vânătorilor, Nicolae Goicea, a fost găsit vinovat în trei anchete penale și a scăpat de fiecare dată cu amenzi

Directorul Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AJVPS) Suceava, Nicolae Goicea, trimis în judecată la finele anului trecut pentru mai multe infracțiuni, a fost anchetat în ultimii ani în trei cauze penale pentru infracțiuni săvârșite cu intenție, faptele existând și fiind confirmate de toate instanțele de judecată. De fiecare dată, Nicolae Goicea a scăpat însă de trimiterea în judecată, fiindu-i aplicate doar amenzi administrative, pentru că s-a opinat că faptele nu prezintă pericolul social al unei infracțiuni ori erau foarte vechi. A patra oară ulciorul nu a mai mers însă la apă, iar Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc l-a trimis în judecată pe inculpatul Nicolae Goicea.
Pentru ce a fost trimis în judecată, în al patrulea dosar, Nicolae Goicea
Reamintim că Nicolae Goicea a fost trimis în judecată, în decembrie 2015, împreună cu unul dintre subalternii săi, paznicul de vânătoare de la Vatra Moldoviței, Radu Ghiocel Iurniuc. Rezumând faptele, Nicolae Goicea va fi judecat pentru că i-a restituit ilegal armele în mai multe rânduri lui Radu Ghiocel Iurniuc, chiar și când acesta nu mai avea voie să le folosească după ce l-a amenințat cu moartea pe primarul din comuna Vatra Moldoviței, Virgil Saghin. Acuzațiile din rechizitoriul de trimitere în judecată sunt însă mult mai multe, paznicul de vânătoare folosind ilegal armele ani de zile, inclusiv la acte de braconaj.
„Cu rea-credință, în intervalul 17.12.2012 – 09.01.2015, a dat în mod repetat, la momente determinate, dispoziții ilegale de înarmare a inculpatului Iurniuc Ghiocel Radu, în calitate de paznic de vânătoare și angajat al AJVPS Suceava, el primind mai multe arme letale de foc și muniții aferente de diferite calibre, fără a emite acestuia din urmă documentele legale care să îi confere drept de deținere, port și folosire”, rezultă din anchetă. Nicolae Goicea a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunilor de „abuz în serviciu în formă continuată”, „instigare la nerespectarea regimului armelor și munițiilor”, „instigare la uz de armă fără drept”, „participație improprie sub forma complicității la nerespectarea regimului armelor și munițiilor” și „participație improprie sub forma complicității la uz de armă fără drept”. Acesta va avea așadar de răspuns pentru foarte multe capete de acuzare.
Antecedentele penale ale lui Goicea, considerate de luat în seamă de procurorul care l-a trimis în judecată
În rechizitoriu de trimitere în judecată, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a subliniat antecedentele penale ale lui Nicolae Goicea, chiar dacă acestea nu s-au soldat cu condamnări, ci doar cu amenzi. Procurorul de caz a subliniat cu argumente cum în toate cele trei dosare Goicea a scăpat foarte ușor, doar cu amenzi administrative. Aceste antecedente ar putea constitui circumstanțe agravante personale în cazul în care acuzațiile procurorilor din acest al patrulea dosar vor fi confirmate de instanță, iar Goicea va fi condamnat.
Primul episod: Le-a retras ilegal carnetele de vânător și permisele celor care l-au contestat
Un prim dosar a fost înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în anul 2007. Ancheta a vizat infracțiunile de „abuz în serviciu contra intereselor persoanelor”, „fals intelectual” și „uz de fals”. Pe scurt, la începutul anului 2007, o parte a membrilor Clubului de Vânătoare și Pescuit Sportiv Gura Humorului și-au manifestat nemulțumirea față de cum conducea Goicea AJVPS Suceava și au încercat să se desprindă de structura condusă de acesta. În scandalul iscat, Nicolae Goicea a întocmit și semnat 12 adrese față de contestatarii săi, prin care îi înștiința că datorită voinței lor liber exprimate nu mai fac parte din AJVPS și, drept consecință, carnetele de vânător ale acestora au fost declarate nule, iar permisele de vânătoare au fost retrase.
Organele de urmărire penală au stabilit cu certitudine că acele înscrisuri erau false, prin atestarea în cuprinsul acestora a unei situații de fapt nereale, aspecte confirmate definitiv și irevocabil prin hotărâri ale instanțelor de judecată, care au desființat în integralitate acele înscrisuri.
„În această cauză, cu toate că organele de cercetare penală au formulat propunere de emitere a rechizitoriului și trimitere în judecată a inculpatului Goicea, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a acestuia, în considerarea prevederilor art. 18 din vechiul CP (faptele nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni), și înlocuirea răspunderii penale, prin aplicarea în sarcina sa a unei sancțiuni cu caracter administrativ constând în amendă în cuantum de 1.000 lei”, au arătat în rechizitoriu procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Goicea a scăpat foarte ușor, au tras concluzia chiar judecătorii
Important de precizat este că această soluție de amendare cu 1.000 de lei a fost contestată în instanță de Goicea, însă Judecătoria Suceava a respins-o, ba mai mult, a tras următoarea concluzie:„În ceea ce privește soluția de scoatere de sub urmărire penală a petentului și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ întrucât s-a reținut de către Ministerul Public că fapta nu prezintă pericolul social al unei infracțiuni, instanța apreciază că din întregul material probator din cauză și având în vedere modul în care a acționat Goicea Nicolae, fapta sa prezintă pericolul social al unei infracțiuni”. Și această concluzie apare în rechizitoriul prin care Nicolae Goicea a fost trimis în judecată.
Al doilea dosar: A tergiversat reangajarea și punerea în plată a unui angajat dat afară ilegal
Al doilea dosar penal a plecat tot de la conflictul cu vânătorii de la clubul din Gura Humorului. Tot în 2007, Nicolae Goicea i-a desfăcut contractul individual de muncă angajatului Petria Vultur, secretar al Clubului de Vânătoare și Pescuit Sportiv Gura Humorului. Decizia de desfacere a contractului de muncă a fost ilegală, fapt confirmat de toate instanțele de judecată. După rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești, secretarul a formulat cerere către AJVPS Suceava pentru a i se comunica data de la care se poate prezenta la locul de muncă, precum și să-i fie achitate despăgubirile egale cu salariile indexate și majorate.
Goicea a refuzat însă să țină cont de hotărârea instanței de judecată, motiv pentru care Petria Vultur a formulat o plângere penală împotriva acestuia.Abia după ce a fost începută urmărirea penală împotriva sa pentru infracțiuni legale de neexecutarea unei hotărâri judecătorești, Nicolae Goicea l-a repus în drepturi pe angajatul de la Gura Humorului și i-a restituit drepturile bănești, conform deciziei instanței de judecată.
Și în acest caz, procurorii au apreciat că este suficientă aplicarea unei amenzi cu caracter administrativ față de Goicea.
Episodul trei: Permise de vânătoare eliberate cu documente false, inclusiv ore de tragere fictive
Un al treilea dosar penal cu privire la Nicolae Goicea a fost instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava începând din anul 2008. În acest caz, organele de urmărire penală au stabilit cu certitudine că inculpatul Nicolae Goicea a emis contrar dispozițiilor legale mai multe permise de vânătoare, în baza unor documentații false. Este vorba de peste 20 de documente oficiale, iar constatarea a fost mai întâi a procurorilor care au anchetat cazul, după care și trei instanțe de judecată au confirmat că permisele de vânătoare și alte documente au fost emise ilegal și au dispus anularea acestora, definitiv și irevocabil. Practic, AJVPS se transformase într-un soi de fabrică de permise de vânătoare, inclusiv orele obligatorii de tragere în poligon fiind făcute fictiv, doar în hârtii. Cel mai grav din toată această încrengătură este că există posibilitatea ca oameni care nu știau să folosească o armă să fi devenit vânători cu acte în regulă.
Din nou, Goicea a scăpat foarte ușor.“Și în această cauză, ca și în precedentele, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a inculpatului Goicea, în considerarea prevederilor art. 18 din vechiul CP (faptele nu prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni), și înlocuirea răspunderii penale, prin aplicarea în sarcina sa a unei sancțiuni cu caracter administrativ constând în amendă în cuantum de 1.000 lei, deși organele de cercetare penală au formulat propunere de emitere a rechizitoriului și trimitere în judecată a inculpatului”, au arătat procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, subliniind cât se poate de clar cât de ușor a scăpat de fiecare dată directorul AJVPS Suceava.
Rămâne de văzut ce se va întâmpla acum, după ce Nicolae Goicea a fost în sfârșit trimis în judecată, sub acuzații grave. Până la o decizie definitivă a instanțelor de judecată Nicolae Goicea se bucură de prezumția de nevinovăție.