Omul de afaceri Dinu Patriciu a fost achitat, ieri, de Tribunalul București în dosarul Rompetrol, în care procurorii au cerut pedeapsa maximă, de 20 de ani de închisoare, pentru infracțiuni printre care delapidare, spălare de bani și manipularea pieței.
Totodată, instanța i-a achitat și pe ceilalți 11 inculpați din dosar, printre care Sorin Roșca Stănescu, Sorin Pantiș și Gabriela Anghelache.
Decizia de ieri, care nu este definitivă, a fost luată după două amânări ale pronunțării, în 2 și 20 august.
Tribunalul București a încheiat în 18 iulie judecarea dosarului Rompetrol, iar instanța a stabilit atunci că decizia va fi pronunțată în 2 august. La data stabilită, instanța care a judecat cauza a amânat decizia pentru 20 august.
La ultimul termen de judecată, Parchetul instanței supreme a cerut judecătorilor Tribunalului București condamnarea lui Dinu Patriciu și a lui Alexandru Bucșă la pedeapsa maximă pentru infracțiunile de care sunt acuzați în dosarul Rompetrol, respectiv 20 de ani de închisoare.
În cazul celorlalte persoane acuzate în acest dosar, procurorul a cerut instanței orientarea către minimum pedepsei, cu executare, ceea ce ar însemna zece ani de închisoare.
Trimis în judecată pentru delapidare, spălare de bani și asociere pentru săvârșirea de infracțiuni
În septembrie 2006, omul de afaceri Dinu Patriciu a fost trimis în judecată în dosarul Rompetrol, pentru delapidare, spălare de bani și asociere pentru săvârșirea de infracțiuni. El este învinuit și de manipularea pieței prin tranzacții sau ordine de tranzacționare care dau sau ar putea da semnale false sau care induc în eroare în legătură cu cererea, oferta sau prețul instrumentelor financiare și care mențin, prin acțiunea uneia sau a mai multor persoane acționând împreună, prețul unuia sau al mai multor instrumente financiare, la un nivel anormal ori artificial, coroborate cu prevederile unui articol din Legea 297 din 2004 privind piața de capital. O altă infracțiune imputată lui Patriciu este cea de dezvăluire de informații privilegiate, dar și de inițiere sau constituire a unui grup infracțional organizat.
Alături de el, în acest caz mai sunt inculpați Alexandru Bucșă, Petrică Grama, Florin Iulian Aldea, Cerasela Elena Rus, Claudiu Simulescu, Sorin Ștefan Roșca Stănescu, Sorin Pantiș, Victor Eros, Paul Gabriel Miclăuș, Elena Albu și Gabriela Victoria Anghelache.
Potrivit Parchetului, activitatea infracțională a inculpaților a fost analizată sub două aspecte: creanța Libia (primele trei infracțiuni ale lui Patriciu, precum și cele de care sunt acuzați Grama și Bucșă) și manipularea pieței de capital.
Alexandru Bucșă este acuzat de complicitate la delapidare, complicitate la spălarea de bani și asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni. Petrică Grama este acuzat de complicitate la delapidare și asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni.
Florin Iulian Aldea este acuzat de complicitate la săvârșirea infracțiunii de manipulare a pieței prin tranzacții sau ordine de tranzacționare, de complicitate la săvârșirea infracțiunii de spălare de bani și de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat.
Cerasela Elena Rus este acuzată de complicitate la săvârșirea infracțiunii de manipulare a pieței prin tranzacții sau ordine de tranzacționare și de sprijinirea sub orice formă a unui grup infracțional. Claudiu Simulescu este acuzat de complicitate la săvârșirea infracțiunii de manipulare a pieței prin tranzacții sau ordine de tranzacționare și de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat.
Sorin Roșca Stănescu este acuzat de utilizare a informației privilegiate și de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat. Sorin Pantiș este acuzat de manipulare a pieței prin tranzacții sau ordine de tranzacționare și de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat. Victor Eros a fost trimis în judecată pentru favorizarea infractorului și pentru aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat.
Paul Gabriel Miclăuș și Elena Albu sunt acuzați de favorizare a infractorului și aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat. Ultimul inculpat trimis în judecată în acest caz este Gabriela Victoria Anghelache, acuzată de fals intelectual, favorizarea infractorului și de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat.
Înainte de a fi pus sub acuzare în acest caz, Dinu Patriciu a fost reținut pentru alte învinuiri, în 27 mai 2005, după mai bine de 13 ore de audieri, de procurori DIICOT, fiind eliberat după câteva ore, instanța apreciind că omul de afaceri poate fi cercetat în libertate. Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a confirmat faptul că în cazul reținerii lui Patriciu nu au fost respectate procedurile.
Reținerea lui Dinu Patriciu a declanșat numeroase reacții în mediu politic și economic.
Premierul de atunci Călin Popescu Tăriceanu l-a sunat pe procurorul general al României în exercițiu, Ilie Botoș, în ziua în care a fost citat la Parchet și apoi reținut Dinu Patriciu, confirma Biroul de presă a Ministerului Public. Potrivit sursei citate, premierul l-a întrebat pe Botoș acuzațiile care îi sunt aduse lui Patriciu. Acest demers al premierului a generat un amplu scandal politico-juridic.
Avocatul lui Patriciu, despre achitarea acestuia: O soluție care putea fi anticipată
Avocatul lui Dinu Patriciu, Ovidiu Budușan, a declarat, pentru MEDIAFAX, că achitarea clientului său în dosarul Rompetrol, decisă ieri de Tribunalul București (TB), este o soluție care putea fi anticipată, fiind prefigurată de hotărâri anterioare în acest caz.
În opinia avocatului, mai multe decizii ale instanțelor românești date în dosarul Rompetrol sau în legătură cu acesta au prefigurat achitarea clientului său. Budușan a enumerat, astfel, respingerea propunerii de arestare preventivă, ridicarea unor sechestre și cenzurarea unor interceptări ale SRI.
Budușan, care nu s-a arătat surprins de achitare, a mai spus că decizia de ieri a TB este legală.
Patriciu, despre achitarea sa: M-am știut nevinovat, aștept aceeași sentință la recurs
Omul de afaceri Dinu Patriciu, care a fost achitat ieri în dosarul Rompetrol, a declarat, pentru MEDIAFAX, că se așteaptă la aceeași decizie și în cazul unui recurs al procurorilor, deoarece s-a știut „întotdeauna nevinovat”, iar „banii contribuabililor” puteau fi folosiți mai bine de autorități.
„Eu m-am știut întotdeauna nevinovat și, de aceea, mi se pare normal ceea ce s-a întâmplat astăzi (ieri – n.r.). S-ar putea să existe un recurs, dar eu cred că banii contribuabililor ar putea fi folosiți mai bine”, a declarat Patriciu, întrebat dacă se așteptă la un recurs din partea procurorilor.
În același timp, omul de afaceri a apreciat că, și în cazul unui recurs, ar trebui menținută decizia de achitare. „Cu siguranță, pentru că mă știu absolut nevinovat și eu, și toți ceilalți”, a spus Patriciu.
Omul de afaceri nu a dorit să comenteze motivul pentru care a fost deschis dosarul Rompetrol. „E o poveste urâtă, care a durat și așa foarte mult, așa încât nu mai are rost să comentăm tocmai acuma”, s-a rezumat să spună Patriciu.
