DIICOT a anunțat, miercuri, că în cazul sesizării ANI nu s-a dispus începerea urmăririi penale față de Sorin Roșca Stănescu, procurorii arătând că verificările nu au confirmat existența unor conexiuni între documentele sustrase din agenție și stenogramele discuțiilor Macovei-Roșca Stănescu-Chirieac.
Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) precizează, miercuri, într-un comunicat că, în urmă cu o zi, Agenția Națională de Integritate (ANI) a formulat o sesizare solicitând extinderea cercetărilor față de Sorin Roșca Stănescu, pe motiv că acesta ar deține documente din interiorul ANI, puse la dispoziție de către Carmen Florentina Fluture.
„În cuprinsul sesizării reprezentanții legali ai instituției nu au indicat încadrarea juridică a faptelor pentru care solicită să se efectueze cercetări și nici nu au propus administrarea de noi probatorii. Mai mult decât atât, verificările efectuate până la acest moment nu au confirmat existența unor conexiuni între documentele sustrase anterior și evenimentele relatate în mass-media în cursul săptămânii trecute, referitoare la discuțiile dintre președintele ANI și doi jurnaliști”, informează DIICOT.
În aceste condiții, procurorii au dispus să nu înceapă urmărirea penală față de Sorin Roșca Stănescu.
Sesizarea de marți fusese făcută de ANI în completarea alteia din 7 mai 2009. Atunci, ANI a sesizat DIICOT cu privire la faptul că, în perioada septembrie 2008 –aprilie 2009, „în diverse medii au apărut informații care nu erau de interes public și care se refereau la activitatea Agenției, ocazie cu care a fost constituit dosarul penal nr. 145/D/P/2009”, arată procurorii.
În urma verificărilor efectuate „și pentru realizarea unor activități procedurale de percheziționare a mediilor de stocare a datelor”, procurorii DIICOT au dispus, în 16 noiembrie, începerea urmăririi penale față de Fănel Burciu și Carmen Florentina Fluture pentru inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, pentru transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic sau mijloc de stocare a datelor informatice, precum și pentru sustragere sau distrugere de înscrisuri.
„În fapt, s-a reținut că Fănel Nicolae Burciu și Carmen Florentina Fluture, angajați în cadrul ANI în funcțiile de inspector de integritate și respectiv fost director de cabinet al președintelui ANI, au sustras și transferat electronic date, informații și documente care exced interesului public, întocmite în cadrul derulării activității ANI, la care au avut acces prin prisma atribuțiilor de serviciu în perioada în care au avut calitatea de angajați ai ANI”, arată DIICOT.
