Scandalul așa-ziselor „defrișări ilegale” și dezastrele ecologice din Bucovina trâmbițate de activiștii de mediu din Greenpeace, care au venit cu o serie de reclamații vizavi de activitatea silvicultorilor suceveni, pe raza OS Vama, s-au dovedit a fi mult „praf în ochi”, sau cum spune o expresie populară, au făcut „din țânțar armăsar”.
Acuzațiile lor, demontate chiar în cadrul discuțiilor convocate de directorul RNP, Gheorghe Mihăilescu, la sediul Ocolului Silvic Vama, apoi la vizita în teren, au fost ulterior infirmate de o expertiză tehnică extrajudiciară efectuată de un expert tehnic independent, iar mai nou și de rezultatul controalelor efectuate din august și până acum de inspectorii Gărzii Forestiere Suceava.
O simplă eroare pe hârtie, transformată în calamitate naturală
În primul caz semnalat de către reprezentanții Greenpeace, se reclama recoltarea unei cantități mai mult decât duble de material lemnos dintr-un amenajament silvic, o suprafață mult mai mare a parchetului de pe care s-a făcut recoltarea masei lemnoase, tăierea rasă a unei suprafețe de peste 5 ha, faptul că nu s-ar fi luat măsuri de regenerare a pădurii și chiar puneau problema unor posibile alunecări de teren sau a unor viituri, ca urmare a tăierilor efectuate.
Rezultatul controlului Gărzii Forestiere este elocvent:„În primul caz prezentat, referitor la acuzația de constituirea unei partizi pe o suprafață mai mare decât cea reală, s-a constatat că afirmația este adevărată, dar eroarea provine din stabilirea eronată a suprafeței la amenajarea silvică în anul 2011. Nu s-a constatat recoltarea din partida în cauză a unor volume de masă lemnoasă mai mari decât cele declarate. […] Garda Forestieră Suceava va reitera tuturor ocoalelor silvice din raza de competență obligația de a raporta orice neconcordanță majoră din amenajamentele silvice și situația reală din teren. În plus, s-a dispus introducerea în controlul anual al regenerării a suprafeței de 2,69 ha în vederea monitorizării evoluției vegetației forestiere. Facem precizarea că la data controlului, reușita regenerării stabilită în teren era de 86%”.
Direcția Silvică Suceava, amendată pentru că s-a tăiat mai puțin din pădure
Un al doilea caz din dosarul acuzator cu care au venit cei de la Greenpeace la OS Vama semnalează posibile tăieri ilegale, ca urmare a depistării unor cioate fără marcă, (doar cu cioplaj), în u.a. 44 I și 44 C, posibilitatea ca înălțimile arborilor să nu fie reale, pentru că diametrul mediu al arborilor marcați este sub cel al arborilor din pădure, precum și o serie de potențiale nereguli vizavi de modul de scoatere a lemnului din pădure.
Dacă de modul de scoatere a lemnului din pădure nu s-a mai zis nimic, după ce în teren nu s-au constatat „distrugerile malurilor și albiei pârâului”, cum afirmau cei de la Greenpeace, în schimb celelalte aspecte semnalate au fost tratate cu foarte mare seriozitate de inspectorii Gărzii Forestiere Suceava. Atât de mult, încât s-a ajuns la situația în care Direcția Silvică Suceava să fie amendată că a tăiat prea puțin, în condițiile în care Greenpeace îi acuză că s-a tăiat prea mult.
„În cazul II, caz în care sunt suspectate tăierile ilegale de arbori prin folosirea unor dispozitive de marcare în fals sau falsificate, s-a solicitat Inspectoratului de Poliție Județean Suceava expertiza criminalistică a mărcilor silvice prelevate, în cauză fiind deschis un dosar penal.
În teren a fost identificat și un volum de 18 mc de masă lemnoasă pe picior, care deși era autorizat pentru exploatare, nu a fost recoltat. Pentru faptele contravenționale constatate ca fiind produse prin nerespectarea regulilor de exploatare forestieră din acest al doilea amplasament, au fost aplicate patru amenzi, cumulând 18.000 de lei, atât pentru firmele care au exploatat masa lemnoasă, cât și pentru personalul silvic. Complementar, s-a dispus confiscarea a 14 mc lemn de lucru pentru încălcarea procedurilor privind comercializarea materialelor lemnoase. De asemenea, s-a stabilit ca după finalizarea expertizei și în funcție de rezultatul acesteia să fie dispuse noi măsuri de control.
În ceea ce privește masa lemnoasă care a fost identificată în teren ca fiind neexploatată, se va solicita autorității publice centrale care răspunde de silvicultură reglementarea acestor situații”, este rezultatul comunicat de Garda Forestieră Suceava.
„Tăieri rase pe o suprafață de 9,0 ha” doar în închipuirea activiștilor de mediului
Nu în ultimul rând, al treilea caz semnalat de cei de la Greenpeace, tot la OS Vama, vizează „o tăiere rasă de aproximativ 9 ha”, dar și un volum cu 74% mai mare de masă lemnoasă rezultată la exploatare, decât cea estimată în amenajamentul silvic. Altfel spus, de ce de pe o parcelă de teren s-a extras mai mult lemn decât se estima inițial?
Rezultatul controalelor Gărzii Forestiere Suceava este elocvent: „În cel de-al treilea caz sesizat, aspectele prezentate privind alăturarea de parchete tăieri rase și extragerea unui volum de masă lemnoasă mai mare decât cel prevăzut de amenajament se confirmă parțial. Nu se confirmă existența unei tăieri rase pe o suprafață de 9,0 ha. Se confirmă existența unui APV cu un volum cu 74% mai mare decât cel prevăzut de amenajament. În această situație, diferența se datorează unei erori de amenajare, lucru însușit și de către INCDS Marin Drăcea – Stațiunea de cercetare-dezvoltare și experimentare-producție Bistrița.”
Controale și verificări amănunțite efectuate de șapte instituții, pentru a verifica acuzațiile celor de la Greenpeace
Fără a ne îndoi de bunele intenții ale majorității activiștilor de mediu sau de rolul lor important în formarea unei conștiințe naționale a importanței pădurilor, florei și faunei, trebuie remarcat faptul că uneori acuzații grave se aduc foarte ușor, fără dovezi clare, fără să se țină seama de impactul negativ al unor știri false, percepute de populație ca realitate, mai ales în mediul online, unde „fake news” a devenit un fenomen global, de manipulare a maselor, greu de combătut.
De aceea este bine ca înainte de a se face acuzații defăimătoare să se parcurgă și pașii legali, de informare a instituțiilor de control abilitate, pentru că, de multe ori, realitatea din teren este total alta decât cea raportată de unii, chiar și cu imagini, a căror veridicitate nu este confirmată.
În vederea verificării tuturor aspectelor semnalate de către activiștii de mediu, au fost efectuate redirecționări ale sesizării către instituțiile abilitate, respectiv Garda Națională de Mediu, Sistemul de Gospodărire a Apelor.
În urma verificărilor în teren efectuate de Garda Națională de Mediu – Comisariatul Județean Suceava, „nu s-au constatat situații de natură contravențională sancționabilă la data controlului“, fiind încheiată în acest sens nota de constatare nr. 7669 din 24.09.2019.
De asemenea, în urma verificărilor efectuate de Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava, nu s-au identificat probleme deosebite, fiind încheiat în acest sens procesul-verbal cu nr. 7280 din 09.09.2019.
În ceea ce privește acțiunea de control desfășurată de Garda Forestieră Suceava, aceasta a implicat colaborarea cu următoarele instituții: Inspectoratul Județean de Poliție Suceava, INCDS – Marin Drăcea – Stațiunea de Cercetare Dezvoltare și Experimentare Producție Bistrița și Direcția Silvică Suceava.
Numai în acest caz, al posibilelor nereguli semnalate aproape apocaliptic de cei de la Greenpeace la OS Vama, au fost mobilizate, timp de mai bine de două luni, echipe de control din șapte instituții, care au verificat acuzațiile lor, cât și alte posibile probleme, rezultatul putând fi rezumat în patru cuvinte – „Mult zgomot pentru nimic”.
