Despăgubiri de 200.000 de euro, pentru o pacientă căreia i-a fost tăiat anusul în timpul nașterii

O femeie din municipiul Rădăuți a câștigat în instanță, zilele trecute, despăgubiri de 200.000 de euro, după ce în timp ce năștea într-una din sălile de naștere ale Spitalului Județean Suceava, cadrele medicale i-au efectuat defectuos o intervenție care a provocat secționarea sfincterului anal, leziune pentru care victima a necesitat peste 200 de zile de îngrijiri medicale.
Magistrații Judecătoriei Suceava au decis că atât moașa, cât și medicul care au asistat la naștere se fac vinovați de vătămare corporală din culpă.
Moașa, Eugenia Răgăzan, în vârstă de 61 de ani, a primit o amendă penală de 20.000 de lei, iar doctorul, ginecologul Dumitru Drăgoi, patru ani de închisoare, interzicerea mai multor drepturi, printre care și cel de a exercita profesia de medic pe o anumită perioadă.
Judecătorii au decis totuși să dispună suspendarea pedepselor celor doi, dându-le un termen de încercare de doi ani și patru luni, în cazul doctorului Drăgoi, respectiv un an în cazul moașei.
Instanța a stabilit că în producerea nefericitului eveniment, doctorul are 70% din vină, iar moașa 30%.
Despăgubirile, achitate de firmele de asigurări
De asemenea, au considerat judecătorii instanței de fond, societățile la care erau asigurați Dumitru Drăgoi și Eugenia Răgăzan, precum și firma asigurătoare a Spitalului Județean „Sf. Ioan cel Nou” Suceava, vor trebuie să plătească următoarele sume: 140.000 de euro, cu titlu de daune morale aferente gradului de culpă a doctorului ginecolog, respectiv 60.0000 de euro pentru a acoperi greșeala moașei.
Societățile de asigurare au fost puse să achite și contravaloarea cheltuielilor de spitalizare ale victimei, care, după pățania de la Suceava, a fost internată la Spitalul Clinic de Urgențe „Sf. Spiridon” Iași și Spitalul Clinic de Urgență Militar „Doctor Carol Davila”.
Dumitru Drăgoi și Eugenia Răgăzan trebuie să plătească, potrivit sentinței penale 364 din 1 iunie 2011 a Judecătoriei Suceava, și 1.000 de lei, onorariul avocatului victimei, precum și, în solidar cu Spitalul Județean Suceava, suma de 2.000 de lei cheltuieli judiciare.
Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs, procesul fiind departe de a se fi finalizat.
Povestea incredibilă a unei mămici care a trecut printr-o experiență groaznică
Incredibila experiența prin care a trecut Cristina M. s-a petrecut în urmă cu șapte ani, în vara lui 2004.
Pe data de 25 iunie 2004, femeia a fost adusă la Spitalul Județean Suceava- Secția Obstetrică Ginecologie, cu simptome de naștere prematură, sarcina fiind în săptămâna 35.
A doua zi, pacienta a prezentat dilatație și întrucât nu era suficientă, iar travaliul nu se declanșase, i s-a administrat medicația necesară.
În jurul orei 14:00, Cristina M. a fost mutată în sala de naștere, fiind asistată de medicul Drăgoi, care era de gardă în acea după-amiază, și moașa Eugenia Răgăzan.
Nașterea nu a fost deloc ușoară, victima aflându-se într-o stare de agitație, fiind nevoie să fie imobilizată. Pentru ușurarea expulziei fătului, medicul Drăgoi a considerat că se impune o epiziotomie (n.r.- incizie chirurgicală la nivelul perineului, zona dintre vagin și anus, realizată de medic înainte de naștere pentru a lărgi deschizătura vaginului și a face loc fătului).
Patru zile mai târziu, proaspăta mămică a fost externată, din foaia de observație reieșind că aceasta are o stare generală bună, este febrilă, cu uter în retragere.
La aproximativ o săptămână de la externare, o asistentă medicală chemată la locuința Cristinei M. pentru a-i scoate firele cu care a fost cusută epiziotomia efectuată a constatat că, la al treilea fir, au început să fie eliminate materii fecale.
Luni în șir, prin spitale
Ulterior, victima, care se simțea tot mai rău, a ajuns din nou la Spitalul Județean, pe data de 5 iulie 2004. Diagnostic: plagă perineală suprainfectată cu interesarea sfincterului anal. Două zile mai târziu, Cristina M. a fost transferată la Spitalul „Sf. Spiridon” din Iași, unde a fost supusă unor intervenții chirurgicale. Aici, alt diagnostic, diferit de cel de la Suceava: fistulă recto-vaginală.
Pe 14 octombrie 2004, pacienta de la Rădăuți a fost internată la „Carol Davila” în București, ajungând din nou pe masa de operație.
Colegiul Medicilor Suceava i-a dat avertisment doctorului Drăgoi
Pentru leziunile suferite, Cristina M. a avut nevoie de peste 200 de zile de îngrijiri medicale.
Specialiștii Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici” București au stabilit ulterior că leziunile părții vătămate au fost produse ca urmare a efectuării defectuoase a epiziotomiei.
Colegiul Medicilor Suceava i-a dat un avertisment doctorului Dumitru Drăgoi, însă rădăuțeanca a făcut contestație, iar cazul ei a ajuns în atenția Colegiului Medicilor din România, care a decis sancționarea cu vot de blam a medicului sucevean și efectuarea unor cursuri de perfecționare, fiindu-i imputată și medicația dată pacientei pentru a-i declanșa travaliul.
De cealaltă parte, Eugenia Răgăzan a fost sancționată de către Ordinul Asistenților Medicali și Moașelor din România cu suspendarea temporară a calității de membru.
„Nu pot să comentez, sunt în concediu”
Moașa s-a pensionat și a ieșit din sistem, însă ginecologul Dumitru Drăgoi profesează în continuare.
În cursul zilei de ieri, am reușit să-l contactăm telefonic, pentru a-i lua un punct de vedere referitor la acest caz și la verdictul instanței de fond.
„Sunt în concediu de două săptămâni. Concediu programat. Nu pot să comentez nimic deocamdată. E de interes pentru dumneavoastră, dar nu pentru mine. Eu sunt la băi, sunt bolnav. Când am să pot, o să vă stau la dispoziție”, au fost singurele afirmații ale ginecologului Drăgoi.