Parlamentarii PSD ar putea să nu voteze bugetul Ministerului Agriculturii pe 2007, în condițiile în care amendamentele social democraților aduse la proiectul de buget pentru anul viitor nu vor fi discutate și acceptate. Anunțul a fost făcut de deputatul PSD Ioan Stan, care a precizat că nemulțumirile parlamentarilor social democrați pleacă de la faptul că sumele prinse în bugetul pe anul 2007 pentru subvențiile în agricultură sunt cu mult mai mici decât cele pe anul 2006. „Ne vom spune poziția, și în situația în care nu va fi acceptată, nu vom vota bugetul. Și asta pentru că noi vrem binele și dezvoltarea acestui domeniu de activitate”, a spus Stan. El a ținut să semnaleze faptul că față de anul 2006, bugetul pe anul viitor va fi cu aproximativ 13% mai mic. Astfel, el a precizat că dacă în anul 2006, în buget s-a prins suma de 36.000 miliarde de lei, în noul proiect suma alocată pentru 2007 este de 31.000 de miliarde de lei. „În aceste condiții noi am depus destule amendamente, în care am identificat sumele care se cheltuiesc în plus și am arătat și care sunt nemulțumirile noastre. Și cred că dacă ai un buget mai mic cu 13% decât anul trecut, nu poți să crești anumite sume, pe anumite capitole, în detrimentul subvențiilor în agricultură”, a spus deputatul PSD de Suceava. Astfel, el a sesizat faptul că pentru anul 2007, sumele destinate salariilor au crescut cu 35%, în condițiile în care numărul de salariați ai Ministerului Agriculturii a rămas același ca și în anul 2006. „Salariile au crescut în special la Agențiile de Plăți, ai căror angajați sunt viitori agenți electorali. Sunt foști ratați candidați de primari. Iar aceste persoane vor avea salarii care pot să înceapă de la 18 milioane de lei, și merg până la 29 de milioane de lei”, a declarat Stan. El a mai adăugat că suplimentări nejustificate ale sumelor prinse în proiectul de buget pe anul 2007 al Ministerului Agriculturii se înregistrează și la capitolele „Cheltuieli de protocol”, unde majorarea este de 76%, sau la „Cheltuieli pentru reclamă și publicitate”, cu creșteri de 22%. Cu toate acestea, Ioan Stan a mai precizat că cea mai mare majorare s-a făcut la capitolul „Fondul ministrului Agriculturii”, cu 416% mai mult față de anul 2006. „Asta în condițiile în care subvențiile scad cu 23%. Și mai mult, trebuie avut în vedere că anul 2006 a fost anul cel mai slab, din 1990 și până în prezent, în ceea ce privește acordarea de subvenții pentru agricultură. În atare condiții, dacă nu ne primesc amendamentele, nu voi vota proiectul de buget”, a încheiat deputatul Stan.
În replică la afirmațiile deputatului Ioan Stan, ministrul Agriculturii, Gheorghe Flutur, a declarat că este ciudat faptul că acesta vorbește despre bugetul Ministerului Agriculturii, din moment ce nu a participat la ședința Comisiei de Agricultură a Camerei Deputaților la care s-a votat acest buget. Flutur a spus că declarațiile lui Ioan Stan sunt demagogice, în condițiile în care în anul 2006 Ministerul Agriculturii a acordat subvenții și sprijin material pentru agricultorii din zonele de munte și de câmpie, pentru crescătorii de animale, înființarea culturilor de toamnă, pentru culturile de pomi fructiferi și viță de vie, pentru achiziționarea de motorină, aparate de muls și tancuri de răcire, dar și sume importante pentru investiții în unități de procesare. „Probabil ca să își justifice prezența în parlament, dumnealui încearcă să iasă cu aceste declarații demagogice. Dacă avea ceva de făcut, putea să facă cât a fost la putere. Și vreau să spun că nemulțumirile lui vin poate și din faptul că bugetul pe anul viitor al Ministerului Agriculturii este de patru ori mai mare decât ultimul buget votat cât PSD era la putere”, a declarat Gheorghe Flutur.




