– Parlamentarii Mihai Sandu Capră, Dumitru Pardău și Romică Andreica au prezentat fiecare câte o declarație politică în care critică atitudinea PSD față de ministrul Agriculturii Gheorghe Flutur
Deputații liberali de Suceava Mihai Sandu Capră, Dumitru Pardău și Romică Andreica au făcut front comun și au sărit în apărarea ministrului Agriculturii, Gheorghe Flutur. Inițiativa celor trei parlamentari s-a concretizat în prezentarea unei declarați politice, fiecare dintre ei sărind în apărarea ministrului, ca răspuns la acuzele aduse de partidele din opoziție la activitatea lui Gheorghe Flutur în fruntea Ministerului Agriculturii, dar și față de gestionarea crizei gripei aviare. „Așa cum ne-am obișnuit, opoziția social democrată e măcinată de activitatea Executivului, asemenea proverbului, câinele moare de drum lung și prostul de grija altuia. Mai nou, PSD-ul s-a apucat să ceară demisia sau demiterea ministrului Agriculturii, Gheorghe Flutur, pe care îl consideră de criza provocată de gripa aviară. Este penibil să acuzi ministrul agriculturii pentru iresponsabilitatea unor oameni care nici măcar nu se află în subordinea sa. Urmează să spună că ministrul Flutur este cauza principală a inundațiilor, sau, după caz, a lipsei precipitațiilor”, consideră deputatul Mihai Sandu Capră. El spune despre „criticii social democrați” că acuzele aduse la adresa lui Gheorghe Flutur reprezintă „discursuri populiste”. Deputatul sucevean mai spune că „asemenea atitudini defăimătoare și lipsite de substanță” ale celor de la PSD sunt menite să obstrucționeze activitatea Guvernului. „Treceți mult prea ușor peste realizările ministrului agriculturii, un ministru care a declanșat război sistemului ce se opune vehement aplicării legilor din domeniul retrocedării proprietăților agricole, ceea ce dumneavoastră nici nu v-a trecut prin gând. Încercați să vedeți ce s-a făcut până în prezent, și apoi veniți cu critici”, a mai spus Mihai Sandu Capră.
La rândul său, deputatul Dumitru Pardău a declarat că solicitările social democraților cu privire la demisia lui Gheorghe Flutur sunt determinate de faptul că acesta este unul dintre cei mai mari critici ai PSD. „Domnia sa este persoana din PNL care a spus lucrurilor pe nume, deschis, fără a încerca să încheie un al tăcerii care să-i asigure simpatia sau sprijinul reprezentanților PSD. Strategia ministerului Agriculturii, reprezentat de domnia sa, a trasat drumul pe care România îl are de parcurs pentru integrarea în Uniunea Europeană și este pentru prima dată când un ministru al agriculturii vrea să facă ceva cu adevărat, pentru transformarea în bine a agriculturii românești”, spune Pardău. El consideră că acțiunile celor de la PSD împotriva ministrului Flutur demonstrează că „reprezentanților acestui partid nu le pasă de problemele reale ale agriculturii românești și ale României în general, profitând de pe urma gripei aviare”. Deputatul PNL afirmă că, în cazul crizei gripei aviare, social democrații ar fi trebuit să renunțe la interesele politice și să fie solidari la acțiunile întreprinse pentru combaterea gripei aviare. „Cred că populația României observă jocul politic murdar început de PSD, realizând că acest partid vorbește fără să facă nimic concret. Le propun celor din PSD să realizeze gravitatea situației pentru România și să recunoască faptul că situația proastă din sistemul sanitar veterinar nu aparține Guvernului Tăriceanu, ci guvernelor din perioada anterioară”, a mai afirmat Dumitru Pardău. Nu în ultimul rând, deputatul liberal Romică Andreica a criticat, la rândul său, transformarea de către PSD a problemelor legate de criza aviară, în arme politice. „PSD, probabil după o amplă consultare cu fostul specialist în păsări al țării, pe numele său Adrian Năstase, a considerat de cuviință să ceară demisia ministrului Gheorghe Flutur. S-au gândit ei că o demisie, chipurile de , ar stinge focarele de infecție ca prin minune și ar rezolva criza. Toate acestea, în condițiile în care Johnathan Scheele îl laudă pe ministru și-l încurajează în demersurile sale. Astfel se face că oponenții trec cu vederea faptele, care, ele însele, vorbesc despre performanțele acestui ministru”, este opinia lui Romică Andreica.
