De la galerie la galere

Probabil se lezează niște sensibilități de suporter atunci când se aduce în discuție arestarea unui lider de galerie. Susținătorii Stelei pot ține capul sus, pentru mine autentici sunt cei care au inițiat site-ul afaradinghencea.ro, precum și autorii miilor de mesaje de pe acesta. Ce s-a întâmplat apoi e de notorietate: Mustață și acoliții i-au terorizat și hăituit fizic până când demersul a încetat. Iar acum aflăm cum arată de fapt un personaj care se pretinde reprezentativ pentru iubitorii culorilor roș-albastre. Poprit și acuzat de fapte teribile. Șantaj, tâlhărie… Nimeni nu se poate substitui justiției pentru a-l condamna deja pe numitul Mustață, dar prezumția de nevinovăție este un frumos și pur concept teoretic. Or fi existat mari erori judiciare de-a lungul timpului, însă numai clamarea nevinovăției nu poate convinge pe cineva că personajul în discuție ar fi precum un prunc. A te afla în fruntea unei galerii bucureștene (să excludem Sportul și Național) înseamnă dirijarea unei forțe brute colosale, fapt ce nu poate rămâne fără rezonanță acolo unde acest lucru contează: în lumea interlopă! Sunt curios ce și-o fi șoptit Mustață în barbă, după ce a fost numit, că doar nu vă închipuiți că a fost ales! Chiar mă întreb, oare pasul acesta mic nu se face cumva mai întâi în sens invers?! Tălmăcind, ca să ajungi căpetenie la galerie nu-ți trebuie ceva “referințe specifice”?
Pentru că tot bate meciul Steaua-Poli la ușă, un omolog alb-violet aproximativ de-al lui Mustață (adică doar în ceea ce privește poziția, nu și faptele) s-a simțit dator să ia poziție de justițiar. Mai bine ar fi privit în sus, către finanțatorul Iancu, adevăratul corespondent al lui Mustață. A fi mai inteligent și mai spălat nu înseamnă automat patalama de om integru.