Printre discuțiile care încă vor mai continua o vreme, de câteva săptămâni încoace apare mereu în capul listei cea despre numărul de echipe cu care va începe sezonul 2015 – 2016, la toate nivelurile, ultima hotărâre în acest sens, veche de vreun an, prevăzând reducerea la 14 echipe în prima divizie și la o singură serie, de 20, în cea secundară. Atunci când Liga și Federația au conceput acest sistem, s-a plecat de la ideea aparent corectă că din cauza numărului prea mare de echipe se diluează calitatea fiecăreia în parte și implicit a întregului campionat.
Era vorba în primul rând de Liga I sau Divizia A, sau cum i-o mai fi zicând.
În plus, s-a mai argumentat și pe criterii economice: vezi, Doamne, prea multele deplasări afectează bugetele echipelor și de aceea multe dintre ele se află în insolvență sau chiar faliment. Chestia asta ar fi fost valabilă în condițiile în care echipele noastre, în frunte cu patronii / acționarii lor ar fi niște modele de corectitudine financiară, iar greutățile ar fi survenit pe fondul vreunei crize. Numai că, la nivelul țării, criza s-a cam terminat de vreo doi ani, iar în privința corectitudinii în manevrarea banilor, mă tem că mai e nevoie de vreo 500 – 600 de ani, în varianta optimistă. Cât va fi fotbal la noi, acesta va fi aproape exclusiv o spălătorie de bani. Dovezile vii în acest sens se află la pârnaie. Unele dintre ele, că mai urmează, stați liniștiți: nu vedeți că Nașu’, Mitică, Niculae etc sunt încă liberi? Cât privește calitatea fotbalului din prima divizie, discuția pornise de fapt de la rezultatele Naționalei, catastrofale multă vreme. Omițându-se faptul că titularii acesteia erau mai mult «stranieri». Dar acum, când Naționala e pe val, iar titularii ei remarcați sunt tocmai cei din campionatul intern, oare n-o fi mai bine să rămânem interni, oare n-o fi mai bine să rămânem la formula actuală?