Cum a ajuns un infractor să dea de pământ cu polițiști și procurori

În România se pare că infractorii au devenit persoane cu greutate, ale căror declarații incendiare sunt luate ca literă de lege, iar în baza acestora se deschid dosare penale, sunt cercetați oameni ai legii și apar articole de presă. Un astfel de caz halucinant se petrece în Suceava, sub privirile impasibile ale celor care ar trebui să ia atitudine.
Săptămâna trecută, postul de televiziune Antena 3 a difuzat un material de aproape 15 minute în care a plecat de la tăierile ilegale de arbori și a ajuns la contrabanda din zonă, context în care s-au prezentat fragmente din înregistrarea blurată ca imagine și distorsionată ca voce a unui individ care dădea nume de polițiști și procurori pe care-i acuza că sunt în spatele acestui fenomen al traficului cu țigări. Și nu au fost singurele afirmații ale acestui „martor” sub acoperire, care a oferit și detalii despre cum el însuși transporta țigări de contrabandă, dar și arme de foc, inclusiv automate, pe care le-a introdus ilegal în România, via Ucraina. Afirmațiile sunt dintre cele mai grave, dar nu au fost dovedite cu absolut nimic, cu fotografii, date sau înregistrări care să certifice că într-adevăr vreun polițist sau procuror dintre cei amintiți este implicat în contrabanda cu arme și țigări.
Oamenii care cunosc exact situația și-au dat seama că este un ghiveci din care s-au folosit anumite secvențe pentru a construi o poveste despre hoții care sunt mână în mână cu polițiștii, numai că pentru publicul larg materialul s-a dorit, și probabil că așa a și fost perceput, drept o mare bombă, cu dezvăluiri „incendiare”.
„E posibil să-și măsoare ultimele zile de libertate”
Persoanele vizate de acuzațiile aduse în materialul difuzat pe amintitul post național de televiziune cred că în spate este doar o diversiune a unor indivizi care încearcă din răsputeri să-și apere pielea.
Comisarul-șef Cristian Macsim, unul dintre cei vizați în material, este de părere că materialul îi are în spate pe cei trei denunțători din dosarul în care a fost cercetat, respectiv Florinel Grigore Todiruț, Ion Gheorghe Ciotău și George Romică Ungureanu.
Opinia sa este împărtășită și de subcomisarul Marius Ciotău, șeful Secției Nr. 4 Poliție Rurală Gălănești, care crede că în spate este o răzbunare și o tentativă de a abate lucrurile de la realitate.
Principalul acuzator din material a fost identificat ca Ion Gheorghe Ciotău, din Costișa – Frătăuții Noi, un individ condamnat definitiv la 1 an și 10 luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere pentru contrabandă, tentativă la distrugere și instigare la mărturie mincinoasă. Pe numele aceluiași individ, dar și al altor două persoane, printre care George Romică Ungureanu, este în faza de judecată un alt dosar, cu 24 de furturi. Este un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Rădăuți și care este tărăgănat în mod dubios de mai bine de doi ani.
Prezența lui Ion Gheorghe Ciotău în materialul de la Antena 3 este certificată de o rudă foarte apropiată, care a oferit și indicii despre acest aspect.
„După voce, chiar dacă este distorsionată, după haină și după ceea ce spunea, pot afirma că este el (n.a. – Ion Gheorghe Ciotău). Nu pot să-mi dau seama de ce s-a dus la televiziune, dar e posibil să-și măsoare ultimele zile de libertate. Din câte știu eu, nu lucrează nicăieri și nici nu știu dacă a lucrat ceva”, a arătat ruda lui Ion Gheorghe Ciotău.
Materialul de la Antena 3 a venit la câteva zile după ce instanța a dispus „completarea urmăririi penale” față de Florinel Grigore Todiruț
Curios este că materialul de pe postul național de televiziune a apărut la scurt timp după ce Monitorul de Suceava a publicat un material prin care anunța că plângerea depusă împotriva ofițerului de la fostul Serviciu de Informații și Protecție Internă (SIPI) Suceava Florinel Grigore Todiruț a fost retrimisă de judecători la DNA pentru completarea urmăririi penale.
Este vorba de o plângere depusă în cursul anului trecut, la structura centrală a DNA, prin care comisarul-șef Cristian Macsim, fost șef al SIPI Suceava, și polițiștii Marius Ciotău, Ilie Pîrghie și Constantin Chichiriță, toți de la Secția 4 Poliție Rurală Gălănești, au solicitat să se efectueze cercetări față de ofițerul Florinel Grigore Todiruț. Cei patru consideră că sunt elemente din care să rezulte comiterea de către Todiruț a infracțiunilor de abuz în serviciu, inducere în eroare a organelor judiciare, mărturie mincinoasă, divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice și uzurparea de calități oficiale. Totuși, plângerea nu a avut sorți de izbândă la procurorul de caz de la DNA, care a dispus clasarea cauzei.
Ordonanța de clasare a fost atacată la procurorul-șef al DNA Suceava, care a menținut soluția, astfel încât s-a ajuns în instanță. Tribunalul Suceava a ajuns la concluzia că plângerea trebuie admisă, astfel încât a fost desființată ordonanța de clasare vizavi de faptele de care este acuzat Florinel Grigore Todiruț, iar cauza a fost trimisă la procuror pentru completarea urmăririi penale.
Trebuie spus că Todiruț este cel de la care a plecat efectiv ancheta în urma căreia Cristian Macsim și polițiștii Marius Ciotău, Ilie Pîrghie și Constantin Chichiriță au fost aduși, în decembrie 2014, la DNA Suceava cu jandarmi în vederea audierilor, pentru ca mai apoi unii dintre ei să ajungă și în arestul Poliției Suceava pentru o perioadă de 24 de ore sub diferite acuzații care ulterior nu s-au adeverit, motiv pentru care cauza în ceea ce-i privește a fost clasată.
Plângerea lui Florinel Grigore Todiruț a fost susținută la acea vreme de declarații date din arestul IPJ Suceava de Ion Gheorghe Ciotău și George Romică Ungureanu, pretinși sau chiar reali colaboratori ai SIPI Suceava, indivizi cercetați pentru zeci de furturi și al căror dosar se află la Judecătoria Rădăuți.
Cristian Macsim: „Acești indivizi simt că începe să se strângă lațul”
Comisarul-șef Cristian Macsim este de părere că plângerea depusă împotriva fostului subaltern Florinel Grigore Todiruț este legată direct de materialul difuzat de postul Antena 3.
„Atât Todiruț, cât și ceilalți doi au dosare în fază de urmărire penală pentru o serie de fapte săvârșite atât în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, și aici mă refer la Todiruț, cât și a altor infracțiuni, și aici mă refer la toate cele trei persoane. Deoarece atât eu, cât și ceilalți trei polițiști cercetați în dosar am promovat și susținut mai multe plângeri penale față de denunțători, plângeri aflate în diferite stadii de urmărire penală la DNA Suceava, Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava și Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, acești indivizi simt că începe să se strângă lațul”, a arătat fostul șef al SIPI Suceava.
Ofițerul spune că s-ar fi așteptat ca măcar dreptul la replică pe care l-a transmis la Antena 3 să fie difuzat pe post, lucru care nu s-a întâmplat. Cât despre acuzațiile care i se aduc, acestea au fost demontate de doi procurori care au decis clasarea dosarului din 2014.
„Dosarul în care am fost cercetat a fost clasat de doi procurori în luna septembrie a anului trecut. Inserările din material referitoare la referatul procurorilor au fost în mod clar infirmate prin ordonanța de clasare”, a arătat comisarul-șef Cristian Macsim.
Implicarea polițiștilor de la Gălănești în contrabanda cu țigări, o poveste fără probe
La fel de revoltat a fost și subcomisarul Marius Ciotău vizavi de această pseudo-anchetă și minciunile aruncate în mediul public.
Marius Ciotău a amintit că în decembrie 2014 a fost audiat mai întâi ca martor la DNA Suceava, iar în ziua de 22 decembrie a avut parte de o percheziție, ca urmare a plângerilor lui Ion Gheorghe Ciotău (între cei doi este doar asemănare de nume, fără nici un grad de rudenie) și ale lui George Romică Ungureanu, într-un dosar în care era acuzat de contrabandă.
„La percheziția de la domiciliul meu, conform procesului verbal încheiat de reprezentanții DNA, nu s-a găsit nici măcar un pachet de țigări de contrabandă, iar cercetările ulterioare au confirmat că nu sunt vinovat”, a arătat subcomisarul Marius Ciotău.
Acesta a amintit și un alt episod, din cursul anului 2013, când Ion Gheorghe Ciotău și George Romică Ungureanu au fost înregistrați telefonic ca urmare a faptului că erau suspecți în comiterea mai multor furturi și pe numele lor era înregistrat un dosar penal.
Cu acel prilej, în toate discuțiile înregistrate nu s-a pomenit nici un moment că polițiștii de la Gălănești ar coabita cu infractorii și ar sprijini traficul cu țigări de contrabandă.
„A veni acum și a spune verzi și uscate, fără date concrete, fără nimic palpabil, arată că este vorba de disperare și de o încercare de a-și scăpa pielea. În toată activitatea de polițist am fost corect, iar dacă cineva va dovedi vreodată că mi-a încălcat atribuțiile de serviciu și am ajutat infractori, în secunda doi îmi dau demisia”, a precizat subcomisarul Marius Ciotău.
„Ceea ce a spus acolo este un autodenunț, că era cărăuș și traficant de arme”
O declarație extrem de gravă a răzbătut din materialul difuzat de postul de televiziune Antena 3. Persoana care vine cu declarațiile „incendiare” la adresa polițiștilor care încurajau și protejau traficul cu țigări aduse ilegal din Ucraina, fiind chipurile antemergători pentru a asigura transportul de contrabandă, recunoaște că era implicată în acest fenomen. Identificat de una din rudele apropiate ca fiind Ion Gheorghe Ciotău, denunțătorul se pare că se bucură de o mare permisivitate din partea organelor statului român.
„După ce am văzut reportajul de la Antena 3 am rămas blocat. Am rămas blocat că este liber (n.a. – Ion Gheorghe Ciotău), pentru că ceea ce a spus acolo este un autodenunț, că era cărăuș și traficant de arme. În secunda doi acea persoană trebuia arestată. Mă miră faptul că este liber. El este un individ care merge pe principiul cine nu e de acord cu el este împotriva lui și face tot posibilul să-l distrugă și să-l defăimeze. S-a ajuns ca infractorii din România, așa cum este el, să facă legea, iar organele statului nu mai există. Dacă el visează ceva noapte, a doua zi vrea să pună în aplicare”, a opinat ruda lui Ion Gheorghe Ciotău.
Fostul șef al DIICOT Suceava, acuzat și el de infractori
În reportajul TV apare și numele fostului șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Crimă Organizată și Terorism (DIICOT) Suceava, procurorul Marius Cazac. Același individ care-i acuză pe polițiști că protejau traficul de țigări susține că ar fi divulgat toate aceste date cu ocazia unei întâlniri pe care a avut-o cu Marius Cazac, numai că acesta nu ar fi făcut nimic.
Nici de această dată afirmațiile nu sunt susținute cu vreo dovadă concretă, iar, în plus, nici o altă instituție a statului român nu a putut demonstra că ar exista vreo legătură între contrabandiști și vreunul din cei patru polițiști amintiți în material, respectiv comisarul-șef Cristian Macsim, subcomisarul Marius Ciotău și agenții Ilie Pîrghie și Constantin Chichiriță, dar și procurorul Marius Cazac.